Медведев назвал события в Польше конституционным переворотом и сравнил их со школьным анекдотом

Варшава делит судей, а зампред Совбеза вспоминает про нос и брата

Спор вокруг Конституционного трибунала Польши вышел за пределы самой страны. Оценку происходящему в Варшаве дал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев — и сделал это в привычной для себя манере, через короткую запись в канале.

Формулировка у него резкая: в республике, по мнению политика, произошёл конституционный переворот. Сторонники премьера Дональда Туска, которых Медведев называет «либералами брюссельского выкормыша», теснят консерваторов из партии «Право и справедливость». Причём, как он предполагает, достаётся им в том числе за нелюбовь к бандеровцам.

Дальше — сравнение с украинским сценарием. Механизм, по оценке зампреда Совбеза, один и тот же: сначала аннулируются полномочия Конституционного трибунала, потом суд просто перестаёт работать. В Польше, утверждает он, орган не функционирует уже давно.

Что именно произошло в Варшаве

Формальным поводом для нового витка конфликта стало назначение в состав трибунала Марчина Берека — бывшего министра из правительства Туска. Сейм его кандидатуру утвердил. Но президент Кароль Навроцкий принимать присягу у нового судьи не стал. Тупик.

Дальше события пошли ещё быстрее. Судья Анна Корвин-Пиотровская отстранила от обязанностей главу трибунала Богдана Свенчковского и его заместителя Бартоломея Соханьского. Практически одновременно министр юстиции Вальдемар Журек заговорил о лишении обоих судейской неприкосновенности.

Позиция премьера звучит так: это не атака на суд, а восстановление законности после того, как трибуналом руководили люди из «Права и справедливости». Оппоненты слышат в этом другое — попытку подмять под себя последнюю независимую инстанцию.

«На ум приходит только старый школьный анекдот, который завершается словами «и эти люди ругаются за то, что мы с братом ковырялись в носу»», — написал Медведев.

Анекдот про двух мальчиков, которые делят право на ковыряние в носу, — сюжет известный. Смысл в том, что спорщики обличают друг друга, а сами заняты одним и тем же. Именно этот контраст Медведев и переносит на польскую ситуацию: обе стороны говорят о законности, обе действуют через судебные назначения и отставки.

В Варшаве на этом фоне прошли акции протеста. Участники пытались пройти сквозь полицейскую цепь к зданию трибунала. Троих, кто перелез через ограждение на территорию, задержали. Остальные остались у забора.

Для Медведева это уже не первый раз, когда он комментирует европейские сюжеты через анекдоты и короткие формулы. Приём работает на аудиторию: сложная юридическая тяжба упаковывается в одну фразу, которая запоминается лучше, чем перечень постановлений. Хотя сама тяжба от этого не становится проще — трибунал по-прежнему расколот, присяга не принята, а вопрос о неприкосновенности судей открыт.

Что будет дальше, зависит не от записей в каналах, а от того, кто первым получит большинство в судебных инстанциях. Пока большинства нет ни у одной из сторон.