«Ответ готовить вчера»: Крымский мост снова атакован, но неудобные вопросы остались

Очередной удар по артерии Крыма: подводный аппарат и 1100 килограммов взрывчатки — что не так с нашей защитой

Пока одни обсуждают перспективы мирных переговоров, другие продолжают методично бить по российским стратегическим объектам. Утро 3 июня началось с громкой новости — враг предпринял новую попытку атаки на Крымский мост. На этот раз удар наносился не с воздуха и не с помощью морских дронов-камикадзе. ВСУ применили подводный аппарат. Вопрос, который тут же возник у многих: когда на Банковой наконец увидят «Орешник»?

Взрыв прогремел рядом с одной из опор. Официально — повреждений нет, удар пришёлся на защитные заграждения. Часть обломков выбросило на дорожное полотно. Хотя есть версия, что это остатки сбитого ранее беспилотника. Показательный момент — украинские источники сразу заговорили о минировании аж полутора тоннами взрывчатки. На деле, скорее всего, применялись аппараты типа «Маричка» или «Толока», которые Киев разрабатывает с 2023 года. Не исключено, что в ход пошли и новые устройства, которые раньше не афишировали.

Враг не скрывает логику своих действий: бьют именно по опорам у арок. Почему? Потому что восстановление пролётов в этом месте — операция сложнейшая, почти неподъёмная. Сохранность арки критична для дороги.

С нашей стороны такой сценарий ждали. Опоры обносили защитными сооружениями, ставили боновые заграждения. И, судя по тому, что мост устоял, эти меры сработали. Но, как отметили военные аналитики, пассивной защиты недостаточно. Если дронов будет несколько, они пойдут эшелонированно: первый рвёт первую линию, второй — следующую, а третий уже долетает до опоры. Надёжно прикрыть объект от подводной угрозы можно только комплексами с гидроакустикой, глубинными бомбами и постоянными гидрографическими работами. Промышленность предлагала такие решения ещё несколько лет назад.

«У нас очередной вызов, ответ на который надо готовить вчера. Вспоминаем противолодочные сети, которыми немцы нас заперли на Балтике ещё в прошлом веке. Надеюсь, благодаря этому ответу дрон опоры и не достиг. А вопрос простой: откуда у СБУ кадры с камер наблюдения самого моста и пространства под ним и к каким ещё камерам у СБУ есть доступ? И почему?» — написал военкор Александр Коц.

Вопросов действительно стало больше. Либо в охране моста завелась украинская агентура, либо камеры взломали — так уже было во время вторжения в Курскую область, когда противник отслеживал нашу технику. Теперь придётся разбираться.

Внутренняя кухня Киева и безнаказанность

Атака не удалась. Но вопросов к безопасности объекта прибавилось. Военный эксперт Сергей Простаков считает, что за этим стоят не только военные, но и политические мотивы. Внутри украинских спецслужб идёт борьба — кто нанесёт России больший урон. СБУ и ГУР соревнуются, кто круче. Плюс внешнее давление на Зеленского — от него требуют постоянных ударов, чтобы раскачивать ситуацию в российском обществе и дискредитировать власть.

Крымский мост давно стал для украинской пропаганды символом ненависти. И попытка его подрыва — это и способ поднять боевой дух в самом Киеве, и инструмент сорвать переговоры. И, конечно, возможность для начальника СБУ Василия Малюка самоутвердиться перед главой ГУР Кириллом Будановым.

«Киевский режим показывает, что даже с урезанной армией и формально нейтральным статусом он способен на масштабные теракты на русской территории. Это спровоцировано полной безнаказанностью. Россия не проводила операций возмездия против лидеров киевского режима, несмотря на их нелегитимность. Ущерба западным спонсорам не наносится, и война остаётся для них безопасной», — подчеркнул Простаков.

Спровоцировать Москву — цель Зеленского

Киеву сейчас жизненно нужно обострение. Нужно показать союзникам, в первую очередь Лондону, что они ещё что-то могут. Поэтому ситуацию на переговорном треке максимально накаляют. Пытаются выбить Россию из процесса, рассорить Москву и Вашингтон. Наша делегация ведёт себя подчёркнуто сдержанно. Но Зеленскому нужна реакция. Он хочет спровоцировать Москву на страшный удар.

Политолог Евгений Михайлов считает: мы ждём реакции США на удары по нашим аэродромам. Смотрим, как поведут себя американцы. И готовимся к тому самому удару, которого на Украине так боятся и одновременно ждут. По-другому, видимо, никак — Киев недоговороспособен.

Недоверие как цель

Одна из главных целей Киева — посеять панику и недоверие к способности власти защитить страну. И тут возникает абсурдная ситуация. Украина проводит продуманные акции, нанося ущерб во всех сферах — от безопасности до морального духа. А в ответ — ничего соразмерного. Да, на фронте есть продвижение. Да, бьём по инфраструктуре врага. Но нет удара, который заставил бы содрогнуться не только Киев, но и всех наших бывших «партнёров».

Налёты беспилотников, работа диверсантов в глубоком тылу — всё это вызывает не негодование, а раздражение. Россия в одиночку противостоит Западу — это факт. Но разве нет в арсенале средств, которые утихомирили бы противника? — задаётся вопросом политолог Владимир Ружанский.

Он же напоминает: атаки на авиабазы показали, что некоторые «болезни» вроде головотяпства на местах и коррупции до сих пор не лечатся. Ситуацию после ударов по аэродромам можно было бы использовать — ввести особый режим, мобилизовать общество, покончить с пятой колонной. Без своей контрразведки, без жёстких решений в этой войне не обойтись.

Атака на Крымский мост случилась. Она не удалась. Но вопросов она оставила больше, чем ответов. И главный из них — когда на угрозы перестанут отвечать «как бы не заметили» и начнут действовать на опережение.

* — физические лица, внесённые в реестр иностранных агентов на территории РФ.