Суд в Австрии признал ночное кваканье лягушек естественным шумом

Сосед добивался тишины после десяти вечера, но проиграл три инстанции подряд

Тяжба тянулась годами, а решилась за несколько строк судебной формулировки. Верховный суд Австрии отклонил апелляцию жителя коммуны Пашинг в Верхней Австрии. Мужчина требовал заставить соседей утихомирить лягушек в садовом пруду. Высшая инстанция оставила в силе вердикт земельного суда Линца. Земноводные остаются в водоёме и квакают как прежде.

Началось всё с бытовой жалобы. По словам истца, ночные «концерты» за соседским забором не давали ему спать с открытым окном. Эксперт провёл замеры и зафиксировал прибавку в четыре децибела к общему уровню шума у дома. Районный суд Трауна согласился: громкость признали неприемлемой. Владельцам пруда предписали прекратить кваканье в промежутке с десяти вечера до шести утра. Плюс судебные издержки — до тридцати тысяч евро.

Хозяева участка пробовали решить вопрос без суда. Запустили в пруд щуку. Хищник естественного врага лягушек из себя не изобразил, кваканье продолжилось. Тогда семья пошла на апелляцию — и выиграла.

Земельный суд Линца посмотрел на дело иначе. Лягушки, решили там, завелись в водоёме сами. Никто их туда не подселял. А значит, звуки — часть природного процесса, а не результат чьего-то умысла. Сам пруд при этом признали законным обустройством участка, подходящим для этих мест.

Проигравшая сторона не сдалась и дошла до Верховного суда. Тот изучил материалы и подтвердил: решение Линца верное. Ключевой довод — животные поселились без вмешательства человека, и принуждать семью изгонять их или глушить кваканье нет оснований. Отдельно суд отметил: лягушки относятся к охраняемым видам.

«Победителем в этом деле является природа. Она не переключается на беззвучный режим», — приводит издание Heute слова Руди Хеметсбергера, представителя Зелёной партии Верхней Австрии по вопросам охраны природы.

Там же он напомнил про птиц и пчёл. Мол, щебет и жужжание — такая же часть живой среды, как и лягушачьи рулады. Партия «зелёных» в парламенте земли восприняла вердикт как победу в борьбе за биоразнообразие.

Арифметика децибел и цена тишины

Четыре децибела — величина, из-за которой, собственно, всё и завертелось. Для сравнения: шёпот тянет примерно на тридцать, обычный разговор — на шестьдесят. Прибавка в четыре единицы на слух почти неразличима, но приборы её фиксируют. Именно на этой цифре держалась позиция истца в первой инстанции.

Дальше в дело вступила другая логика. Судьи смотрели не на громкость, а на происхождение звука. Кваканье признали естественным явлением — и арифметика перестала работать. Такой подход в австрийской практике не новость. Соседские споры о шуме там регулярно упираются в вопрос источника. Газонокосилка, собачий лай, детская площадка — у каждого случая своя правовая рамка.

Похожая история разворачивалась во Франции. В 2020 году суд Бордо обязал владельцев пруда в деревне Гриньоль осушить водоём и выселить земноводных после жалобы соседа. Петицию в защиту лягушек подписали больше девяноста тысяч человек. Семья всё равно начала осушение. Австрийский финал получился другим — здесь пруд остался на месте.

Для владельцев участка в Пашинге разбирательство могло обернуться тридцатью тысячами евро расходов. Теперь эта сумма им не грозит. Верховный суд поставил точку: лягушки остаются, кваканье продолжается.