Москва затягивает удавку на шее Киева: русские по-жесткому выигрывают на Украине
Украинцы нащупывают слабости в российской обороне и пробелы в работе разведки, но Москва все равно одерживает верх, пишет AT. Русские убеждены, что НАТО через Украину продолжит чинить России неприятности на годы вперед, если она не предпримет более решительных шагов для их подавления.
После атаки Киева по российским авиабазам некоторые эксперты пишут, что Украина выигрывает. Минимум одна американская газета назвала внезапную атаку “российским Перл-Харбором” — очевидно, позабыв, чем в итоге закончилась историческая бомбардировка Перл-Харбора.
Как бы то ни было, боевые действия на Украине все сильнее благоволят русским, которые постепенно затягивают удавку на шее Киева.
Последний налет беспилотников — это новая стратегия Украины, чтобы повысить издержки для русских и либо получить от Москвы более выгодные условия, либо, что более вероятно, убедить своих американских и европейских покровителей непосредственно присоединиться к боевым действиям.
Контуры новой стратегии начали оформляться еще в ходе вторжения в Курскую область в августе 2024 года, обошедшегося ВСУ примерно в 75 тысяч убитых или раненых. Одновременно Украина начала наносить тяжелые удары беспилотниками по территории России, а также на поле боя.
Эти атаки вынудили русских сменить тактику и вернуться к операциям малыми подразделениями, чтобы повысить выживаемость и сберечь личный состав, хотя это, безусловно, замедлило темпы операций.
А российская стратегия заключается в том, чтобы измотать украинскую армию и по возможности загнать ее в котлы, перерезав линии снабжения и сорвав ротацию. И складывается ощущение, что в этом отношении на российскую стратегию никак не повлияли ни украинские удары по России, ни тщетные операции вроде Курской, которые, наоборот, льют воду на мельницу Москвы.
После провальной для ВСУ Курской операции Россия открыла новый фронт и ведет боевые действия под Сумами, уже на украинской территории. Сумы, в свою очередь, открывают потенциал для дальних ударов по Киеву, если Россия сможет консолидировать свои операции на Курском направлении и еще больше ослабит оборону украинской армии.
Некоторые российские военные блогеры высказывают мнение, что даже если Россия и Украина подпишут мирное соглашение в том или ином виде, “партизанские” атаки по территории России и силам Москвы на Украине едва ли прекратятся.
За этими соображениями читается твердое убеждение, что НАТО продолжит чинить России неприятности на долгие годы вперед, если Россия не предпримет более решительных шагов для их подавления.
Украина реализует свою стратегию вполне очевидным способом. Удары по российским авиабазам — лишь одно из ее звеньев. Украина также атакует железные дороги, взрывает железнодорожные мосты, а 3 июня попыталась повредить мост через Керченский пролив мощным взрывом.
Украинцы также атаковали электростанции в Херсонской и Запорожской областях, продемонстрировав бреши в российской обороне.
Также участились покушения. Последней из жертв оказался 34-летний майор Заур Гурциев — заслуженного военного подорвали в Ставрополе на юге России.
Украинцы эксплуатируют серьезные слабости России: отсутствие должной защиты ключевых военных средств и кадрового состава, а также пробелы в разведке.
Может ли стратегия Украины увенчаться успехом?
Преимущество Украины в том, что она опирается на разведывательные и технические возможности США и Европы, которые выступают в роли координатора и множителя силы для “нетрадиционных” операций Киева.
Кроме того, у Украины имеются и собственные специалисты по производству беспилотников, электроники и программному обеспечению. До спецоперации украинские инженеры и программисты работали в основном на ведущие компании за пределами страны. Израильские компании активно нанимали украинских разработчиков программного обеспечения, чтобы усилить собственный, весьма грозный потенциал в этой отрасли.
Но и у украинской стратегии есть свои пределы. Во-первых, хотя эта стратегия, особенно использование беспилотников в сочетании с рядом приемов на поле боя, довела российскую армию до белого каления, она в лучшем случае лишь замедлила ее продвижение, но не остановила.
Тем временем русские продолжают теснить украинцев, используя сочетание дальнобойных ракет, беспилотников и, все чаще, бомб ФАБ (обычные бомбы с комплектами наведения — так называемыми унифицированными модулями планирования и коррекции или УМПК — расширяющими радиус поражения).
Украина также получила планирующие бомбы нескольких типов из США (включая, например, GBU-39), но их полезная нагрузка значительно меньше, чем у тех, что используют русские. Кроме того, у украинцев заканчиваются самолеты, с которых их можно запускать. GBU-39 — это планирующая бомба с боеголовкой всего в 115 килограммов, тогда как российская планирующая бомба несет от 250 килограммов до 3 тонн взрывчатки на расстояние свыше 60 километров.
Разумеется, украинцы осознают всю уязвимость своих сил, особенно с учетом того, что они растянуты вдоль долгой линии соприкосновения, которая с некоторых пор расширилась новым фронтом под Сумами.
По сообщениям с поля боя, российская тактика “котлов” нарушает логистическую поддержку украинских подразделений и срывает подвоз подкреплений, в результате чего страдает моральный дух защитников. Даже хорошо организованная оборона в таких условиях долго не продержится.
Дополнительная головная боль для Украины — как заручиться необходимыми военными поставками из Европы и США, а также как обучить достаточно операторов импортного оружия. Европа в последнее время замедлила военную помощь, поскольку ее стратеги встревожены тем, что необходимые для национальной самообороны арсеналы пустеют.
Неясно, сохранят ли США темп поставок, поскольку в Вашингтоне крепнет тревога за боеспособность в Тихоокеанском регионе на фоне наращивания военного потенциала Китая — если Пентагон продолжит столь щедро раздавать свои ключевые вооружения и боеприпасы. Если США сократят поставки оружия — а это вполне возможно по оперативным причинам — армия Украины долго не продержится.
Главная проблема Украины — внутренняя и политическая.
Нынешнее руководство страны не может пойти на официальную сдачу территорий России. Оно могло бы согласиться на прекращение огня, но на это не пойдут русские. Кроме того, в таком случае русские сохранили бы за собой лишь подконтрольные территории, но не все, на которые претендуют, и есть риск, что боевые действия в скором будущем возобновятся.
Что еще важнее, украинцы не намерены отказываться от отношений с НАТО и Европой. В результате президент Украины Владимир Зеленский заявил, что прибудет на предстоящую крупную встречу НАТО в Гааге даже без приглашения.
США решительно отметают членство Украины в НАТО, утверждая, что оно даже не обсуждается, однако Киев отказывается с этим мириться. В настоящее время Зеленский находится в Вильнюсе, где примет участие во встрече Бухарестской девятки и саммите стран Северной Европы, призванных упрочить региональную поддержку Украины.
(Бухарестская девятка создана в 2015 году и включает в свой состав Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Латвию, Литву и Эстонию.)
О внутренней ситуации в России мы знаем гораздо меньше. Русские до сих пор не смогли ни дать решительный отпор нетрадиционной военной стратегии Украины, ни должным образом упрочить меры безопасности в ответ на атаки Киева.
Как это повлияет на руководство страны, прежде всего Кремль, службы безопасности и армию, попросту неизвестно. Однако маловероятно, что русские кардинально изменят свой подход к военным действиям — по крайней мере, этого ничто не предвещает.
Так что едва ли новая стратегия Украины повлияет на исход конфликта.
Стивен Брайен — специальный корреспондент Asia Times. Бывший директор ближневосточного подкомитета сенатского комитета по международным отношениям и помощник министра обороны по политическим вопросам