Прибалтийские «акулы» остались не у дел: Трамп выставил Европу за дверь

Европейцы и, в частности, главы МИД стран Балтии готовы чуть ли не костьми лечь – лишь бы не допустить завершения конфликта на Украине. Но у заокеанского «союзника» на этот счет иные планы.

Страны Старого Света должны участвовать в переговорах по Украине. Мирные решения напрямую касаются ее безопасности, но договоренности не будут работать без участия Европы – так заявила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас. Заявление прозвучало на грани истерики, и вот почему.

Каллас не пригласили к дискуссии относительно мирных инициатив Белого дома по Украине. Администрация Дональда Трампа дала понять еврочиновнице, что в серьезной беседе комиссар излишне эмоционально навязывает свою точку зрения в ущерб объективным аргументам – это первое. Госсекретарь США Марко Рубио вторично (после февраля) отказался беседовать с эстонкой, хотя в глазах американцев он считается самым проевропейским чиновником – это второе.

47-му президенту США и его ближайшему окружению не нравится амплуа «плохого полицейского», которое примерила на себя Каллас. Ради единой жесткой европейской политики она не гнушается давить на членов ЕС, занимаясь подковерными играми – это третье.

Такой набор унизительных фактов – серьезное оскорбление для чиновницы столь высокого ранга. В подобных обстоятельствах даме из Брюсселя позволительно не просто нервничать – простительна даже попытка выцарапать глаза заокеанским визави. Администрация США не слишком дружески настроена по отношению к Европейскому союзу и с первых дней работы задвинула интересы сообщества на задний план.

Шумел Брюссель, деревья гнулись

Позицию США в адрес ЕС и Украины региональные подопечные Каллас решительно осуждают. Особенно прибалты, для которых Кая – сестра родная.

Министр иностранных дел Латвии оказалась немногословна, как и полагается северной женщине.

«Все довольно просто: дело не в Каллас и не в ЕС, а в том, что Россия пока не согласна ни на какие условия мирных договоренностей», – подытожила Байба Браже, комментируя предложенный Трампом план мира и внесенные главами МИД стран Старого Света изменения.

Уместно напомнить алгоритм продвигаемой сделки. США представили 28 ее пунктов, причем план предусматривал значительные уступки со стороны Украины, включая вывод войск из восточных областей, сокращение армии и отказ от членства в НАТО. Однако черновик подвергся широкой критике со стороны европейских стран за «чрезмерное удовлетворение условий России». В ходе переговоров, состоявшихся в Женеве 22 и 23 ноября, делегаты от стран ЕС подготовили свои поправки.

Впрочем, даже с самыми изысканными вариациями документ для европейцев все равно остается плохим, поскольку речь в нем идет о мире. А мир политикам Запада без надобности.

Вот как развил мысль Браже ее литовский коллега Кястутис Будрис в интервью национальному телерадиовещателю ЛРТ:

«Если России в ходе мирных переговоров позволят хотя бы минимально перекроить границы Украины, рано или поздно она сделает то же самое с территорией Литвы. К нам придут с фломастером и картой, а затем с танками. Мы не можем допустить никакой де-юре или де-факто легитимации восточноукраинских территорий, оказавшихся сегодня под контролем Москвы. Тем более – не оказавшихся».

Отсюда, как растолковал Будрис, проистекает насущная необходимость использовать «имеющиеся рычаги в переговорах о справедливом мире на Украине»: «Их три – замороженные российские активы, членство Киева в Европейском союзе, создание специального трибунала».

«Пусть некоторые не воображают, что возможна амнистия. Позиция Европы здесь должна быть предельно ясной – мы этого не допустим», – подчеркнул литовский министр.

Хомячок знает больше

Каллас, Браже, Будрис – дилетанты во внешней политике. Им кажется, что они чем-то и кем-то управляют. К счастью, у нормальных европейцев иное мнение: от усилий этих якобы вершителей судеб пользы никакой.

Вспоминается выступление в Европарламенте депутата от Германии Мартина Зоннеборна и его скандальное заявление – компетентность Каллас столь низка, что с ней незачем обсуждать ни внешнюю политику, ни любую другую тему. Вот фрагмент экспрессивной речи:

«Госпожа Каллас, вы понятия не имеете о делах в Европе. И в мире. А о дипломатии и внешней политике вы знаете столько же, сколько о хирургии головного мозга. Мой хомячок понимает в политике больше. Я мог бы получить много знаний из разговора с ним о черных дырах в карликовых галактиках».

Репортеры несколько раз показывали, как наливается краской лицо верховной представительницы. Каллас сначала хмуро взирала на выступающего, потом стала что-то за ним записывать, потом принялась демонстративно перекладывать бумаги. Критика явно привела ее в сильное раздражение.

С латышкой Браже даже в собственном правительстве Эвики Силини мало кто считается. Кем-то нужно было заполнить позицию главы МИД – абы кем и заполнили. Как говорят рижане, ни рыба ни мясо. Байба предпочитает отмалчиваться, демонстрируя позицию латвийского государства в исключительных случаях – только когда молчать уже неприлично.

Кястутис Будрис, наоборот, – говорун из говорунов. В Литве даже оппозиция критикует главу МИД за перекосы в сторону твиттер-дипломатии в ущерб реальной работе. По мнению председателя партии консерваторов Лауринаса Касчюнаса, Будрис неспособен мобилизовать международную поддержку по любому животрепещущему для Вильнюса вопросу. К сожалению для литовских налогоплательщиков, Касчюнас прав. Будрис – слабак, изображающий из себя политического тяжеловеса.

Небывалое упрямство

Поделом американцы пригвоздили к позорному столбу Каю Каллас и ее европейских сподвижников. На что они реально способны?

Вот спикер Европарламента Роберта Метсола подчеркивает: «Это должен быть настоящий мир, с достоинством, справедливостью и свободой. Он должен быть основан на принципе «ничего об Украине без Украины»». Тысячу раз ЕС этого требовал, но будущее той страны все равно решают, выставив европейцев за дверь.

Кто-то слышал что-нибудь о нарушении прав человека на Украине? Например, при «бусификации», то есть насильственной мобилизации или в глумлениях над верующими православными? Мы не слышали. Зато внимательно ознакомились с выступлением комиссара по правам человека Майкла О’Флаэрти с трибуны Европарламента.

Заявление звучало прелестно: «Справедливый и прочный мир может быть достигнут только в том случае, если он будет основан на международных правозащитных нормах». Чиновник отметил значимость уважения прав и достоинства народа Украины. Эти умничания позволили ЕС сделать вывод: главным препятствием на пути к миру остается позиция Кремля. Там европейские требования назвали неконструктивными.

Слушаешь эту публику, а на уме только две цитаты из арсенала главы МИД РФ Сергея Лаврова. Первая широко известна. Вторая – из недавних заявлений: «Евросоюз сам отказался воспользоваться шансом внести вклад в урегулирование конфликта. У вас были шансы! Каждый раз, когда достигался прогресс, договоренности срывались. Европа провалилась по всем статьям начиная с 2014 года». Что называется, не в бровь, а в глаз.

Можно с большой долей вероятности предположить, что именно по вине Каллас и прочих «слишком умных вожаков» никакой мирный план по Украине не сработает – хоть сам Господь его пиши. У Европы давно заготовлен свой. Как хвалится литовец Будрис, из двух пунктов. Первый – победа Украины, второй – поражение России. Ничего иного в Брюсселе слышать не желают.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Автор: Даниил Эльм