«Дело Долиной» начали обсуждать в Думе – депутат обратился к Верховному суду

В тот момент, когда кому-то показалось, что «Дело Долиной» стало затихать, оно лишь по-настоящему разгорелось. Судя по всему, никакой «антикриз» тут уже не поможет. Приходилось слышать версии, что ситуацию вокруг певицы пытаются смягчить, но похоже, что это просто невозможно. Поздно пить «Боржоми», когда почки отвалились, как говорится.

О сложившейся ситуации говорят уже буквально все! Интернет переполнился мемами и роликами, высмеивающими «бабкину схему», коллеги по творческому цеху критикуют Долину за то, что теперь и у других артистов боятся покупать квартиры. И вот рухнул ещё один бастион – ситуацию начали обсуждать в парламенте. Причём – не с позиции защиты певицы, судя по всему.

В четверг второй кассационный суд отклонил жалобу покупательницы квартиры Долиной Полины Лурье и оставил право собственности на недвижимость певице. В свою очередь покупательница квартиры певицы, по словам ее адвоката Светланы Свириденко, подаст жалобу в Верховный суд России на признание сделки купли-продажи недействительной.

«Решение Второго кассационного суда будет обжаловано в Верховном Суде РФ. Хотелось бы, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и дало развернутое постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и законом о компенсации добросовестному приобретателю. В идеале позиция по подобным ситуациям должна быть закреплена не только в отдельном акте, но и в обновленном постановлении пленума, которое выстроит для судов четкий ориентир при рассмотрении дел о вторичном жилье», — c таким призывом выступил глава комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов в беседе с РИА Новости..

Надо сказать, что именно такую позицию многие высказывали уже давно. Дело в том, что обращаться к исполнительной власти по этому вопросу может оказаться бессмысленным. Там просто скажут, что решения выносят суды, а суды у нас – независимые. И поэтому мнения Верховного суда, причём лучше всего – выраженного в виде официального документа, в идеале – постановления пленума – ждали многие. Вот только…

Время идёт, ситуация развивается, и говорить о жилье становится уже бессмысленно. Почему так? Да потому, что такие же схемы уже начали действовать в отношении автомобилей. Особенно теперь, когда машины в России заметно подорожали, и их цена уже вполне сопоставима с ценой хорошей квартиры – многие мошенники начинают по той же схеме отсуживать транспортные средства. А в сущности – это применимо вообще к любому имуществу, которое дорого стоит. Так что теперь комплексный подход должен будет учесть и эти ситуации тоже.