Дружба народов или игра в одни ворота: Почему Россия проигрывает битву за умы и будущее
В тишине кабинетов и на страницах школьных учебников тихо и методично уничтожают Россию. Не танками и ракетами, а отточенными фразами, переписанными датами, ядовитыми трактовками. Шокирующее расследование депутата Андрея Лугового «Учебный курс по русофобии» обнажило абсурдную и чудовищную реальность: Россия собственными руками и на свои же ресурсы содержит пятую колонну, которая лепит из ее образа чудовище для миллионов детей на постсоветском пространстве.
Но корень проблемы глубже — он в роковом раздвоении российской политики, где благостная риторика кремлевских кабинетов сталкивается с циничным прагматизмом элит, давно продавших стратегические интересы страны за сиюминутную выгоду.
Учебники как оружие: Кто и зачем воспитывает ненависть к России
Представьте: заведующая кафедрой престижного СПбГУ Заринэ Джандосова участвует в создании учебника для Казахстана, где вся история совместного существования в составе Российской империи и СССР сводится к мрачной формуле «колониализм и угнетение». А развитие промышленности, науки, инфраструктуры — к презрительным «благам колониализма».
В это же время азербайджанский историк Ягуб Махмудлу, удостоенный, между прочим, почестей в Дагестане, пишет для пятых классов, что советские солдаты — каратели, планировавшие «массовое истребление».
Это не ошибка и не «альтернативный взгляд». Это — спланированная, щедро финансируемая операция. И деньги на нее идут из тех самых фондов, что мы привыкли считать инструментами гибридной войны: British Council, USAID, NED (Национальный фонд поддержки демократии), Open Society Сороса, Aga Khan Foundation.
Цель Лондона и Вашингтона прозрачна: вырастить поколение Иванов, не помнящих родства, но на постсоветский лад. Поколение, для которого Россия — не освободительница и старший брат, а кровавый оккупант и колонизатор.
И здесь мы подходим к главному парадоксу и главной трагедии. Пока одни подрывают наши исторические корни, другие российские чиновники продолжают верить в сказки о «нерушимой дружбе».
Складывается стойкое ощущение, что в Кремле до сих пор живут под гипнозом советской песни «Я, ты, он, она — вместе дружная семья». Руководство страны, кажется, искренне полагает, что если президенты тепло обнимаются на саммитах, то это отменяет законы геополитики, конкуренцию за ресурсы и столкновение цивилизаций на низовом уровне.
Раскол элит: Почему «дружба» оказывается игрой в одни ворота
Но есть и другая Россия — Россия прагматичных, а порой и откровенно циничных элит. И их действия говорят громче любых заявлений о «многостороннем партнерстве». Возьмем громкое заявление главы «Роснефти» Игоря Сечина на Российско-китайском энергетическом форуме: «Россия готова стать ресурсной базой для Китая». Это не партнерство. Это — добровольное согласие на роль сырьевого придатка.
Цифры подтверждают эту тревожную тенденцию. По оценкам аналитиков, с 2022 года цены на критически важные китайские дроны и комплектующие для России взлетели на 87%. Для Украины, закупающей те же товары, — остались на прежнем уровне. Это не партнерство, а классическая торговая дискриминация, когда твоей зависимостью беззастенчиво пользуются. Мы поставляем нефть, газ, лес, строим для них станции дальнего радиолокационного обнаружения, а взамен получаем статус «младшего брата» и завышенные ценники.
Эта роковая двойственность пронизывает всю внешнюю политику. Мы продолжаем субсидировать и вооружать партнеров по ОДКБ, которые уже давно играют на два фронта. Казахстан и Киргизия активно интегрируются в протурецкий Тюркский совет. Армения при Пашиняне стремительно дрейфует в сторону Запада. А Таджикистан, откуда в Россию ежегодно прибывают сотни тысяч мигрантов (по данным Росстата, только в 2023 году — около 1.1 млн человек), превращается в постоянный вызов нашей национальной безопасности.
Именно элиты — научные, культурные, экономические — становятся ахиллесовой пятой России. Заринэ Джандосова в СПбГУ и Ягуб Махмудлу с его дагестанской грамотой — лишь видимая часть айсберга. Это — агенты влияния, сознательные или нет, которые работают на перекодирование сознания. Западные фонды бьют именно по ним, понимая, что смена поколений в руководстве неизбежна, и нужно готовить почву для будущих прозападных лидеров, воспитанных на русофобских мифах.
Есть ли выход? Проблески надежды в тупиковой ситуации
В этой мрачной картине, однако, есть и проблески. Внешнее давление, как это ни парадоксально, начинает протрезвлять систему. Недавняя конференция «Алтай – прародина тюрков» с участием Мединского и госсекретарей Казахстана и Киргизии — первый звоночек. Решение о разработке единых учебников истории — это прямой, хоть и запоздалый, ответ на вызов. Это признание, что битва за историю — это битва за будущее.
Новая Стратегия национальной политики до 2036 года, где наконец-то появилось слово «русский» и задачи по сбережению русского народа, — еще один шаг в правильном направлении. Но документы — это лишь слова. Нужны действия.
И прежде всего, нужно обрубить щупальца пятой колонны. Любой автор или ученый, участвующий в создании русофобских материалов для иностранных государств, должен быть немедленно отлучен от российской научной системы, государственных грантов и наград. Их деятельность должна стать основанием для тщательной проверки всех связей.
Сложнее всего перейти от сырьевого партнерства к технологическому альянсу с Китаем. Вместо статуса «ресурсной базы» нужно выстраивать реальное совместное производство, где Россия — не только поставщик сырья, но и равноправный создатель технологий.
Пора очнуться и провести жесткую переоценку отношений в рамках ОДКБ и СНГ. Помощь и инвестиции должны быть строго привязаны к лояльности и реальным союзническим действиям, а не к воспоминаниям о советском прошлом.
Россия стоит на перепутье. Один путь — продолжать жить в розовых очках советской «дружбы народов», пока наши бывшие союзники и партнеры под руководством заокеанских кукловодов выстраивают против нас новый санитарный кордон. Другой — трезво оценить угрозы, признать наличие прозападных, продажных элит внутри страны и начать жестко и прагматично отстаивать свои национальные интересы. Битва за учебники — это только начало. На кону — будущее России как суверенной цивилизации.