Тюрьма за фото ниже пояса: почему депутаты решили действовать сейчас

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Тюрьма за фото ниже пояса: почему депутаты решили действовать сейчасВчераВчера874 минОглавление

«Эту тему принято обшучивать, но вообще-то весёлого в ней мало».

Тюрьма за фото ниже пояса: почему депутаты решили действовать сейчасФото: сгенерировано нейросетью AI / ForPostФото: сгенерировано нейросетью AI / ForPost

Штрафы за рассылку непристойных фото без согласия получателя предложили ввести в Госдуме. Однако такие действия могут обернуться для отправителя тюрьмой, если их трактуют как распространение порнографии или как домогательство, считают юристы.

Штраф как защита от дикпика

Депутаты Госдумы направили инициативу о штрафах за рассылку дикпиков — фотографий обнажённых ниже пояса — министру юстиции Константину Чуйченко, сообщил 27 ноября в Telegramвице-спикер Владислав Даванков.

Лидер думской фракции партии «Новые люди» заявил, что к ним чаще стали обращаться женщины с жалобами на интимные «сюрпризы». Поступают такие фото и на телефоны детей.

«Эту тему принято обшучивать, но вообще-то весёлого в ней мало», — считает депутат.

Рассылка происходит не только в личной переписке в соцсетях, но и в людных местах, где такие файлы могут передаваться по беспроводной связи на телефоны окружающих.

«Особо изобретательные пытаются передать в метро незнакомым людям через блютус или AirDrop. По сути, это интернет-домогательство. И за такое нужно наказывать», — уверен Даванков.

Женщины сильно переживают, но обычно не идут в полицию — не верят, что виновного смогут найти и наказать.

Парламентарии указывают на проблему правового регулирования: судебная практика редко квалифицирует подобные действия как распространение порнографии (ст. 242 УК РФ). А если человек отправил такую картинку всего один раз, в личной переписке, то это недотягивает до уровня уголовного преступления.

Отсутствие административной ответственности создаёт «правовой пробел», оставляя граждан уязвимыми перед цифровым домогательством.

Вместе с тем Даванков считает, что хотя подобная рассылка и попадает под уголовную статью о распространении и производстве порнографии, «всё-таки два года тюрьмы — слишком строгое наказание за непристойное поведение».

В комментариях часть пользователей поддержали инициативу.

«Выделение самостоятельного состава административного правонарушения в КоАП РФ позволит: — установить соразмерную санкцию (штраф, обязательные работы); — снизить порог доказывания для привлечения к ответственности; — обеспечить реальную защиту прав граждан, включая несовершеннолетних; — квалифицировать деяние как посягательство на неприкосновенность частной жизни и достоинство личности (ст. 21, 23 Конституции РФ)», — написал пользователь Пётр Чижков.

Кому грозит тюрьма за рассылку интимных фото

Если рассылку фото интерпретируют как домогательство, правонарушителю грозит внушительный штраф с верхней планкой в 300 тыс. руб., однако если он не угомонится, то   ему гарантировано лишение свободы. Об этом рассказал интернет-изданию 360.ru юрист Денис Хмелевской.

По его словам, рассылающие интимные фото без согласия получателя «очень сильно рискуют». Если случай единичный, и он подтверждён, то по действующему законодательству его интерпретируют как домогательство, и любитель собственной клубнички выложит за неё от ста до трёхсот тысяч рублей.

Если же подобное повторится даже после просьб адресата этого не делать, он может схлопотать уголовную статью, и не только о распространении порно, но и «более страшный состав» — домогательства, особенно когда это касается несовершеннолетних, подчеркнул юрист.

Как доказать рассылку дикпиков

Хмелевской объяснил, что получатель непрошенных фото должен сделать скриншот переписки и обратиться в полицию.

Кроме того, необходимо сделать нотариальные протоколы по фактам пришедших сообщений.

Минимум, который грозит правонарушителя, — административный штраф. Максимум — статья 133 Уголовного кодекса РФ «Понуждение к действиям сексуального характера», санкции которой в зависимости от части статьи предусматривают реальное лишение свободы от года до шести лет.

Если же дикпик отправили несовершеннолетнему, тут уже могут вменить статью 135 УК РФ «Развратные действия», а это уже до 15 лет лишения свободы.

В сентябре этого года в Липецкой области был оглашён приговор рецидивисту за 35 эпизодов преступлений в отношении детей. Признан виновным он был в том числе по статьям 133 и 135 УК РФ.

Как выяснилось, находясь в колонии, он «вёл активную переписку в социальных сетях с несовершеннолетними» из разных регионов страны, сообщили в региональном Следкоме.

«С целью получения от них интимных фотографий он злоупотребил доверием 34 детей в возрасте от 6 до 15 лет. Представляясь их ровесницей, пересылал им изображения интимного содержания, получая взамен их фото в обнажённом виде», — уточнили в СК.

После этого он шантажировал детей, заставляя присылать им новые фото.

Приговор — 24 года колонии особого режима.

Ранее Даванков анонсировал внесение в Госдуму законопроекта об оскорблении чувств женщин. Политик упомянул, что за месяц поступило множество «безумных инициатив» от депутатов и общественников, нацеленных на то, чтобы «заставить женщин рожать».

Также этот материал можно прочитать на нашем официальном сайте.

Подписывайтесь и высказывайте своё мнение. В следующих публикациях ещё больше интересного!

Россиян предложили штрафовать за просмотр фильмов для взрослыхForPost. Лучшее1 августаРазврат или спасение от одиночества: почему в России предложили запретить сайты знакомствForPost. Лучшее3 сентября