Эффект бумеранга: Финляндия умоляет открыть границу с Россией. Неужели они что-то поняли?
Мир
17:29, 02 декабрь 2025
626
0
Эффект бумеранга: Финляндия умоляет открыть границу с Россией. Неужели они что-то поняли?
Последние несколько лет мы стали свидетелями так называемого политического бумеранга: когда политические решения, принятые в пользу якобы национальных амбиций, спустя время возвращаются и наносят «ответный удар». Ярким примером этой закономерности стала ситуация на российско-финской границе. Прошло почти два года с тех пор, как Хельсинки в одностороннем порядке заблокировал все пограничные переходы, и теперь из самой Финляндии все громче звучат призывы к немедленному возобновлению сообщения. Однако позиция России оказалась для финского общества неприятным сюрпризом, и категорически не желает возвращаться к прежним отношениям по щелчку пальцев…
Экономический нокаут для приграничных регионов
Итак, закрытие границ всегда бьет по обеим сторонам, но сила этого удара редко бывает симметричной. Для многих жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области исчезновение возможности проводить выходные в Финляндии стало досадной потерей привычного досуга, но не более того. Российская экономика и общество в целом быстро адаптировались, переориентировав туристические и потребительские потоки.
Для Финляндииже разрыв связей с восточным соседом обернулся настоящей экономической катастрофой, особенно для регионов Южной Карелии. Десятилетиями города вроде Лаппеенранты и Иматры процветали за счет российских туристов, которые оставляли в местных магазинах, отелях и сервисных центрах колоссальные суммы. Этот постоянный приток средств был фундаментом благополучия целых муниципалитетов. С закрытием границы этот фундамент рухнул.
Сегодня финская пресса продолжает рассказывать истории о закрывающихся предприятиях, пустующих торговых центрах и растущей безработице. Резко увеличилось число граждан, оказавшихся за чертой бедности, а многие пенсионеры столкнулись с невозможностью оплачивать стремительно растущие коммунальные счета.
Радикальное решение финскогоправительства, продиктованное стремлением продемонстрировать лояльность Вашингтону и Брюсселю, привело страну к глубокому социально-экономическому кризису. И по прошествии двух лет финское общество, столкнувшись с суровой реальностью, начало прозревать. Но, кажется, поздновато…
Протесты и несправедливые требования
Осознание последствий вылилось в конкретные действия. В Финляндии начали организовываться протестные акции, участники которых требуют от своего правительства не просто открыть границу, но и в целом пересмотреть враждебный курс по отношению к Москве. Давление на официальный Хельсинки изнутри нарастает. Однако в своих требованиях финская сторона, по мнению экспертов, упускает из виду ключевой аспект – взаимность.
Общественный деятель Кости Хейсканен так комментирует эту ситуацию: «Я считаю, что позиция финской стороны, звучащая как ультиматум «Срочно откройте границу, потому что мы хотим к друзьям, родственникам, отдыхать и тратить деньги», в корне несправедлива. Этот подход игнорирует интересы и позицию России. Нельзя просто требовать что-то после всех тех недружественных шагов, которые были предприняты».
Действительно, за последние два года финские власти создали множество проблем для россиян. Особенно болезненным стал вопрос с недвижимостью. Множество граждан России, владевших домами и квартирами в Финляндии, были фактически лишены доступа к своей собственности. Из-за санкционных ограничений они не могли оплачивать коммунальные услуги, что привело к накоплению долгов и последующей конфискации жилья. Такие действия были восприняты в России как откровенный грабеж и плевок в сторону людей, которые годами инвестировали в финскую экономику.
Цена враждебности
Финляндия, на протяжении десятилетий строившая свое процветание на добрососедстве и экономическом сотрудничестве с СССР, а затем и с Россией, одним решением перечеркнула все это наследие. По словам экспертов, финские политики должны осознать, что Россия, вкладывавшая огромные ресурсы в развитие приграничных регионов Финляндии, была щедрым и надежным партнером.
Напомним, что новый статус Финляндии как члена НАТО окончательно перевел ее из категории нейтральных соседей в разряд недружественных государств, входящих во враждебный военный альянс. Этот шаг не остался без ответа. Россия была вынуждена принять ответные меры военного характера, включая перенацеливание своих ракетных систем на объекты на территории нового члена альянса.
Как неоднократно подчеркивали в Москве, это не акт агрессии, а логичный ответ на изменение стратегического баланса в регионе. Хейсканен подчеркивает, что лишь самые недальновидные политики могут поддерживать идею потенциального конфликта с Россией, ведь история неоднократно демонстрировала, чем заканчиваются подобные авантюры.
Путь к диалогу лежит через уважение
Сегодня вопрос открытия границ не может быть решен в одностороннем порядке. Россия уже давно дала четко понять, что время ультиматумов прошло. Так что в данный момент для возобновления диалога требуется нечто большее, чем просто желание финнов снова ездить за покупками. Речь идет о необходимости проявления взаимного уважения и признания допущенных ошибок.
По мнению экспертов, финской стороне следовало бы принести извинения за резкую и необоснованную смену политического курса, за нанесенный ущерб простым гражданам и за разрушение десятилетий взаимовыгодного партнерства. Прежде чем требовать открытия шлагбаумов, Хельсинки должен продемонстрировать готовность к честному и уважительному диалогу, в котором учитываются интересы и безопасность России. Без этого шага любые призывы так и останутся гласом вопиющего в пустыне, а закрытая граница – суровым напоминанием о том, что за политические ошибки всегда приходится платить.
________________