НАБИУЛЛИНА. Старательная могильщица России…

 

Набиуллина родилась в Уфе в рабочей семье: отец, Сахибзада Саитзадаевич, был водителем на ав­тобазе, мать, Зулейха Хаматнуровна, — аппаратчи­цей на приборостроительном заводе. Но район, где она жила, — улица Зорге, — считается элитным.

Круглая отличница не получила золотую ме­даль, — похоже, из-за негласных квот на их выдачу, по которым татарам в Башкирии их давали скупо.

По ее словам, поступила на экономический фа­культет МГУ «наугад», но признала верными слова сокурсника о себе: «стипендиантка Карла Марк­са, любившая марксистско-ленинскую политэ­кономию, свято верившая в идеалы коммунизма, один из первых студентов, принятых в партию на курсе (это на идеологическом тогда факультете!). …Образцово-показательный советский человек».

Закончив МГУ с отличием, Набиуллина поступила в аспирантуру и вышла замуж за преподавателя ка­федры, на которой училась, — Кузьминова, оставив­шего жену с двумя детьми (после неприятностей по партийной линии он перешел из МГУ в МФТИ). Это обеспечило Набиуллиной сохранение в Москве.

Но свое будущее она обеспечила, став аспирант­кой будущего гуру российских либералов Ясина, — не защитила: реформы лишили науку роли «соци­ального лифта».

Близость к Ясину (в том числе через мужа, ко­торый считался его «паладином») позволила ей в 1991 году стать сотрудником аппарата Научно­промышленного Союза СССР — предшественника РСПП. В 1994 году Ясин перевел ее в созданный им Экспертный институт РСПП, откуда она перешла в возглавленное им Министерство экономики Рос­сии.

С его подачи в 1995 году стала секретарем ко­миссии по экономическим реформам, возглавляв­шейся Чубайсом, но карьера шла туго: Набиуллина была лишь исполнителем. Только в 1997 году из-за жесточайшего дефицита кадров у либералов она стала замминистра, — и уже в следующем году вы­летела с госслужбы после дефолта, вызванного во­ровством реформаторов.

Важным фактором ее ухода стало, похоже, не­скрываемое равнодушие к нуждам страны. Когда после дефолта оказалось, что Россия платит де­сятки миллионов долларов штрафов за неисполь­зуемые из-за лени реформаторов международные кредиты, возглавлявшая аппарат соответствующей правительственной комиссии…

Набиуллина, пом­нится, назвала эти штрафы не заслуживающими внимания «копейками». И это тогда, когда Россия на грани банкротства вымаливала у кредиторов те же десятки миллионов! Такая простота была чрез­мерна даже для «политических вегетарианцев» правительства Примакова.

Набиуллина «приземлилась» в «Промторгбанке» олигарха Бендукидзе. В отличие от ярких ли­бералов, ее не вернули во власть после отставки Е.М.Примакова.

Трудный путь на административный Олимп

Звездный час настал в конце 1999 года: похоже, с подачи Ясина она стала заместителем Грефа в соз­данном «под Путина» Центре стратегических раз­работок.

Когда Греф стал Министром экономического развития и торговли, никогда не возражавшая ему Набиуллина стала его первым заместителем, — но вновь не удержалась.

В 2003 году в подготовленном ею проекте рутин­ной программы социально-экономического разви­тия премьер Касьянов с изумлением обнаружил од­ностраничный раздел, предлагавший уничтожить аппарат правительства в его тогдашнем виде — как инструмента согласования позиций ведомств и контроля за ними в интересах правительства как целого. Указывалось, что министерства должны не­сти ответственность не перед аппаратом, а перед «всем обществом в целом», то есть ни перед кем.

Смыслом новации (частично реализованной в катастрофической административной реформе 2004 года, последствия которой аукаются нам по сей день) был выход министерств из-под контроля правительства и его превращение в конгломерат независимых ни от чего ведомств, творящих без связи друг с другом все, что взбредет им в голову.

Премьер в этой схеме лишался власти, и Касья­нов среди других замечаний тактично указал на не­допустимость этого, — после чего, доработав про­грамму, Министерство оставило неприемлемый раздел без изменений.

 

Касьянов встретился с руководством мятежного ведомства — Грефом и готовившими проект программы Набиуллиной и Дворковичем. Он вновь обосновал свою позицию и вместо ожидавшихся возражений вновь получил заверения в лояльности и изъятии из проекта соответствующего раздела.

Когда в представленном в правительство третьем варианте программы он вновь сохранился в полной неприкосновенности, Набиуллина вторично с тре­ском вылетела из органов исполнительной власти (уволить Грефа мог лишь президент).

Из-за вежливости Касьянова «волчий билет» ей вновь не был выписан, и она возглавила захирев­ший Центр стратегического развития. Сидела в нем тихо, внимания не привлекала, старательно выпол­няя «черную работу» для либерального клана.

Она могла стать автором грузинских реформ: когда после захвата Саакашвили власти Грузию по­сетили либералы во главе с Грефом, среди них была и Набиуллина. Они хотели вместе с Бендукидзе создать программу реформ, но, похоже, тот решил не делиться лаврами.

С 2005 года Набиуллина возглавляла экспертный Совет по реализации нацпроектов, с помпой про­возглашенных Медведевым (наиболее запомнился проект «Доступное жилье», прозванный по его ре­зультату «Недоступное жулье», что не мешает Мед­ведеву, — а вероятно, и Набиуллиной, — публично гордиться им до сих пор).

В 2007 году, когда Греф переместился в Сбербанк, Набиуллина по его совету (после прохождения про­граммы госдепартамента США по обучению лидер­ству иностранных кадров) заняла его место.

Стиль ее управления вызвал шок даже у стра­давших от грефовской неуравновешенности. Фа­воритизм и институт «любимчиков» стал фирмен­ным знаком Минэкономразвития, — с понятными управленческими последствиями.

Хотя ее человеческие качества понятны из того, что, по ряду сообщений, после ее увольнения в 2003 году подчиненные на радостях закатили бан­кет.

Набиуллина проводила предельно либеральную политику, — возможно, из-за отсутствия интелли­гентской привычки обращать внимание на реаль­ность, расходящуюся с обеспечивающей карьеру идеологией. В этом отношении либерализм заме­нил марксизм-ленинизм, — похоже, как средство продвижения «наверх», содержание которого не имеет значения.

Высшая школа экономики, и так получавшая львиную долю бюджетных денег на разработку реформ, с возвышением Набиуллиной упрочила свое положение. Не только потому, что ее ректор был мужем Министра: она исходно создавалась как центр подготовки либеральных кадров и исследо­ваний, обосновывающих уничтожающие Россию либеральные реформы.

Министерство Набиуллиной породило ряд скан­далов.

Так, с 2008 по 2011 годы она вместе с Ми­нистром образования Фурсенко и гражданином Израиля Эрлихом входила в совет директоров «Российской венчурной компании», создававшей «национальную инвестиционную систему». Эф­фективность использования 30 млрд. руб. денег бюджета довела до проверки Генпрокуратуры, ко­торая выявила вывод средств в США, в том числе и в фиктивные компании.

Расходы на собственные нужды РВК за 2007 год составили 107 млн. руб., из них на зарплату 35 со­трудникам — 36 млн. руб. В 2008 году они выросли до 290 млн. руб., вдвое превысив расходы Роснауки на реализацию федеральной целевой програм­мы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса РФ на 2007-2012 гг.». Г

Генпрокуратура убедилась, что РВК не была за­интересовано в реализации венчурных проектов: размещение средств бюджета на депозитах давало ей гарантированную более высокую прибыль. «Го­сударство не получило от этих проектов прибыли и инноваций» в том числе «в связи с отсутствием должного контроля» со стороны Набиуллиной, — но для нее последствий не наступило.

А ведь, помимо РВК, Набиуллина входила в сове­ты директоров «Газпрома» и РАО «ЕЭС России», а также в попечительский совет пресловутого фонда «Сколково», о котором сейчас стараются не вспо­минать.

Впрочем, оставались без последствий и сообще­ния о безобразиях, творимых в самой системе Ми­нэкономразвития .

Характерна жалоба сотрудников подведомствен­ного Росреестру (подчиненного Минэкономразви- тию) ФГУП «Земля» на нецелевое использование 19 млрд. руб. (около половины бюджета Росрее- стра), проходящих через организуемые им конкур­сы по госзакупкам. В жалобе указывалось: «руко­водители ФКЦ «Земля» выписали себе за создание неработающего сайта премии по 1 150 ООО рублей, а рядовым сотрудникам — по 1 тысяче рублей».

Жалоба осталась без внимания, и воровство, по­хоже, успешно продолжалось.

Создавая миф о скромном образе жизни, Наби­уллина умудрилась прославиться феерическими требованиями к служебной мебели.

Она возжелала иметь стол с художественной инкрустацией, а кресло — с золотыми гвоздиками. Получившее огласку техзадание предусматривало: «стол… цвета «мра­морная вишня» должен быть изготовлен из массива итальянского ореха, иметь вставки шпона и кожи ручной работы. Он должен быть инструктирован способом маркетри Луи XIV (техника, предполага­ющая создание мозаики из разноцветного дерева), а также украшен его фурнитурой, ручками и деко­ративными элементами из состаренной бронзы с позолотой. …Каркас кресла должен быть выполнен из массива бука, а само кресло — из кожи Nappa- Lux (особый вид замши). Подлокотники …кресла должны быть также из массива бука, с кожаными накладками и окантовкой золотыми гвоздиками».

Самый серьезный скандал чуть не разразился вскоре после назначения Набиуллиной. 31 октя­бря в Москве ее служебная «Ауди А8» протаранила «Жигули», отлетевшие на 30 метров. Пассажиры «Ауди» — женщина и мужчина — уехали с места трагедии.

Вдова погибшего водителя «Жигулей» из­умилась пропаже из дела фотографий и подписан­ной участниками схемы происшествия, которую заменили на противоположную, а водитель «Ауди» заявил, что ехал со скоростью 20 км/ч. «Новая-га­зета» обещала расследовать дело, но скандал сошел на нет, — возможно, потому, что потенциальным фигурантом был не сын С.Б.Иванова, а член либе­рального клана.

Самая дорогая женщина России

Готовность Набиуллиной «тихо тянуть лямку» понравились Путину и, перейдя из премьеров в пре­зиденты, он забрал ее с собой: в мае 2012 она ста­ла его помощником, а весной 2013 года возглавила Банк России. Ее банковский опыт сводился к году пребывания в банке Бендукидзе.

Ее предшественник Игнатьев тоже не был бан­киром, но он старательно учился у команды про­фессионалов, собранных В.В.Геращенко.

Набиуллина не показывала склонности к учебе, да и из команды Геращенко остались немногие.

Жесткое закрытие неплатежеспособных банков оправдано, в том числе и в кризисе, но сейчас, на­сколько можно судить, оно напоминает не только оздоровление банковской системы, но и рейдер­ство.

В конце 2013 года руководство Банка России объявило о фактическом уходе с валютного рынка и снятии с себя ответственности за стабильность рубля. Эти идеологически верные заявления (так как с точки зрения глобального бизнеса, которому служат либералы, государство должно дать свободу его спекуляциям) уже в январе 2014 года привели к девальвации рубля и паническому бегству капита­лов (20 млрд. долл. за месяц!) Ведь неадекватность регулятора — угроза нормальному бизнесу.

Вынужденно вернувшись к своим конституци­онным обязанностям по поддержке рубля, Наби­уллина сделала работу Банка России на валютном рынке полностью прозрачной. Доведя до абсурда принцип «транспарентности», она формализовала деятельность Банка России и опубликовала ее пра­вила. В итоге валютные спекулянты, заранее зная все шаги Банка России, вели беспроигрышную игру, перекачивая в свои карманы международные резервы, сжимавшиеся, как шагреневая кожа.

В начале ноября из-за короткой недели (одним из рабочих дней которой было праздничное для половины страны 7 ноября) активность обычных участников валютного рынка резко упала, создав идеальные возможности спекулятивной атаки. По­скольку Банк России продолжал действовать по ин­струкции, спекулянты обвалили рубль.

Либералы воспользовались паникой и объяви­ли об уходе Банка России с валютного рынка: курс рубля-де должен определяться свободной игрой рыночных сил, балансом спроса и предложения. Винить одну Набиуллину не стоит: похоже, она дисциплинированно исполнила команду «старше­го» по либеральному клану — Кудрина, призвавше­го именно к этим мерам.

 

По степени разумности они напоминали утверж­дение, что единственным путем спасения капусты является запуск в огород голодных козлов, — но На­биуллина, производящая впечатление бессмыслен­но зазубривающей слова профессоров аспирантки, вряд ли способна на самостоятельные шаги.

А либеральный клан к тому времени уже, по­хоже, начал сознательно дестабилизировать поло­жение в России, чтобы довести людей до отчаяния и обеспечить свержение Путина в интересах гло­бального бизнеса, — и Набиуллина стала его ин­струментом.

Как и на Украине, главный инструмент разруше­ния хозяйственной жизни (после присоединения к ВТО на заведомо колониальных условиях) — запре­дельное повышение ставки рефинансирования.

В ночь с 15 на 16 декабря, не в силах бороться против стимулируемых им же самим валютных спекулянтов, Банк России поднял ставку с 10,5 до 17,0%. Само принятие решения ночью — признак паники.

Скачок процентной ставки, как и в прошлые разы в 2014 году, стал для спекулянтов сигналом к атаке, — а Банк России подыграл им, сократив свое присутствие на рынке. Серия «технических ошибок» на ММВБ (ответственный за ее соответ­ствующий сектор уволился после появления в соц­сетях его фотографий в обнимку с Маккейном на киевском Евромайдане) усилила падение рубля, ко­торое стало катастрофическим: рубль упал вдвое за 3 часа. Курс евро превысил 100 рублей, ряд обмен­ных пунктов прекратили продажу валюты.

Эта вакханалия сопровождалась издевательски­ми призывами к россиянам держать деньги в ру­блях. Еще в начале 2014 года высокопоставленные либералы грозили, что купившие доллар по 35 ру­блей пожалеют об этом, — и некоторые им верили!

Сверхжесткая финансовая политика поддержа­ла рубль, но (как и снижение процентной ставки Банка России) ударила по экономике: кредит, как и в 90-е годы, сделан запретительно дорогим для всех, кроме валютных спекулянтов. Легальный бизнес был подорван, возникла угроза хозяйствен­ного коллапса вроде грозившего России между дефолтом 1998 года и созданием правительства Е.М.Примакова.

Вышедшие из кровавых 90-х либералы мечтают ввергнуть Россию обратно в это время, когда им принадлежала полнота власти, спекуляций и грабе­жа нашей Родины. В области, контролируемой Бан­ком России, они это сделали.

Банк России отказывается от современных тех­нологий стабилизации валютного рынка. В начале 2010-х безупречно рыночная Великобритания с конвертируемым фунтом стерлингов предупреди­ла, что при дестабилизации еврозоны может огра­ничить движение спекулятивных капиталов, — но либералы считают это недопустимым для России.

Все развитые страны на нашем этапе развития финансовой системы разделяли инвестиционные и спекулятивные деньги (не давая направлять сред­ства для модернизации реального сектора на фон­довые и валютные спекуляции): собственно, благо­даря этому они и стали развитыми! США отменили это в 1999, а Япония — в 2000 году. Но российские либералы не заикаются об этом: «что позволено Юпитеру, не позволено быку».

А Набиуллина бесстыдно снимает с себя от­ветственность за стабильность валюты, попирая и Конституцию, и закон о Банке России.

Не желая признавать ответственность Банка России за экономическое развитие, Набиуллина намерена отвечать на инфляцию, не подозревая, похоже, что в России она определяется произволом монополий, а не денежной массой.

Еще бы! — ведь об этом вряд ли написано в «Эко­номиксе» для американских первокурсников!

Между тем в 2014 году финансовая политика ужесточилась втрое, — а инфляция выросла почти вдвое.

Намерение Набиуллиной отвечать не за опреде­ляемый ею курс рубля, а за инфляцию, к которой она не имеет отношения, напоминает намерение гинеколога лечить головную боль.

Не понимая, что валютный курс — не столько индикатор состояния экономики, сколько инстру­мент, определяющий это состояние, руководство Банка России порождает ощущение своей невме­няемости.

Недаром В.В.Геращенко на вопрос, что бы он сделал на месте Набиуллиной, ответил: «За­стрелился».

Но эта невменяемость, похоже, не бескорыстна. В конце октября никто не мог представить по­вышение Банком России ставки на 1,5 процентных пункта: все помнили, как в марте оно вызвала атаку спекулянтов, провал рубля и валютные потери.

Но перед принятием решения рубль резко укре­пился: похоже, какой-то крупный спекулянт узнал о нем заранее и сыграл на опережение, совершив ошибку вместе с Банком России.

Признак преступления налицо. В любой разви­той стране это вызвало бы шок, и нацбанк первым инициировал бы расследование, чтобы обезвре­дить инсайдера. Но Набиуллина не проявила актив­ности, — а нарушение закона, которое не пресле­дуется, есть норма.

Возглавляемый Набиуллиной Банк России про­изводит впечатление последовательного врага и разрушителя России, несовместимого с сохранени­ем нашей страны и общества.

Копирующая политику не только 90-х годов, но и украинских властей, доведшую страну до Майда­на и прихода к власти нацистов, Набиуллина стала самой дорогой женщиной в истории: в 2014 году она обошлась России в 124 млрд.долл. сокраще­ния международных резервов, за январь-февраль 2015 года — еще в 25 млрд., и эта цена продолжает расти с каждым днем.

* * *

Следует особо оговорить, что появившиеся в последние годы спекуляции, что ее настоящая фа­милия «Наибуллина», ложны: это экстраполяция в прошлое последствий ее политики. Но дело не в фамилии, а в цене, в которую o6xoдится России безнаказанность ее носительницы.

Источник