Уйдёт ли Набиуллина в отставку в 2022 году

В июне уже этого года заканчивается срок полномочий главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной. За те неполных 9 лет, которые госпожа Набиуллина находится в своей должности, для развития отечественной экономики она не сделала практически ничего. Это мы можем заявить ответственно.

Да, определенные достижения Набиуллиной отметить можно. Например, это зачистка банковского сектора от спекулянтов и отмывщиков. При Набиуллиной было покончено с пагубной тенденцией, которая тянулась еще с 90-х годов, согласно которой «уважаемый» бизнесмен или компания обязательно должны были иметь свой карманный банк. Какие только операции не проходили через десятки, а то и сотни банковских учреждений. Наверное, истинный объем махинаций мы не узнаем никогда. Да и никто не узнает, потому что подсчитать его невозможно. Теперь с этим покончено.

Есть и еще одно неплохое достижение Набиуллиной. Это создание СПФС (Система передачи финансовых сообщений, аналог SWIFT), платёжной системы «Мир» и СБП (Системы быстрых платежей).

На этом, наверное, и всё. Впрочем, и ставить два вышеуказанных действия в заслугу Набиуллиной не следует. Она и так обязана была это делать. Сделала — молодец, никто не спорит. Но и превозносить все это дело не нужно

Куда больше можно перечислять вещей, которые глава ЦБ не сделала, хотя они были очевидны. Например, Набиуллина никак не боролась и не борется с оттоком капитала. Да, она загасила серые схемы, но, если бизнес выводить деньги «честно» и по закону, ее это полностью устраивает. Ведь, согласно заветам Кудрина, капиталу должно быть обеспечено свободное движение.

Затем. Набиуллина упорно отказывается проводить ограниченную эмиссию, поддерживая монетизацию экономики на критически низком уровне. Денежная масса у нас все время колеблется в диапазоне 48-52%. Реальному сектору не хватает ликвидности. Хотя еще в 2013 году Набиуллина заявляла, что она поддерживает механизм, согласно которому ЦБ может выдавать ликвидность предприятиям, принимая взамен их облигации.

Мы не случайно обратили внимание именно на эти две вещи: отток капитала и низкая ликвидность. Эти правила были навязаны нам Международным валютным фондом конце 90-х (по вопросу эмиссии) и в 2006 году (по вопросу свободного перемещения капитала).

Цель простая. В глобалистской системе однополярного мироустройства Россия является сырьевым придатком Запада, которому она обязана поставлять дешевые природные ресурсы. За вырученные фантики (доллары и евро, которые становятся все менее ценное) мы должны закупать все остальное. Если же у нас оказывается больше денег, которые мы можем вложить в развитие страны, то их нужно изъять (либо упрятав в кубышку, либо выведя в офшоры).

Также нам нельзя печатать национальную валюту, чтобы осуществлять внутренние инвестиции. Ведь национальная валюту (в нашем случае рубли) — это не товар, а инструмент развития. Поддерживая монетизацию на низком уровне, Центробанк дестимулирует развитие реального сектора и, как следствие, рост доходов граждан.

Теперь о Набиуллиной. До тех пор, пока глава ЦБ проводит подобную политику, она полностью устраивает глобалистов. Соответственно, они будут оказывать ей поддержку.

Государственники во главе с Путиным сейчас не могут бросить открытый вызов мировой финансовой системе. В наших публикациях мы неоднократно писали об увядании однополярного мира, однако Китая пока что не нанес решительного удара (в экономике). Поэтому Путин ждет. В геополитике мы посоревноваться можем, в экономике — нет. Яркий пример — Турция (которую Путин привел не случайно), где Эрдоган попытался вывести национальную финансовую систему из-под контроля глобалистов. Что из этого вышло — прекрасно видно.

Поэтому полномочия Набиуллиной, скорее всего, будут продлены. И после июня 2022 года она сохранит свое место.

Но, может быть, мы ошибаемся и не видим реальной картины, которую видят государственники. Может быть, сейчас пришло время. Поэтому будем рады ошибиться.