Противостояния между Зеленским и Ахметовым, готовившим государственный переворот на Украине, нет?
Вот так, оказывается, бывает на современной Украине. Подготовка государственного переворота — совсем не повод для противостояния. Да и поводов для ареста тоже, видимо, нет. Ну подумаешь, госпереворот готовили! Но он же не состоялся! И вообще, это просто "подстава".
С чего всё началось
В конце ноября на пресс-конференции Владимир Зеленский выступил с серьёзными обвинениями в адрес России и украинского олигарха Рината Ахметова.
Впрочем, я уже привыкаю, что любые серьёзные заявления, сказанные бывшим шоу-меном, а ныне президентом Украины Зеленским, в любой момент могут стать несерьёзными. Возможно это издержки предыдущей профессии украинского президента.
В общем, обвинил Зеленский Ахметова в подготовке госпереворота. Совместно с Россией, разумеется. И даже озвучил "бюджет" данного "мероприятия" — 1 миллиард долларов. А так же точную дату государственного переворота — первое декабря 2021 года:
«Получили информацию, что 1-го числа в нашей стране будет государственный переворот…
…У нас есть не только агентурная информация, но и звуковая информация, где, скажем так, представители Украины с представителями России обсуждают участие Рината Ахметова в госперевороте в Украине»
Впрочем, похоже, что либо даже сам Зеленский не верил в эту информацию, либо это была специально спланированная провокация. В данном случае, скорее всего, провокация против олигарха Рината Ахметова. Вот, что сказал сам Зеленский:
«Я считаю, что это подстава бизнесмена Рината Ахметова. Я считаю, что это операция, его втягивают в войну против государства Украины. Считаю, что он начал ее, считаю, что это будет его большая ошибка, потому что нельзя воевать против своего народа, против президента, который избран народом Украины».
Согласитесь, странная ситуация, если не сказать больше: — говорить о подготовке государственного переворота и при этом не выдвигать прямого обвинения против его предполагаемого исполнителя. Где команда Генеральной прокуратуре Украины о задержании Ахметова?
Правильней было бы в такой ситуации заявить, что Россия пыталась устроить государственный переворот с привлечением олигарха Ахметова, но Ахметов отказался.
Но в таком случае он, как законопослушный гражданин Украины, как мне кажется, был обязан сообщить о таком "российском предложении" в органы безопасности Украины.
Мы же об этом ни чего не слышали. А значит Ахметов ни кому ни чего не сообщал о подготовке госпереворота. А значит, если предположить, что Россия предлагала ему провести такую операцию, а Ахметов об этом не сообщил, его вполне можно привлечь за это к ответственности. И это уже не просто "подстава".
Скорее всего, ни какой подготовки к государственному перевороту просто не было. Вот и сам Ахметов говорит:
«Меня возмущает распространение этой лжи вне зависимости от того, какими мотивами руководствуется президент».
Противостояния нет?
Итак, что мы имеем? Мы имеем обвинение президента Украины в адрес олигарха Ахметова в участии в подготовке госпереворота. Мы имеем заявление Ахметова о том, что Зеленский просто соврал.
А ещё мы имеем заявление советника главы Офиса президента Михаила Подоляка о том, что на самом деле нет никакого противостояния между Ринатом Ахметовым и Владимиром Зеленским.
Мне прямо так и слышатся слова Зеленского с Ахметовым, адресованные друг другу: — «Вы посмеялись, я тоже пошутил…».
Но похоже, что Подоляк раскрыл истинные причины заявления Зеленского о госперевороте. По словам Подоляка президент Украины "ведет себя максимально корректно", просто глава государства "предложил другие правила", которые могут быть экономически болезненными. Видимо, для олигархов. Особенно для тех, кто имеет собственные медиа-ресурсы:
«Но Владимир Александрович никогда не переходил в медийную войну, не позволял себе оскорблять Рината Ахметова или иного крупного бизнесмена и не переносил это все в личную плоскость. А что делают олигархи? Они не ведут конструктивного диалога, не обсуждают правила. Они даже не могут аргументировать, почему должны иметь доминантные неконкурентные позиции в тех или иных отраслях. Потому что аргументов нет. Вот и решили перейти к прямым оскорблениям» — сказал Михаил Подоляк.
Действительно, Зеленский Ахметова не оскорблял. Он всего лишь предположил его участие в подготовке госпереворота. Госпереворот не состоялся, но, как говорится — «ложечки нашлись, а осадок остался». Видимо, это и есть "новые правила", предложенные Ахметову Зеленским.
И это на Украине называется — противостояния нет? Довольно странно звучит. А что же в таком случае есть?