Есть ли шанс на мир во всем мире?

Если верно, что в последние годы напряженность между ведущими мировыми державами все острее, и ощущения у людей от этого все тревожнее, то также верно и то, что свежее Заявление лидеров пяти стран – обладательниц ядерного оружия – стало лучшим новогодним подарком для человечества.

“В ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана”, – заявили лидеры России, Китая, США, Англии и Франции. Истина азбучная, но как она ценна и своевременна! Нет никаких сомнений в том, что совместное Заявление стало следствием переговоров Владимира Путина и Джо Байдена, в ходе которых, возможно, американская элита начала понимать всю серьезность намерений России отстоять свои базовые интересы и наличие у нашей страны возможностей для этого. Такие возможности сложились сейчас впервые со времен распада Союза.

В последние месяцы, когда Запад откровенно провоцировал и подталкивал к вооруженному конфликту вокруг Донбасса, мир каждый день просыпался с тревогой. Непобежденный коронавирус, который до неузнаваемости изменил жизнь в каждой стране и на всей планете, казалось бы, развязал руки самым отъявленным ястребам за океаном и в ЕЭС. Градус напряженности накалялся в последний год едва ли не ежедневно, и всю ответственность за такую высокую температуру несут исключительно западные страны. Ведь именно их медиа целенаправленно пугали население Европы, Америки и Азии мифическим «новогодним наступлением Российской армии». Однако совместное Заявление напомнило тем из россиян, кто постарше, прорывные мирные инициативы СССР 60-70-х годов, когда советские предложения такого рода делали жизнь на Земле гораздо более безопасной и предсказуемой. Очевидно, что инициатор Заявления именно Россия. Поскольку из всех стран-подписантов только наша страна потеряла 27 миллионов человек в не столь давней мировой войне, спасая не только себя, но и все человечество. В любом случае, обнародование сейчас этого Заявления можно с уверенностью считать дипломатическим успехом и России, и всех миролюбивых сил в странах-подписантах. Впрочем, не должно быть сомнений в том, что вокруг этого документа, который имеет все шансы стать историческим, шла и еще будет идти серьезная борьба.

Если вывести за скобки Россию, где внешнюю политику курирует лично Глава государства и именно его указания проводит МИД РФ, у иных авторов инициативы все сложнее. Можно не сомневаться, например, в консолидированной позиции Китайской Народной Республики, глава которой Си Цзиньпин, бесспорно, на глазах становится историческим лидером своей великой нации. Часть мировой общественности с тревогой размышляет, насколько Китаю хватит терпения в его абсолютно законных требованиях вернуть Тайвань в состав Поднебесной. Не начнется ли внезапно из-за Тайваня военная операция? И как тогда отреагируют США и сколоченный ими в Азии и Океании военный блок? Человечество не хочет войн, человечество тревожится и имеет на это право. Важно, чтобы в Китае понимали – миллионы обывателей в Европе и США плохо разбираются в том, кто прав, а кто виноват в росте международной напряженности.

А что делать странам-подписантам с теми своими союзниками, кто формально не входит в клуб ядерных держав, но де-факто обладает технологией? КНДР, Израиль, Пакистан – что думают они?

Опаснее же всего ситуация в западных государствах, где «партия войны» и влиятельна, и самоуверенна, и весьма могущественна. Не случайно, например, что прямо накануне обнародования Заявления премьер-министр Финляндии Санна Марин сообщила о готовности этой маленькой и традиционно нейтральной страны вступить в НАТО. Мало кто поверит в то, что столь серьезное по последствиям заявление глава финского правительства сделала без предварительных консультаций с тяжеловесами мировой политики. Это – неприкрытое давление на Россию и вызов ей. Стоит напомнить, что в 1945-м году СССР имел все возможности и моральные основания для длительной оккупации Финляндии и для более радикальных решений, ведь эта страна была союзником гитлеровской Германии, соучастницей организации блокады Ленинграда. Но мудрый Сталин не пошел на этот шаг, хотя Главой Союзной Контрольной Комиссии был единогласно утвержден идеолог КПСС Андрей Жданов. Именно в расчете на то, что Финляндия сделает необходимые выводы, СССР проявил добрую волю, и маленькое европейское государство гарантировало как свой нейтральный статус, так и дружелюбную позицию по отношению к Советскому Союзу. Как мы видим, сейчас все эти незыблемые договоренности ставятся под сомнения. Но у кого Хельсинки пытается играть на нервах? И что эта молодая женщина-премьер может знать о войне, о жертвах, о страданиях миллионов людей? Конечно, у Финляндии, которая не входила в состав СССР, есть право выбирать себе альянсы, но и Россия может адекватно отвечать на подобные действия. Стоит напомнить, что из-за введенной капитанами ЕЭС политики антироссийских санкций Финляндия, десятилетиями выгодно использовавшая соседство с Россией, и без того терпит огромные убытки.

Если же вернуться от марионеток к главному политическому противнику России, США, то можно ясно увидеть, как самые разные силы пытаются притормозить наметившееся стремление Байдена к диалогу с Россией. Американский президент попытался угрожать нам, да осекся. Глава российского государства ясно дал понять хозяину Белого Дома, что в случае новых антироссийских мер все отношения между двумя государствами будут разорваны. Действительно, угрозы Байдена могут вернуть мир даже не во времена Трумэна или Рейгана, а в 20-е годы прошлого века, когда наши страны не имели дипотношений. Но в сегодняшнем мире, переполненном смертоносным оружием, давление на самодостаточную Державу, подобное тому, что изображает Байден, обречено на провал.

Видимо, старый демократ начал это понимать, и на него стали оказывать неприкрытое давление. Похоже, что американские ястребы сейчас представлены и в Демократической, и в Республиканской партиях, но особенно много их в бизнес-сообществе и, традиционно, в ВПК и спецслужбах. По мнению экспертов американского издания National Interest, ультраправые русофобы давят на Байдена, чтобы он ввел режим чрезвычайной ситуации в области кибернетической или противоракетной обороны. Это позволит высвободить в оборонном бюджете США до $200 млрд. для экстренного укрепления критической инфраструктуры и развертывания дополнительных 5000 противоракетных ракет SM-3 Block IIA. Такое решение не требует одобрения Конгресса.

Сможет ли Байден устоять на реалистичных позициях, сказать трудно. Необходимо учитывать такие факторы, как его возраст, состояние здоровья и, главное, нависающую над каждым американским президентом тень убитого за склонность к компромиссам с СССР Джона Кеннеди. Бесспорно, что и внутри правящих элит Англии и Франции также были противники Заявления против опасности ядерной войны и против диалога с Россией.

Между тем, накануне переговоров между РФ и США по проблематике неприемлемой активности НАТО на постсоветском пространстве, ЕС обиженно «надул губы». Мол, как две сверхдержавы смеют обсуждать архитектуру мировой безопасности без нас, самых демократичных и миролюбивых. Тем временем в Амстердаме, в самом центре европейской демократии, полиция собаками в прямом смысле слова травила 10-тысячную демонстрацию протеста против чрезмерно жестких антиковидных мер. И вот тут нужно понимать, что только запреты на проведение массовых мероприятий не позволяют сейчас десяткам тысяч европейцев выйти на улицы с требованием к НАТО и к своим правительствам о деэскалации вокруг России, с антивоенными лозунгами, с призывами проведения диалога с Россией. И собаками людей травят здесь на антиковидных митингах лишь затем, чтобы протестующие не могли выйти и по другим вопросам. Впрочем, массовые акции ограничены сейчас и в России. А правильно ли это накануне переговоров в Женеве?

Может быть, стоит дать возможность российскому гражданскому обществу выйти на грандиозные манифестации в поддержку миролюбивой политики нашей страны, с требованиями прекратить беспредел со стороны НАТО и его марионеток?! Уверен, миллионы россиян захотят поддержать нашу делегацию в Женеве, внешнеполитическую линию нашего государства.

Эти требования – по сути дела, борьба за мир, которую СССР вел с момента своего основания – объединяют в нашей стране сейчас людей самых разных взглядов, расходящихся, возможно, во мнениях по другим вопросам, но единых в своем выстраданном патриотизме и желании жить в мире без войн, в безопасности, без того, чтобы находиться под прицелом натовских ракет.