А где та Украина, которая в НАТО идти не хочет?

Понятно, что в Украине, которая западенская, хотят уйти в НАТО. А на Украине, которая не западенская, в НАТО идти не хотят. Так ли все просто? А зачем идти в НАТО, и почему в НАТО идти не все хотят? Мотивы такого хотения или его отсутствия разные. Опять и снова в основе желаний и мечтаний проявляется стремление получить бесплатное, которое позволит хорошо жить, особо не напрягаясь, как это было в составе СССР. Как рассуждает западенец? Как получить бесплатное таким образом, чтобы за это ничего плохого в ответ не прилетело, так как бесплатное всегда достается криминалом – грабежом, воровством, обманом? И вот здесь появляется та самая хитрость, которую там считают большой умностью. Оказывается, членство в НАТО позволяет шантажировать Россию – за отсутствие ракет на Украине нужно заплатить бесплатными нефтью, газом во все возрастающих объемах таким образом, чтобы и Украине хватило на внутреннее потребление, и чтобы продать можно дорого в Европе, и жить за счет этого под защитой НАТО. Получается, что для этой категории жаждущих членства, оно должно стать источником мирного обогащения и процветания, но за счет шантажа и вымогательства. Английская школа. Но есть и другая часть требующих членства в НАТО. Эту часть не устраивает мирная жизнь за чужой счет, они хотят с участием НАТО устроить поход на Восток за большой долей, вместе с наследниками Третьего рейха, но уже в составе Четвертого. И они хотят это сделать вместе с теми, которые также, как и они, потеряли все то бесплатное, которое имели в составе СССР, или в составе СЭВ. А таких много – это Польша, приибалтика, и далее на юг по Восточной Европе, где все жили кучеряво за счет безбрежного рынка СССР, и на его бесплатные дотации. Нужно заметить, что после развала СССР, приибалтика и Польша получали очень большие дотации от ЕС для того, чтобы заместить все бесплатное, ранее получаемое из России. Другие страны Восточной Европы в разной степени и размере получали дотации из ЕС для замещения российского содержания. В последние годы эти дотации из ЕС стали сокращаться, и поэтому их получатели вспомнили о России, как о потерянном источнике бесплатного. Вот такая собралась компания жаждущих бесплатного.

Так что там про членство НАТО? Если вернуться на Украину, то там есть и другая часть, которые в НАТО как бы не хотят, но хотят опять же продать свое уже нежелание быть в НАТО за то же самое бесплатное из России — за бесплатные нефть и газ, прибавив к этому еще и российские рынки сбыта для своей продукции. А есть ли на Украине такие, которые и в НАТО не хотят, и ничего бесплатного от России не хотят? Смешной вопрос, как сказали бы в Одессе. Но тогда возникает другой, вполне так не смешной и серьезный вопрос – если Украина озвучивала свое желание получить 270 миллиардов долларов на свое развитие, то это и есть та самая цена не размещения ракет под Харьковом? Очевидно, прикидывая возможности России и ее заначку в 620 миллиардов долларов, понимая, что ни ЕС, ни США такую сумму им не дадут, они выставили себя и свое желание быть в НАТО на продажу? Получается, что только Россия может заплатить Украине такую сумму, и поэтому украинский Володимир рвется к нашему Владимиру, чтобы обсудить конкретные детали – когда, какими частями, и как это сделать так, чтобы это выглядело победой Украины над Россией? Россия согласилась возместить Украине потерю Крыма и ущерб от войны на Донбассе? Но возникает другой вопрос – а если Украина, получив 270 миллиардов от России и растратив их, потребует опять столько же и потом опять и опять? Вот чего там хотят самые хитрые.