АЭС в Польше строиться не будет, а энтузиазм по ВИЕ потухнет при первом же отключении электроэнергии

«В Польше нет возможности строить атомные электростанции», — сказал в интервью профессор из технологического университета. — Достаточно одного отключения электроэнергии, и весь энтузиазм с зеленой энергией закончится, — добавляет он.

Президент Национального банка Польши Адам Глапиньски недавно упомянул о роли учреждения, которым он управляет, в строительстве польской атомной электростанции. На ваш взгляд, это хорошая идея?

Проф. Владислав Мельчарский: Центральный банк не должен участвовать ни в каких инвестициях, в том числе в энергетике. Также в Польше Национальный Банк Польши не должен чрезмерно вовлекаться в экономические процессы. Он делает это, принося больше вреда, чем пользы. Примером таких действий является искусственное занижение стоимости злотого. С одной стороны, экспорт действительно подпитывается, но экспорт хорошо обходится и без этого. Однако при таком низком обменном курсе злотого осуществлять какие-либо значительные инвестиции, модернизацию или автоматизацию в Польше невыгодно. В результате в этой политике мы сводимся к сборочному предприятию, где разработка основана на дешевой рабочей силе. Еще один такой элемент — покупка золота. Может быть, это имиджевый ход, но правило инвестирования в золото таково: вы покупаете его дорого и продаете дешево. Общее правило заключается в том, что центральный банк находится здесь, чтобы создавать хорошие условия для функционирования экономики, но он не должен принимать непосредственного участия в экономической деятельности.

Однако заявления президента Глапиньского довольно однозначны. НБП может участвовать в финансировании атомной энергетики.

В Польше нет возможности строить АЭС. Во-первых, это слишком дорого. Во-вторых, что более важно, если мы заранее откажемся от таких поставщиков, как китайские или российские компании, я не вижу возможности строительства такого объекта в Польше с точки зрения логистики и технологий. Западные компании не в состоянии справиться с инвестициями такого масштаба. Westinghouse обанкротилась и продала лицензии китайским компаниям, разрабатывающим реактор AP-1000, как Hualong 1. Даже если бы американцы захотели, они не стали бы поставлять нам эти блоки. Второй крупный поставщик — французская Areva, компания с большим опытом. Компания также является основным подрядчиком строительства атомных блоков «Олкилуото-3», строительство которых должно было быть завершено пятнадцать лет назад. Он является подрядчиком строительства ядерных блоков на электростанции Фламанвиль, строительство которой должно было быть завершено в 2011 году и будет завершено не раньше 2023 года. Он также участвует в строительстве Hinkley Point C в Великобритании, работы на котором должны были начаться пять лет назад, но этого еще не произошло. Поэтому, даже если бы у нас были деньги, мы не смогли бы поставить реакторы на АЭС в установленные сроки. Вот вам и наши ядерные планы.

Есть также идеи участия NBP в зеленых облигациях. Это правильное направление?

Нет, и здесь я считаю, что центральный банк должен держаться подальше от этого. В настоящее время мы находимся на решающем этапе развития возобновляемой энергетики. Обратите внимание на то, что произошло в Техасе, и я имею в виду не сами отключения электроэнергии, а то, что происходит сейчас. Реакцией штата Техас на эту аварию стало принятие ряда законодательных актов, направленных на ВИЭ. В марте был принят первый из серии законопроектов, касающихся государственной поддержки газовых угольных электростанций и сетей как всегда доступных источников энергии. Регулируемые законом, они занимались обеспечением бесперебойной подачи энергии. Еще один недавний закон, обязывающий ветряные электростанции оплачивать регулирующие услуги. Проще говоря, ветряные электростанции должны предоставить график поставки энергии, если они не выполнят его, они понесут штрафы и будут вынуждены покупать недостающие мощности на угольных электростанциях. Реакцией на действия штата Техас стало гневное письмо, подписанное крупнейшими технологическими и финансовыми корпорациями США, в котором содержалось предупреждение не «трогать» ветряные мельницы. Почему? Потому что эти компании, наверное, много вложили в эту отрасль энергетики и создали зеленые фонды, а теперь боятся потерь. На мой взгляд, то, что произошло в Техасе, положило начало зеленой вершине. В данный момент мы идем по другую сторону этого саммита. Я считаю, что то же самое ждет и Европу. Достаточно одного отключения электроэнергии, и весь энтузиазм по поводу зеленой энергии закончится. Центральный банк, инвестирующий в такие источники, также понесет огромные убытки. Следовательно, НБП следует держаться подальше от электростанций, энергетики и возобновляемых источников энергии. Он должен проводить хорошую денежно-кредитную политику, потому что это основная задача НБП.

P.S… Отсюда всплывает риторический вопрос-А где же тогда Польша и Европа будут брать электроэнергию , ведь вопрос не только в том что некому строить АЭС в Польше, так еще и Германия не профинансирует и не разрешит, ввиду отказа самой от атомной энергетики?

Остается покупка энергии у России и Беларуси-что и следовало ожидать.