Афганистан напал на ядерную державу. Жители бегут из приграничных районов
Шаткое перемирие между Афганистаном и Пакистаном закончилось. В ход пошли танки и авиация. Самое опасное в этом снова вспыхнувшем конфликте – ядерный фактор.
Кто первый начал
Пакистанские ВВС ещё 22 февраля атаковали афганские провинции Нангархар, Пактика и Хост. Исламабад заявил об уничтожении не менее 80 боевиков в лагерях террористов.
По версии Исламабада, это была классическая контртеррористическая операция в ответ на взрыв в мечети в столице Пакистана. По версии Кабула – удар по гражданским и «акт агрессии», нарушающий суверенитет.
Через два дня Талибан начал масштабную операцию вдоль так называемой «линии Дюранда». Это фактическая граница между странами протяжённостью 2640 км, проведённая в XIX веке. Проблема в том, что одна сторона считает её законной, а другая – колониальной ошибкой.
По данным афганского агентства TOLO News:
- атаки велись в шести провинциях
- задействована бронетехника
- применялись ночные подразделения с приборами ночного видения
- использовались диверсионные группы пакистанского ТТП.
Представитель «Талибана» Забихулла Муджахид заявил о захвате пограничных постов и потерях пакистанской стороны. Некоторые источники пишут о восьми, другие о пятнадцати или даже девятнадцати постах. Пакистан ответил контрударами:
- уничтожены три афганских поста
- перестрелка длилась два часа
- применялась артиллерия, ракеты и тяжёлые пулемёты.
Война цифр
Одновременно пакистанское телевидение сообщило об авиаударах по Кабулу, Кандагару и Пактии. Погибли 72 афганских военных и ещё 120 получили ранения.
Афганская сторона заявляет о гибели 55 пакистанских солдат. Впрочем, цифры в этом конфликте бьются друг с другом так же, как и политические заявления:
Самое забавное – это наблюдать за воинственными сводками обеих сторон. С учетом обилия фейков и осваивания «ТикТока дезинформации будет много.
То есть Пакистан наносит удары под предлогом борьбы с терроризмом, а Кабул отвечает обвинениями в нарушении суверенитета. И так по кругу.
Ещё одна важная мысль аналитиков канал «Рыбарь»:
Весна для Пакистана – классическое время активизации террористов и сепаратистов. Для пакистанских властей возможность ударить по Афганистану – это способ сохранить лицо перед своими гражданами. Талибам же также нужны боевые действия, чтобы отвлечь народ от внутренних проблем. Но без полноценной войны.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф заявил, что дипломатических способов ужиться с соседом не осталось:
После вывода войск НАТО ожидалось, что в Афганистане установится мир, и что талибы сосредоточатся на интересах афганского народа и региональной стабильности. Однако талибы превратили Афганистан в колонию Индии. Наше терпение достигло предела. Теперь это открытая конфронтация. Теперь будут предприняты решительные действия. Армия Пакистана не прибыла из-за океана – мы ваши соседи, и мы хорошо знаем вашу реальность.
Ядерный риск
Пакистан – ядерная держава, именно поэтому любой локальный конфликт сразу становится повесткой мирового масштаба. Всё-таки большой риск ссориться с тем, у кого есть ядерная дубинка. По данным CNN, началось массовое бегство мирных жителей из приграничных районов. Организация Объединённых Наций традиционно призывает к диалогу.
Глава Центра изучения Афганистана Андрей Серенко знал что-то заранее, он заявил ещё 22 февраля:
Наши источники полагают, что афганские талибы начнут операцию возмездия против пакистанских силовиков в ближайшие 24/48 часов.
Кстати, в нынешнем конфликте есть и техническое новшество. По данным пакистанских СМИ, афганские силы впервые применили FPV-дроны: традиционные перестрелки остались в прошлом веке, на смену им пришло технологичное оружие XXI века.
Эксперты полагают, что полномасштабная война невыгодна ни одной из сторон. Пакистану из-за экономики и внутреннего кризиса, Афганистану – из-за отсутствия ресурсов. Но именно поэтому конфликт может затянуться надолго. По крайней мере до тех пор, пока его участники получают политическую выгоду: Исламабад демонстрирует решительность в борьбе с терроризмом, Кабул яростно отстаивает независимость.