Александр Дудчак: Умышленным сливом документов занимался не Тейшейра, а совершенно другие силы

Подозреваемый в утечке секретных документов США служащий Джек Тейшейра считал «удручающим» конфликт на Украине, сообщает газета Washington Post со ссылкой на источник.

Политолог Александр Дудчак рассказал читателям «Журналистской правды» о «подводных камнях» данной истории.

«Вообще удивляет то, что у человека в возрасте 21 года был доступ к секретным документам. У них там что, проходной двор? Это вызывает большие сомнения. Потом, они обвиняют его в том, что он слил документы. По-моему, сливом документов занимаются средства массовой информации, если бы не они, об этих документах никто не узнал бы. Тем более, то, что они помещали, было во внутреннем чате, вопрос в том, кто добрался до туда, и запустил эти документы в эфир? Все это заставляет задуматься о том, что был умышленный слив информации. Если эти документы достоверны, то это умышленный слив, которым занимался не Тейшейра, а совершенно другие силы. Как всегда, они нашли «стрелочника», и запустили в эфир то, что хотели.

Кроме всего прочего, будем считать, что, возможно, там были достоверные документы, но среди множества опубликованных документов, есть отличная возможность допустить и такую информацию, которую хотели бы представить «достоверной» те, кто организовал всю эту операцию. Когда информация представлена как секретная, которую скрывают, в неё сразу же хочется верить. Допустим, как о поставках оружия Сербии на Украину. Вообще поставки вооружений контролируются сложно, но зато есть повод внести раздор в отношениях между Сербией и Россией. Понятно, что руководство Сербии пытается усидеть на нескольких стульях одновременно, но это формирует и отношения на уровне народов. Это просто как пример. Я к тому, что Запад с такой информацией имеет побочный эффект, а может быть этот побочный эффект как раз, и является основной целью? К этому сливу, я считаю надо относиться спокойно, не делать скоропостижных выводов, и очень скептично относится к этой информации».