Алексей Громыко: Британия хочет не столько быть в кармане у США, сколько сидеть у них на плечах

Алексей Громыко: Британия хочет не столько быть в кармане у США, сколько сидеть у них на плечах Гавриил Григоров/ТАСС

Смена премьер-министра Великобритании наконец-то произошла. Как известно, 7 июля Борис Джонсон согласился уйти в отставку, 1 августа начались необходимые для этого формальные процедуры, и 6 сентября, если Ее Величество Елизавета II одобрит выбор правящей партии, кабинет министров тори возглавит бывшая министр иностранных дел Соединенного Королевства, «ядерная танкистка» Лиз Трасс, которая в каждом из трех туров голосования набирала все больше голосов и, наконец, в последнем из них получила 57,4% голосов своих однопартийцев, тем самым обойдя на финишной прямой своего главного конкурента, экс-канцлера британского казначейства Риши Сунака.

Разумеется, никаких существенных изменений в политике официального Лондона по данному поводу не ожидается. Особенно — во внешней политике. Особенно — на российском направлении. Особенно — в отношении специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. О чем было уже неоднократно заявлено представителями российской власти.

Алексей Громыко: Британия хочет не столько быть в кармане у США, сколько сидеть у них на плечах Martyn Wheatley/Keystone Press Agency/Globallookpress

Кто бы ни оказался сейчас на Туманном Альбионе в кресле премьер-министра и в особняке на Даунинг-стрит, 10, его репертуар неизбежно будет ограничен набором унылых русофобских мелодий с припевом «хайли-лайкли», инструмент — ложью и провокациями, а уровень исполнительского мастерства — далеким от классических образцов прошлого. В общем, как сказано в известной басне дедушки Крылова, «а вы друзья, как ни садитесь…»

Тем не менее в данной ситуации все равно существуют некоторые нюансы, о которых наш корреспондент в ходе брифинга, организованного на площадке ММПЦ «Россия сегодня», попросил рассказать директора Института Европы РАН, член-корреспондента РАН Алексея Громыко.

Корреспондент ФАН: Уважаемый Алексей Анатольевич! Позвольте поздравить вас и всех присутствующих с новым премьер-министром Великобритании! Возможно, в реальности Лиз Трасс отличается от того образа некомпетентного, а потому весьма зависимого и управляемого политика, который был создан ею за время своей карьеры. Возможно, она была не только старательным чтецом, но также отчасти соавтором блестящей программной антироссийской речи, с которой выступила в конце апреля на пасхальном банкете в Mansion House, резиденции лорд-мэра лондонского Сити. Но случаен ли такой выбор, сделанный данным центром принятия решений? Не связан ли он с вынужденной коррекцией политики Соединенного Королевства, с отказом от концепции «Сделаем Британию Снова Великой», от концепции «глобальной Британии», которую через Brexit, через «Новую Атлантическую хартию», через создание блоков QUAD и AUKUS, через максимальную поддержку русофобского киевского режима и так далее продвигал Борис Джонсон и которая, в конце концов, была признана нереалистичной — прежде всего вследствие отказа Индии присоединиться к «альянсу демократий», направленному против России и Китая?

Алексей Громыко: Нет, насколько можно судить по доступным данным, Лиз Трасс всячески пытается доказать, что «глобальная Британия» — тот единственно верный курс, по которому ее страна должна двигаться. Объективно это лишь еще сильнее затягивает Великобританию в стратегический тупик… Но сама Лиз Трасс, похоже искренне верит, что Global Britain — это как раз то, что нужно делать. И если брать ту речь, о которой вы упомянули, она там говорит, что все нужно делать через сотрудничество с США, через Содружество Наций. Конечно, Британия хочет не столько быть в кармане у Соединенных Штатов, сколько сидеть у них на плечах и указывать, куда идти и что делать. Но при этом сами Штаты все в меньшей степени склонны учитывать британские интересы. В чем они за последние годы оказали помощь Лондону, в решении каких финансово-экономических или социальных проблем? Нет, они только использовали Великобританию там и тогда, где и когда им самим это было выгодно. Следствием Brexit стало снижение британского влияния не только в рамках ЕС, но и в рамках НАТО, и во всем мире. Что дало Лондону ухудшение отношений с Пекином, в том числе и по проблеме Гонконга? Ничего хорошего. Что дал ему разрыв отношений с Евросоюзом: и в плане экономики, и в плане сепаратистских настроений внутри страны, и в плане миграционных процессов? Ничего хорошего. Что дала и даст ему нарастающая конфронтация с Россией? Опять же, ничего хорошего.

Все это накладывается друг на друга, не решается, а откладывается в долгий ящик, накапливается. И какого-то позитива, света в конце тоннеля здесь не видно. Поэтому вряд ли стоит ожидать от Лиз Трасс долгого и успешного премьерства. Если она будет действовать в соответствии со своими предвыборными заявлениями, экономика Великобритании продолжит сокращаться, а уровни безработицы, инфляции и долгов — расти. Уже через неделю-другую она в качестве нового премьер-министра будет обязана предъявить какие-то конкретные решения, в том числе по энергетике, по социальной защите населения, по поддержке Украины, по отношениям с Россией. Пока нет никаких оснований полагать, что эти решения будут эффективными и получат поддержку в британском «комьюнити».