Америка очень уязвима для ракетного удара

Китай, Россия и Иран теперь имеют боеприпасы для надежного прорыва пористой противоракетной обороны Америки, основанной на GBI. Специалисты знают, что противоракетная оборона США не способна надежно защищаться территорию от атак различных противников. Несмотря на ежегодные затраты в десятки миллиардов долларов, США по-прежнему не имеют надежной системы противоракетной обороны для защиты своей территории от России, Китая или Ирана. У США есть некоторая защита от возможного ракетного удара со стороны Северной Кореи, но даже эти системы требуют новых инвестиций в миллиарды долларов для необходимых улучшений. Хорошим промежуточным решением для США было бы использование израильской Arrow-3 для защиты внутренней территории, позволяя им, тем самым, выиграть время для разработки новой и эффективной системы противоракетной обороны.

У США есть три системы противоракетной обороны наземного базирования и одна система противоракетной обороны морского базирования. Из наземных систем перехватчик наземного базирования на средней дистанции (GBI) потенциально является наиболее важным для защиты территории США от вражеских межконтинентальных баллистических ракет. Тем не менее, GBI плохо показал себя в испытаниях. Настолько, что Пентагон решил отказаться от Boeing, главного подрядчика GBI, и заключить с Northrop и Lockheed «временный» контракт на производство 20 ракет-перехватчиков. Новые контракты оцениваются в 3,7 миллиарда долларов. Lockheed является также партнером таких фирм, как Aerojet Rocketdyne и Northrop с Raytheon Missiles and Defense. Сегодня пусковые установки и радары GBI расположены в Форт-Грили на Аляске и на базе ВВС Ванденберг недалеко от Ломпока в округе Санта-Барбара, Калифорния. В настоящее время у США есть только 44 ракеты-перехватчика, и ни одна из них не сможет защитить от возможного нападения Китая, России или даже Ирана.

У США есть и другие системы противоракетной обороны, но ни одна из них не способна противостоять сложным баллистическим ракетам. Сложная баллистическая ракета — это ракета, которая летит с гиперзвуковой или близкой к гиперзвуковой скоростью и может нести несколько боеголовок, различные ложные цели и другие маскирующие устройства. У России имеется MIRV’d (несколько независимо нацеленных боеголовок на одной ракете) на межконтинентальных баллистических ракетах примерно с 1973-го года. США поставили на своих ракетах MIRV ранее, в 1968-м году, на Minuteman III. Китай с опозданием присоединился к этой вечеринке, но сегодня у него есть несколько типов ракет большой дальности с возможностями РГЧ (разделяющаяся головная часть). Сообщается, что у других стран, включая Францию, Великобританию и Индию, есть ракеты, которые могут нести более одной боеголовки; но, не ясно, являются ли они независимыми (MIRV). Иран работает над ракетой большой дальности, по крайней мере, с двумя, а возможно, и более боеголовками. Северная Корея также заявляет, что работает над гиперзвуковыми ракетами с РГЧ.

Победить и уничтожить баллистическую ракету непросто, и практически все испытанные противоракетные системы столкнулись с трудностями даже при сбивании беспилотных летательных аппаратов, у которых не было нескольких боеголовок или устройств обмана, таких как ложные цели. GBI, пожалуй, хуже всех в этом отношении. При совершенно оптимистической оценке вероятность поражения при однократном пуске ракеты-перехватчика по одиночной цели оценивается в 56%. Чтобы добиться чего-то вроде приемлемого уничтожения относительно несложной баллистической ракеты, потребуется четыре противоракеты GBI с тем, чтобы достичь вероятности поражения 97%. Учитывая, что на Аляске и в Ванденберге в общей сложности размещено всего 44 ракеты, шансы остановить угрозу в более чем десять атакующих ракет будут низкими.

Китай имеет от 50 до 75 межконтинентальных баллистических ракет и, как сообщается, увеличивает их количество, а также укрепляет ракеты в шахтах на новых позиционных районах. Северная Корея, по оценкам США, имеет около 12 межконтинентальных баллистических ракет, но их количество и сложность постоянно растут. Прямо сейчас Северная Корея может успешно обойти оборону США на западном побережье и поразить американские объекты. Россия имеет около 310 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, способных нести до 1189 ядерных боеголовок.

США развернули еще три противоракетные системы за пределами страны. Это система THAAD, Patriot PAC 3 и система морского и наземного базирования Aegis с относительно новыми ракетами-перехватчиками, SM-3 и SM-6, для перехвата баллистических ракет на промежуточном и конечном участке траектории их движения.

Aegis в море используется США и Японией. У США есть в общей сложности 47 кораблей, которые несут версию Aegis для противоракетной обороны. Наземная Aegis Ashore теперь развернута в Девеселу, Румыния. Имеется также другой участок, находящийся под строительством в Redzikowa, Польша. Япония, ранее планировавшая купить Aegis для береговой обороны, передумала и решила полагаться на Aegis в море. Недавние испытания ракет Aegis SM-6 для защиты на конечном участке траектории от баллистических ракет подводных лодок потерпели неудачу.

THAAD развернут в Южной Корее и недавно был развернут в Саудовской Аравии, ОАЭ, Гуаме, Израиле и Румынии. На Гавайях также есть одно отделение THAAD. Саудовская Аравия также приобрела собственную систему THAAD, но она еще не поставлена. THAAD имеет одноступенчатый твердотопливный перехватчик с дальностью полета около 200 километров и практическим потолком около 93 миль, что позволяет ему работать в экзо-атмосфере. Все, что ниже 100 километров или 60 миль, считается эндо-атмосферой.

К сожалению, испытания THAAD часто терпят неудачу. Перехватчик не предназначен для защиты от сложных ракетных угроз, а предназначен для использования против ракет малой и средней дальности. Чтобы успокоить Иран, администрация Байдена приказала удалить свои системы THAAD и Patriot из ОАЭ и Саудовской Аравии.

Patriot PAC-3 — самая совершенная версия системы Patriot — может использоваться против баллистических ракет малой дальности и сверхзвуковых самолетов. Многие страны полагаются на Patriot как на свою главную систему противоракетной обороны, включая Японию, Южную Корею, Тайвань, НАТО и различные страны Ближнего Востока. США не размещают Patriot на своей территории. Patriot перехватил несколько хуситских (на самом деле иранских) баллистических ракет малой дальности). Во многих случаях Patriot удавалось поразить приближающиеся ракеты, но часто было слишком поздно, чтобы остановить их от удара по своим целям или вблизи них. Patriot PAC-3, похоже, не хватает способности отличить ракетный корпус и ракетную боеголовку, и ему трудно справляться с более серьезными угрозами.

Учитывая, что единственная система защиты территории США — это система с GBI, и что она ждет новых ракет, что же это даст стране? Вместо того, чтобы ждать нового перехватчика GBI, США должны рассмотреть возможность использования существующего американо-израильского перехватчика Arrow 3 и использования его в качестве временной замены для старых ракет-перехватчиков GBI. Arrow 3 в значительной степени финансировалась США, а Израильская организация противоракетной обороны (IMDO) является партнером Агентства противоракетной обороны (MDA) Пентагона.

Около половины израильской системы построено в США. В июле 2019 года в течение 10-дневного периода Arrow 3 испытывался на Тихоокеанском комплексе на Аляске (PSCA) в Кадьяке, Аляска. Система Arrow была интегрирована с радаром AN/TPY2, таким же, который использовался для GBI. На Аляске система Arrow 3 трижды выпустила три перехватчика по целям баллистических ракет, уничтожив каждую из них.

Arrow 3 не имеет такой же большой дальности, как GBI, но все же у нее значительная дальность — 2400 километров или почти 1500 миль. В отличие от GBI, Arrow 3 представляет собой одноступенчатый перехватчик с управлением вектором тяги и электронно-оптической ГСН на подвесе. Как и GBI, это система для уничтожения вражеских ракет. Главное преимущество Arrow-3 в том, что он эффективен и пока может противостоять северокорейским угрозам. Arrow-3 намного меньше и компактнее GBI. Ширина перехватчика GBI составляет 1,28 метра, по сравнению с Arrow-3, который составляет 0,53 метра и помещается в 21-дюймовую стандартную пусковую трубу. США выиграют от использования Arrow-3 в качестве временного решения GBI. Они выиграют время для создания новой и действительно эффективной системы противоракетной обороны, которой не хватало на протяжении десятилетий. Это также спасет миллиарды долларов от того, что они будут потрачены впустую на еще одну попытку спасти некорректную систему. MDA США также сотрудничает с Израилем в следующем этапе проекта, получившего название Arrow-4. О Arrow-4 известно немного подробностей, но похоже, что он предназначен для борьбы с угрозами типа MIRV.

СТИВЕН BRYEN