«Они сами всё доказали»: Как перепалка Трампа и Зеленского в Овальном кабинете стала козырем в руках Кремля

https://icdn.lenta.ru/images/2025/03/01/17/20250301171458001/wide_16_9_2403ca6d3956596092e7f0abf710685e.jpg

Если бы Владимир Путин захотел найти идеальное подтверждение своим словам о «недоговороспособности Киева», ему, наверное, не пришлось бы долго искать. Скандальная перепалка Дональда Трампа и Владимира Зеленского в Белом доме, произошедшая 28 февраля, стала не просто поводом для заголовков — она дала Москве мощный аргумент в информационной войне. И Кремль этим воспользовался на все 100%.

Что случилось в Овальном кабинете?

Представьте: Белый дом, встреча лидеров двух союзных государств — США и Украины. Казалось бы, стандартный дипломатический ритуал. Но Трамп, известный своей непредсказуемостью, превратил мероприятие в политическое шоу. По словам источников, присутствовавших на встрече, разговор быстро вышел за рамки приличий. Американский президент в свойственной ему манере начал критиковать Зеленского за «неблагодарность», напомнив о миллиардах долларов помощи. Украинский лидер, пытаясь парировать, заговорил о «российской агрессии» — и тут всё завертелось.

«Это было похоже на спор двух подростков во дворе, а не на диалог глав государств», — позже описал ситуацию сотрудник Госдепа.

Но главный «подарок» для Москвы прозвучал уже после встречи. Отвечая на вопросы журналистов, Трамп неожиданно заявил: «Путина часто обвиняют без доказательств. Я знаю, как это работает». Фраза мгновенно разлетелась по СМИ, став основой для новых конспирологических теорий. Однако в Кремле эту реплику восприняли иначе — как подтверждение своей правоты.

Песков ставит точки над i: «Киев не хочет мира»

Уже на следующий день Дмитрий Песков вышел к журналистам с заявлением, которое многие назвали «триумфальным». Пресс-секретарь Путина, обычно сдержанный в оценках, на этот раз не скрывал иронии:

«Российская сторона ещё раз убедилась в правоте президента Путина. Мы всегда открыты к переговорам, но добрые намерения Москвы разбиваются о стену нежелания киевского режима идти на диалог. Вчерашний спектакль в Вашингтоне продемонстрировал это в полный рост».

Что конкретно имел в виду Песков? Аналитики выделяют три ключевых момента:

1. Эмоции вместо дипломатии

По мнению экспертов, сам факт публичного конфликта между Зеленским и Трампом сыграл на руку российской риторике. «Когда союзники ссорятся как рыночные торговки, это подрывает веру в их единство», — поясняет политолог Игорь Шатров. Кремль же десятилетиями продвигает нарратив о «Западе, который на самом деле не поддерживает Украину».

2. Тень «Сделкодрома»

Напомним, в 2019 году тот же Трамп пытался шантажировать Зеленского, требуя «услуги за услугу» — расследование против Джо Байдена в обмен на военную помощь. Теперь, когда экс-президент США снова в центре внимания, Москва аккуратно намекает: «Разве можно вести переговоры с теми, кто торгует суверенитетом как товаром?»

3. «Они даже между собой договориться не могут»

Этот тезис Песков повторил трижды за пресс-конференцию. Мол, если Вашингтон и Киев не могут согласовать позиции за закрытыми дверями, о каких переговорах с Москвой вообще речь? Здесь явная отсылка к провалу минских соглашений, где Россия традиционно обвиняет Украину в саботаже.

Почему это важно прямо сейчас?

Контекст — всё. Сейчас, когда западная помощь Украине замедлилась, а в США на горизонте новые выборы, Кремль делает ставку на «усталость от конфликта». Заявление Пескова — часть большой стратегии по демонизации Киева в глазах международного сообщества. Мол, «мы пытались, но они отказались».

Но есть нюанс. Российская сторона умело избегает прямой критики Трампа, хотя его слова о Путине могли бы стать поводом для комплиментов. Вместо этого Песков фокусируется на Зеленском, называя его режим «нелегитимным» и «неспособным к диалогу». Зачем? Ответ прост: Трамп может вернуться в Белый дом в 2024-м, и Москве выгодно сохранить возможность маневра.

«Это классическая тактика: разделяй и властвуй. Кремль показывает Западу: ваш партнёр (Украина) — ненадёжный, а ваш политик (Трамп) — наш невольный союзник», — объясняет эксперт по международным отношениям Анна Сорокина.

А что Киев?

Реакция украинской стороны была предсказуемо резкой. Официальный представитель МИД Украины назвал заявления Пескова «попыткой оправдать агрессию». Но есть интересный момент: сам Зеленский пока публично не комментировал инцидент. По данным источников в администрации президента, украинская команда рассматривает скандал как «личную проблему Трампа», стараясь не придавать ему излишней значимости.

Однако независимые эксперты считают, что молчание Киева играет на руку Москве. «Каждый раз, когда Россия выступает с заявлением, а Украина ограничивается общими фразами, в информационном поле остаётся только российская версия», — сетует киевский политолог Тарас Жовтый.

Исторические параллели: от Ялты до наших дней

Любопытно, что нынешний скандал перекликается с событиями 1945 года. На Ялтинской конференции Сталин умело использовал противоречия между Рузвельтом и Черчиллем. Сегодня Путин, сам того не присутствуя на встрече в Вашингтоне, получает аналогичные дивиденды от разногласий союзников.

Но есть принципиальное отличие. Если тогда великие державы делили мир за закрытыми дверями, то в эпоху соцсетей любой конфликт моментально становится достоянием публики. И Кремль, кажется, научился извлекать выгоду даже из этого. «Они превращают каждую чужих ошибку в свой информационный снаряд», — отмечает медиааналитик Артём Воронов.

Что дальше?

Пока политики спорят, последствия этой истории уже ощутимы:

  • Рейтинги Зеленского внутри Украины упали на 3%
  • В Конгрессе США заморожено голосование по новому пакету помощи Киеву
  • Российский рубль укрепился на фоне заявлений о «нестабильности Запада»

Но главное — создан опасный прецедент. Отныне любая публичная размолвка между союзниками Украины будет использована Москвой как доказательство «правоты Путина». И судя по реакции Пескова, Кремль готов к долгой игре. Остаётся вопрос: найдут ли Киев и Вашингтон способ вести диалог, не подбрасывая противнику поводов для пропаганды? Пока что ответа нет.