Американский «броненосец» слишком сложно развернуть

Зачем санкции против «Северного потока – 2» пытаются впихнуть в бюджет США, почему бесполезно разговаривать с Байденом и чем американская обратная колонизация опасна для Европы, рассказал Дмитрий Дробницкий в программе Владимира Соловьёва «Полный контакт».

Дробницкий: Американцы решили, точнее республиканская оппозиция в Конгрессе решила, что санкции против «Северного потока» – вещь важная, но на этом фоне заблокирован военный бюджет на следующий год. Дело беспрецедентное, вот республиканцы в один голос поддержали блокировку военного бюджета, говорят, нужно обязательно включить туда санкции против «Северного потока».

Соловьёв: А у них хватает голосов?

Дробницкий: Это бюджет, его можно будет принять через примирительную процедуру, хотя на самом деле использована очень странная формулировка, которая предполагает отсутствие какого-либо примирения. Простым большинством бюджет провести можно, согласно правилам Сената. Демократы, если они объединятся, это сделать смогут в отличие от других законопроектов, где важно строго 60 голосов для их принятия. Именно поэтому в различные бюджеты пытаются запихнуть и санкции, и различного рода другие решения. Очень часто бюджет набит какими-то иными решениями, которые отношения к бюджету вообще не имеют. Вводят санкции против физических лиц, а это всё находится в оборонном бюджете. Просто считается, что военный бюджет в любом случае примут. Сейчас, по-моему, уже и это правило не особо работает. Во всяком случае, республиканцы очень редко тормозят военный бюджет, тем более там 770 млрд долларов. Сумма там огромная, при этом они хотят ввести санкции против «Северного потока».

Соловьёв: Тихий голос немцев: «Не нужно этого делать». Они говорят: «Нужно». Теперь американцы говорят немцам, что для них лучше для их же счастья, ну понятно.

Дробницкий: Да. Нужно понимать, что администрация Байдена выступила против введения новых санкций против «Северного потока – 2». Это не значит, что против России никаких санкций больше не будет. Речь идёт о договоренности между Германией и США о том, как будет построено правительство Германии в ближайшие годы. Немцы пока свои обязательства выполняют. ХДС и ХСС от власти отстранены, к власти приходят левые. Ясно, что товарищ Олаф – это скорее свадебный генерал. Сейчас ведутся споры, насколько большую власть там будут иметь зеленые. Ясно, что им значительное количество постов передают, это и было требование демократической партии в обмен на то, что у немцев останется газораспределительный хаб Европы.

Соловьёв: А тут им говорят: «Хрен».

Дробницкий: Конечно, республиканцы говорят такую вещь: «Это ваша договоренность, это вы договаривались, мы с ними не договаривались».

Соловьёв: Это то, о чём нет смысла говорить с Байденом. Любая наша договоренность с Байденом. Немцы говорили с Байденом, вроде договорились, получили какие-то гарантии… Всё идёт в тартарары. А что дает договориться с Байденом, если он ни одно взятое на себя обязательство не способен выполнить?

Дробницкий: Тут даже хуже. Как политика Байдена нет. Существует целый ряд кланов, которые принимают каждый свое решение. Во приехал в Москву Джон Керри, спецпредставитель по климату, а с ним разговаривает сначала министр иностранных дел, а потом с ним беседует Путин. Главу ЦРУ Президент очно принимать не стал, но по телефону поговорил. Приехала Нуланд. Её приняли, Президент с ней не разговаривал, но МИД провёл с ней разного рода консультации. Почему Россия это делает? Потому что нужно послушать разные кланы, раз нет самого Байдена.

Соловьёв: Прости, тут нам позвонила Юлия Витязева, говорит, что комментарий, который опубликовал Сергей Колесников, 600 тысяч комментариев против вакцинации к посту Володина оставили 142 тысячи пользователей, 92% которых с Украины. Она не может это верифицировать, поэтому я это удаляю.

Дробницкий: Кстати, в США тоже любопытная ситуация с прививками. Они очень бодро шли, прививались, но потом наткнулись на плотные ряды антипрививочников. У них тоже очень серьёзные проблемы с этим. В нескольких штатах по суду заблокировали обязательную вакцинацию госслужащих. Тоже беда.

Соловьёв: В одном штате национальная гвардия может потерять свой статус, как я понимаю, потому что они отказались вакцинироваться. Тогда они переходят из разряда национальной гвардии в разряд милиции.

Дробницкий: Разница небольшая в этом. Но эта проблема очень сильно политизирована. Когда это будет растаскиваться на так называемые политические лозунги, тогда пиши пропало. Это если сказать, что пищевые отравления от того, что руки не моют, то появится кто-то, кто скажет, что руки мыть бесполезно. Начнутся доводы.

Соловьёв: Скажут: «Ты мыло видел? Воду видел? Молекулы воды и мыла? Ты представляешь себе, что такое смыть микроб? Ты вообще о чём говоришь?» Такие же обычно начинаются слова.

Дробницкий: Совершенно верно. Это как про размер ячейки маски, размер вируса. Люди рассуждают поначалу, возникают подобного рода вещи, потом у людей в мозгах остаётся только мем. Мы живём в цифровом мире. Каждому раздают то, что на него воздействует больше всего. В США это уже растащили по партийным квартирам, поэтому быть республиканцем и выступать за вакцинацию – это нехорошо. Быть демократом и не выступать за неё – это тоже нехорошо. В результате всё это стопорится, причём в самых неожиданных местах. Дело доходит до судов. Если вернуться к этому американо-украинскому сценарию с оборонным бюджетом, «Северный поток», там ещё одна интересная новость появилась, что китайцы сделали то, что обычно не делают, они вывели в публичное поле свой конфликт с «Мотор Сич». Китайская компания «Skyrizon» подала иск в Гаагский суд на «Мотор Сич». Зеленский ввёл санкции. Китайцы пробовали различными способами продавить украинцев. В какой-то момент американцы сказали им: «Перестаньте играть в многовекторность, мы вас тут к ногтю». В этот момент терпение китайцев лопнуло, они пошли в суд. Это очень интересное развитие событий, посмотрим, что там будет. Ещё раз по «Северному потоку» – здесь очевидная штука. Договоренности, которые были достигнуты администрацией Байдена с немецкими политиками, не нравятся республиканцам по одной причине – это не их договоренности. «Вы договаривались с Байденом, вот с ним и разговаривайте». Более того, в самой администрации Байдена не очень понятно, кто будет принимать следующие политические решения. Кто будет принимать решения по внешней политике в следующий раз? Это каждый раз загадка. Европейцы сейчас должны на себе это в полной мере почувствовать. В отношениях их ясности вообще нет.

Соловьёв: Это означает, что американцы становятся неблагонадежным партнером. В принципе понятия договоренности с США больше не существует. Можно договориться с американскими компаниями, наверное, но о чём говорить с американской властью?

Дробницкий: Американские компании могут под санкции попасть, тут дело такое.

Соловьёв: Тоже верно.

Дробницкий: На самом деле, за последние десятилетия государственные договоренности с США в некотором роде всегда были опасными. Опасность заключалась в том, что всегда были риски отмены, отказа. Но по отношению к тем странам, которые США называли союзниками, такого не было. Некоторые вещи всё же трогать нельзя. Например, существует политика единого Китая, к примеру, что с Тайванем не надо вести переговоры, нужно всё время говорить, что Китай одна страна. Но оказалось, что это тоже не так, оказывается, можно всю эту доктрину выбросить. Или наоборот, переговоры Байдена с Си это ясно показали, что те военные гарантии, которые давались Тайваню, могут быть и отозваны. Кто в этом случае будет принимать решения, никто не знает.

Соловьёв: А что такое гарантии нынче?

Дробницкий: Получается, что ничего.

Соловьёв: Я могу гарантировать только одно: антироссийскую риторику и ужесточение санкционного режима. Вот это единственное, что может гарантировать этот броненосец, но не «Потемкин», который набрал скорость.

Дробницкий: Более того, почему мы это прогнозируем и с уверенностью об этом говорим? Потому что мы оцениваем, что этот броненосец, как вы сказали, его достаточно сложно развернуть. Все эти санкции, риторика, всё это также будет дальше идти, потому что быстро развернуть это не получится. А вот что можно быстро развернуть? Вывод войск из Афганистана показал, как всё можно быстро сделать.

Соловьёв: Не просто сделать, в Афганистане они оставили после себя голод, грядущий страшный голод, потому что деньги они заморозили, и даже не размораживают на гуманитарные нужды.

Дробницкий: Это на самом деле мало кого волнует. Любопытно, что очень мало звучит голосов, что предстоит Афганистану в предстоящую зиму. Сколько тонн им там пшеницы нужно? Это же огромная логистическая задача, это нужно сейчас уже начинать делать.

Соловьёв: Конечно.

Дробницкий: Но никто это решать не будет. Вот просто видно, как основной союзник США вне НАТО может быть оставлен за несколько дней.

Соловьёв: Заметь, об этом не говорят. Как на это в США реагирует? Они усиливают своё военное присутствие в Австралии, Европе, они ведут себя так, как будто ничего не было, забыли, дальше поехали.

Дробницкий: Без моего совета европейцы сильно нервничают, потому что видно, что США вынимают отовсюду резервы, есть нехватка ресурсов. Индо-тихоокеанский регион, который они собираются накачивать, потребует много ресурсов, напряжения американской экономики, логистики. В этом смысле европейцы понимают, что их могут оставить. А зачем это им? Вот этот стратегический зонтик США, должны защищать своих союзников по НАТО, а от чего? От России – замечательный такой аргумент. На деле они боятся одного: с уходом стратегического зонтика у них заберут и эмиссионную экономику, которая на эмиссии доллара построена.

Соловьёв: Послушай, мы давно это обсуждали и пришли к общему мнению, что по большому счету НАТО – это новая форма обратной колонизации, когда США колонизирует страны Европы.

Дробницкий: На колонии стало денег не хватать.

Соловьёв: Так они оттуда тянут и всё. Поэтому они и облагают их оброком 2%, издеваются над ними, как хотят, вмешиваются в их экономические решения. Может быть, Германия забыла, но там по-прежнему стоят оккупационные войска.

Дробницкий: Да, стоят, но власти на это уже даже внимание не обращают. Вот эти колониальные администрации понимают только одно, если сейчас на них будут обращать внимание, у них будет меньше доступа к эмиссионному доходу. А это основной доход, который они получают. Если в Германии есть какая-то промышленность и есть газораспределительный хаб благодаря «Северному потоку – 2», то очень во многих странах весь доход построен на эмиссии.

Соловьёв: Конечно.

Дробницкий: Да, это эмиссия в евро, но евро – это доллар шиворот-навыворот. Поэтому уход американцев – это однозначный отказ от благ цивилизации. Для современного западного человека это очень проблемная вещь. Как показывают последние опросы в США, Байдену много что могут простить, но не могут простить падения уровня жизни в США. Нынешние цифры падения рейтингов Байдена являются рекордными среди всех президентов.

Соловьёв: Конечно.

Дробницкий: Падение уровня жизни некоторые уже на себе почувствовали, а некоторые считают, что это скоро настанет.

Соловьёв: Они красиво делают, они же это тоже не показывают. Американская пропагандистская машина на эту тему тоже молчит. Просто молчит.

Дробницкий: Шило в мешке не утаишь. Цифры все в печати есть. Понятно, что «CNN» об этом не расскажет.

Соловьёв: Зачем им «CNN», есть «Соловьёв LIVE», пора выходить на английском языке.

Дробницкий: Кстати, об этом просят часто, хотя бы субтитры.

Соловьёв: Надо, не хватает рук, займёмся.

Полный эфир: