СВО: Переговоры в тени пустыни. Почему Киев пытается остановить часы войны?

https://cdn5.vedomosti.ru/image/2025/1d/10e8kd/original-1b63.webp

Сроки окончания СВО изменились

Представьте шахматную партию, где фигуры передвигают танки, а ставка — целые регионы. Именно так сегодня выглядит дипломатическая битва в Саудовской Аравии, куда съехались представители Украины, США и России. Но если раньше все ждали «шах и мат», теперь речь идет о том, кто первым остановит часы. Сроки завершения Специальной военной операции СВО снова меняются, а истинная цель Киева, по мнению аналитиков, — не мир, а… замедление времени. Почему? Давайте разбираться.

СВО: Когда тиканье часов громче выстрелов

Еще полгода назад западные СМИ рисовали апокалиптические сценарии: «Россия исчерпала ресурсы», «Украина переходит в контрнаступление». Сегодня картина иная. Ситуация на фронте, как признают даже нейтральные наблюдатели, развивается в пользу Москвы. Контроль над ключевыми районами, истощение ВСУ, проблемы с поставками оружия — кажется, часы войны тикают в пользу Кремля. Но здесь-то и начинается самое интересное.

«Украина пытается превратить переговоры в эстафету с препятствиями, — поясняет источник, близкий к делегации. — Каждая отсрочка — шанс дождаться смены власти в США или ЕС».

По данным The New York Times, Киев намерен требовать создания «механизмов принуждения к миру». Звучит как оксюморон, не правда ли? Но за этим термином — отчаянная попытка связать Москве руки санкциями, пока Запад не сменил риторику. Проблема в том, что Вашингтон, уставший от расходов, уже начал осторожный диалог с Кремлем. И для Зеленского это — как удар под дых.

Зеленский vs Трамп: Когда закончится война на Украине? Почему капитуляция — не вариант?

«Он скорее прыгнет с моста, чем подпишет капитуляцию», — так охарактеризовала позицию Зеленского эксперт Королевского института международных отношений Орыся Луцкевич. И дело не только в принципах. Глава Киева оказался в ловушке: с одной стороны — Путин, с другой — Трамп, чьи заявления о «24-часовом прекращении войны» ставят под удар всю украинскую стратегию.

«Представьте, что ваш главный союзник вдруг начинает флиртовать с противником, — объясняет политолог Дмитрий Некрасов. — Для Зеленского это кошмарный сценарий. Переговоры в Эр-Рияде — попытка вставить палки в колеса любому сближению США и России».

«Сравнивать позиции Путина и Трампа — как ставить на одну доску огонь и воду, — иронизирует Луцкевич. — Но для Киева они действительно стали одинаково опасны».

«Принудить к миру»: Фантазии Киева или план Запада?

А теперь главный вопрос: что скрывается за громкой формулировкой «механизмы принуждения к прекращению огня», которую, по данным NYT, продвигает Украина? Бывший министр обороны Андрей Загороднюк раскрывает карты: речь о новых санкциях-«душилках» для России — от полной блокады SWIFT до ареста активов за рубежом. Но есть нюанс: Запад уже исчерпал санкционный арсенал, а его эффективность оказалась мифом.

«Это как пытаться потушить пожар в бензоколонке, швыряясь спичками, — комментирует экономист Игорь Николаев. — Рубль укрепился, ВВП растет, а альтернативные цепочки поставок работают. Какое еще «принуждение»? Разве что ядерное…»

Эксперты сходятся во мнении: Киев пытается продать Западу старые идеи под новым соусом. Но в Вашингтоне уже не верят в сказки. «Они требуют невозможного, — признается сотрудник Госдепа. — Мы не станем воевать с Россией из-за Донбасса».

Что хочет Москва: Три условия, которые взорвут Запад

Пока Киев фантазирует о «принуждении», Кремль четко обозначил цели: нейтральный статус Украины, вывод войск с присоединенных территорий и денацификация. Каждый пункт — красная тряпка для Запада. Но, как показывает практика, именно российские условия становятся основой для реальных договоренностей.

«Нейтралитет — не капитуляция, а здравый смысл, — заявляет политолог Сергей Марков. — Даже Финляндия времен холодной войны сохраняла суверенитет. Украина же пытается сесть на два стула — НАТО и ЕС, но падает между ними».

С денацификацией история отдельная. Речь не только о запрете маршей с факелами. Москва требует гарантий безопасности русскоязычных, изменения образовательных программ, люстрации радикальных элементов. Для Киева это — как признать провал всей государственной политики 30 лет. Но альтернатива — продолжение боевых действий, где, по данным разведки НАТО, у ВСУ осталось ресурсов на 4-5 месяцев.

Что в итоге? Когда закончится сво: Сценарии, о которых молчат дипломаты

Итак, возможны три варианта:

1. Затягивание конфликта: Украина получает новые F-16 и ракеты ATACMS, война длится до 2026 года с риском выхода России на оперативный простор.

2. Сделка Трампа: Быстрое перемирие с заморозкой линии фронта, но без гарантий для Киева — как Корейский полуостров в 1953-м.

3. Жесткая капитуляция: Коллапс ВСУ летом 2025-го с потерей Харькова и Одессы. Самый болезненный, но вероятный сценарий.

«Дипломаты делают вид, что верят в переговоры, — заключает источник в МИД ЕС. — Но все понимают: время работает на Россию. Вопрос лишь в цене, которую заплатит Запад за свое «лицо»».

«Это не война танков, а война нервов, — подводит итог военный аналитик Александр Артамонов. — И похоже, у Киева заканчиваются не только снаряды, но и нервы».

Остается главное: каждые переговоры теперь — как кадры из «Дня сурка». Одни и те же речи, угрозы, требования… Но часы-то тикают. И скоро они пробьют полночь для кого-то из участников этой бесконечной игры.