Андрей Перла: «Ни мира, ни войны»
Выведена формула поражения России на Украине. О западной ловушке предупредил политолог Андрей Перла. Он объяснил, как избежать опасного сценария.
Противники вывели формулу поражения России на Украине. О западной ловушке в программе «Скрытые смыслы» предупредил политический обозреватель Царьграда Андрей Перла.
Он обратил внимание на сценарий так называемой корейской ничьей, который представляется как компромисс и даже уступка Москве: дескать, фронт застынет, и все освобожденные русской армией территории останутся за ней, хотя и вряд ли, конечно, они будут официально признаны. Но важнее то, что де-факто, а не де-юре.
И «нормализаторам» внутри нашей страны кажется, что это действительно неплохой и вполне приемлемый для России вариант. Но они наивно упускают из виду одно ключевое обстоятельство.
Политолог пояснил, что сценарий под названием «Ни мира, ни войны» означает главное: мы должны будем тратить на оборону столько же, сколько в военное время, или ещё больше, но ничего не получать:
Мы не будем иметь никакой возможности решить эту ситуацию, никак не сможем прийти к настоящему миру. Пусть даже и через длительное время, но когда-нибудь.
Потому что войны как бы не будет, мы не сможем продолжать освобождать русские территории, а там при этом и дальше будет руководить марионеточный русофобский режим, с которым едва ли возможен адекватный диалог.
В такой ситуации нет ни войны, ни мира. А что есть? А есть стоящие друг напротив друга, постоянно накачиваемые боеприпасами, новейшими вооружениями, людьми отмобилизованные армии, которые не воюют прямо сейчас, но могут начать стрелять в любой момент. А когда этот любой момент случится – мы не знаем. Это, по сути, состояние холодной войны. И это формула поражения России, придуманная Западом. Сейчас этого сценария очень просто избежать. Нам для этого всего-то и нужно, что не соглашаться ни на какой из вариантов позорного мира, а спокойно дожимать бывшее государство под названием Украина до его полного уничтожения, чтобы потом договариваться – уже без всякого киевского режима – с Западом о демаркации новых границ,
— пояснил эксперт.
Он также прокомментировал недавние слова бежавшего из России бизнесмена Михаила Ходорковского*, который объяснил военное превосходство русской армии более дешёвыми боеприпасами:
А денег на ведение боевых действий стороны, как ни странно, вкладывают примерно одинаково. И, коль скоро это так, русские войну выигрывают, и надо это признать, подчёркивает Ходорковский*. А что же нужно сделать, чтобы в дальнейшем всё-таки у русских выиграть? И Ходорковский* сам себе, своим читателям отвечает на этот вопрос: а надо обеспечить заказы западной военной промышленности на десять лет вперёд. Мысль, кстати, разумная, он бизнесмен и всё-таки знает, о чём говорит.
Если эти долгосрочные заказы возникнут, военная промышленность Запада сможет развернуть производство, увеличить выпуск снарядов и выйти на те объёмы, которые позволят воевать с Россией на равных.
Но это перспектива 10-15 лет. А воевать с нами столько времени, пусть и в режиме холодной войны, а также в условиях массы локальных конфликтов по периметру Западу невыгодно, ему просто не хочется и, честно говоря, элементарно страшно, поэтому он всячески пытается этого избежать,
— подытожил обозреватель «Первого русского».