Андрей Стариков: Развитие ситуации не в пользу Киева означает крах Зеленского

Украинский президент Владимир Зеленский должен согласиться на мирное урегулирование конфликта на Украине, пока он окончательно не потерял право голоса,
написал обозреватель South China Morning Post Дэниел Ковани.

Главный редактор ИА Baltnews Андрей Стариков рассказал читателям «Журналистской правды» о том, в каком положении сейчас находится Украина.

«В общем-то, я полагаю, что его голос уже неполноценен, потому что Зеленский мог диктовать какие-то нормы для Запада, в виде просьб об оружии и поддержке, когда расклад сил на театре военных действий был несколько иной. Уже более полугода Зеленский и его пропагандисты кормят Запад каким-то «контрнаступлением», мы его все ждём, а его нет. Контрнаступление сильно пиарили, в том числе западники — ангажированные западные политические и военные эксперты. Сейчас мы можем наблюдать, как ожидания, относительно этого наступления меняются. Уже системные американские и западные издания пишут, что результатов то от него не будет, даже если оно пройдёт, что не факт. Мы можем посмотреть, как системные американские таблоиды говорят, что в лучшем случае это могут быть какие-то незначительные временные территориальные приобретения для Украины. То есть они могут отодвинуть наши вооружённые силы на какие-то незначительные позиции, на этом все. Это никак не меняет общий расклад, наши цели и задачи в контексте СВО. Это никак не отменяет ответной реакции России. Поэтому, естественно, пакет политических акций Зеленского сократился, потому что за ним нет уже не то, что ресурса, даже какого-либо серьёзного ожидания. В контрнаступление уже не верят на Западе. Если ситуация будет развиваться не в пользу Киева, в том числе не только военная, но и дипломатическая ситуация, то никакого контрнаступления не будет и вовсе. Это будет значить крах Зеленского как политика. А также падение режима. Ему необходимо убивать ещё больше украинцев, потому что военные действия надо как-то продолжать. Ему необходима эскалация, но перспективы относительно этой эскалации — это ситуативное ужесточение, рост украинских потерь, но кардинально при этом ничего не изменится.

Мирные переговоры на российских условиях или преимущественно на них с китайским посредничеством — неизбежны. Вопрос в том, что должно ещё произойти для активизации этого процесса. Ещё больше погибнуть украинцев? Зеленский должен эскалировать ситуацию? Запад должен потерпеть ещё больше репутационных и финансовых убытков перед началом переговоров? Все это выглядит достаточно сомнительно, поэтому представляется то, что на Зеленского давят и так или иначе будет запущен китайский план. При этом Китай выступит в том или ином виде в роли гаранта и посредника процесса дипломатического урегулирования. Чем раньше Зеленский на этот процесс пойдет, тем больше будет учтено интересов его политического режима, а точнее Киева в конфигурации новой Украины, ее территориального, государственного устройства и т.д. Чем больше Зеленский будет затягивать с этим, тем хуже будет его переговорная позиция, и больше обесценятся его политические акции, и тем меньше его голос в этом процессе будет играть хоть какую-то роль. Поэтому, если при запуске минского процесса время работало на Украину, как мы услышали от его участников, то сейчас ситуация обратная — время работает против Зеленского».