Англосаксонский хайвей – от оглушительной перемоги до мучительной зрады
Редактор британской газеты The Telegraph Кон Коклин отвечает за материалы по обороне, военке, регулярно пишет о конфликте на Украине. Любопытно наблюдать, как меняется тональность заголовков его колонок.
24 февраля
Путин, возможно, только что сделал ошибку, которая положит конец его кровавому правлению.
3 апреля
Запад побеждает Россию в ее же собственной игре.
21 апреля
Война Путина потерпела фиаско. Но все может быть еще хуже.
5 мая
Униженной России грозит эпохальное поражение.
12 мая
Тотальная победа над Путиным не может быть куплена дешево.
И, наконец, 26 мая —
Путин может вот-вот одержать шокирующую победу.
Вот об этом чудном дрейфе англосаксонской политической мысли от безусловной перемоги к оглушительной зраде мы сегодня и поговорим.
«На ежегодном съезде Международной картографической ассоциации в швейцарском Берне принято решение убрать Российскую Федерацию со всех глобусов, атласов и карт мира.
Предложение внёс непосредственно президент ассоциации — американец Тим Трейнор. Оно было принято единогласно и вступит в силу с 1 июня 2022 года. Предполагается, что нынешняя территория РФ будет отмечена как «нейтральная» — без указания населённых пунктов, без границ и содержать исключительно физические объекты: горы, реки, озёра.
Все спорные территории на карте будут отданы тем государствам, которые на них претендуют. По словам собеседника редакции, из-за этого решения на съезде поругались представители Польши и Украины.
Также сообщается, что типографии, нарушившие новое правило, будут лишены лицензии на публикацию карт мира, а их собственные страны также могут быть удалены с карт.»
(Примечание автора: Это тот случай, когда «всё цивилизованное человечество» с «Панорамой» полностью согласно)
Желание закрыть глаза, не смотреть на то, что тебе не нравится – отличительная особенность чисто детского мышления. Не видишь — значит, этого как бы и не существует. Некоторые, вырастая, в душе сохраняют эту удивительную детскую непосредственность.
Министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас (известный в народе как агент Анус) предложил отбирать у европейских лидеров телефоны, чтобы они перестали уже звонить Путину. Это тот уникальный случай, когда я с агентом Анусом соглашусь. Зачем ему, Путину, звонить? Картографы постановили, что нет его, Путина. Да и России – тоже. Ну а те западные политики, кто всё таки подозревает, что Россия есть, категорически отказываются признать очевидные обстоятельства, отчего получаются совсем уж потешные заявления:
Шольц: «Наша цель ясна – Путин не может выиграть эту войну, и я уверен, он не выиграет эту войну. Уже сейчас он не смог достичь всех своих стратегических целей, он не смог занять всю Украину. Сегодня это кажется более отдаленной целью, чем в начале войны. И я хочу еще раз подчеркнуть – не будет никакого мира под диктовку Путина. Этого не примет Украина и этого не примем мы.»
Вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек полностью согласен с фюрером немецкой нации и утверждает, что даже если сто тысяч человек умрут от голода, то это не станет причиной снимать санкции с России.
В кои-то веки с потомками тевтонов дудят в одну дуду с джентльменами и леди. Глава МИД Великобритании Лиз Трасс: «В отношении российской агрессии не может быть умиротворения. Ей нужно противопоставить силу. Мы обязаны неустанно действовать, чтобы гарантировать, что Украина одержит победу благодаря военной помощи и санкциям. Мы не можем сейчас убрать ногу с педали газа.»
«Я глубоко обеспокоена угрозой голода в мире. Но что бы уничтожить Россию, надо потерпеть» — считает министр финансов США Джэнет Йеллен.
Преисполнен приобщением к миру германцев и англосаксов глава минобороны Эстонии: «Война должна завершиться не дипломатически, а поражением России».
Его латышский коллега Артис Пабрикс уже более конкретен: «Война, которую ведет Украина, это наша война. И если она проиграет эту войну, у нас будет еще одна война, и мы будем платить за нее сами», — обратился министр к латышам.
Премьер Словакии Хегер, отталкивая неистового Артиса, отважно занимает очередь в списке желающих повторить «Дранг нах Остен»: «Они проливают свою кровь за наши ценности. Если Украина потерпит неудачу, Словакия будет следующей. Говорю вам – Словакия следующая…»
Говорить, что вся эта воинственная обреченность – следствие исключительно и только действий России на Украине, значит совсем не знать новейшей истории. Вот её краткий курс в цитатах политиков прошлого и настоящего. Оцените, какое завидное постоянство! Какая преемственность.
Б. Клинтон:
«Цель НАТО — в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий от Атлантического океана ДО УРАЛЬСКИХ ГОР».
Директива президента США Клинтона №13, февраль 1992 г.
Г. Киссинджер:
«Распад Советского Союза — это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство…
Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство».
Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер:
«Задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек».
Маргарэт Тэтчер:
«На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».
Советник Президента США Збигнев Бжезинский:
«Чем меньше населения будет на этой территории (СССР и России), тем успешнее будет происходить ее освоение Западом».
«Славянство — русские, белорусы, украинцы — самые непокорные народы в мире. Их можно уничтожить, но не покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации».
«Гитлер был глупым мальчиком, он действовал открыто. У нас не будет следов.»
Сорос:
«Украина нужна нам В КАЧЕСТВЕ ТОРПЕДЫ В ВОЙНЕ С РОССИЕЙ. Судьба граждан этой страны вообще нас не волнует».
«Русская земля не должна ничего знать кроме плача, истерик и страданий». (Депутат Верховной Рады Олексей Гончаренко, 2 апреля 2022 года.)
И вот сразу после демонстрации вырытого томагавка войны, после боя барабанов и воя вувузел проявляется какое-то нерешительное топтание, непривычная для ковбоев и пиратов нерешительность. Как будто что-то сломалось в отлаженном механизме уничтожения «северных варваров». Союзники по НАТО пока не догадались, а догадавшиеся не рассказали другим, что повышенная забота о своей личной безопасности является ахиллесовой пятой англосаксонской элиты
«Нашим западным партнерам» становится категорически неуютно при осознании уникальных характеристик крошечного «Кинжала» и многотонного МБР «Сармат». В варианте оснащения «Авангардами» этот стратег позволяет нанести удар по любой точке планеты в пределах 30 минут после старта и навсегда решить наболевшую проблему завышенной самооценки Британии… Лондон про это помнит, поэтому надувает щёки, издаёт громкие звуки, но руки, на всякий случай, держит на виду, чтобы, не дай Бог, у кого-нибудь в Кремле не появилось непреодолимое желание не только рассказать, но и показать всё разработанное и произведенное в трехмерном воплощении с полным эффектом присутствия.
А британский энергорегулятор подливает масла в огонь, предупреждая, что предельный размер счетов за электричество для домохозяйств Великобритании к октябрю вырастет еще на 800 фунтов и составит около 2800 фунтов (примерно 200 000 рублей). В начале февраля этого года регулятор уже увеличил верхний предел цен на электроэнергию для потребителей на 54%. «Миллионы домохозяйств Англии этой зимой ждет «топливный стресс»», — отмечает канал Sky News.
Ему поддакивает Всемирный банк: «Цены на сырьевые товары будут находиться на исторически высоких уровнях до 2024 года»
Европейский центральный банк уже не может откладывать повышение ставки, которое произойдет в третьем квартале. В США за последние недели фондовые индексы существенно снизились на ожиданиях быстрого ужесточения денежно-кредитной политики ФРС, а также опасений, что высокая инфляция будет сказываться на корпоративных прибылях. Евро и доллар падает, рубль растёт. В старика Байдена с его «200 рублями за доллар» не тычет пальцем только самый ленивый республиканец
Ну и совсем уж неприлично, в траурных цветах изображает действительность традиционно консервативная Politico:
«Старания Вашингтона всеми силами сделать из России главного изгоя и козла отпущения терпят фиаско. Подавляющая часть мирового сообщества, включая такие влиятельные державы, как КНР, Индия, Бразилия, ЮАР, наотрез отказываются разделять убеждения руководства США. Украинская карта была разыграна, оказывается впустую.»
При любом сценарии следующие 18 месяцев станут «мучительным временем» для Европы. «Последствия резкого роста цен наблюдаются по всему миру, а правительства европейских стран изо всех сил пытаются обеспечить электроэнергией свои заводы, отапливать дома и поддерживать работу своих электростанций,»- пишет в редакционной статье The Washington Post. Издание отмечает, что в ближайшем будущем не существует достаточного количества альтернатив, чтобы избежать серьезных экономических проблем предстоящей зимой, если Россия прекратит поставки топлива.
Есть отчего прийти в отчаяние.
И только Элоиот Коэн «знает», как победить Путина.
Известный американский неоконсерватор разродился стратегической колонкой на страницах издания The Atlantic, в которой он предлагает сделать Украину полем экзистенциальной битвы с Путиным. Он признает, что у киевского режима мало шансов, и что Россия достаточно устойчива, но бандподполье, по его мнению, организовывать надо. И действовать оно должно террористическими методами.
Процитирую: «Имеющиеся в наличии средства очевидны, даже если способ их использования не таков. Наиболее очевидным является вооружение Украины, которое уже началось. Это моральный императив. Когда люди готовы бороться за свою свободу против врага, чьи методы и цели столь явно злы, Запад обязан своей эффективной поддержкой тем, кто берет в руки оружие. Но это также стратегический императив, призванный ослабить российскую армию и ослабить позиции Путина.
Поддержка украинских военных и, в случае падения украинских городов, продолжающегося мятежа имеет перспективу исключительного успеха. Страна, по размерам превосходящая Францию и лишь немного меньшая, чем Техас, с застроенными районами, лесами и, на западе, горами, сотнями тысяч вооруженных мужчин и женщин, потенциальным количеством тысяч иностранных ветеранов и волей к борьбе, рожденной патриотизмом и гневом, практически непобедима, если она должным образом вооружена. Главное — думать об этом в правильном масштабе».
И далее: «Для Соединенных Штатов предстоящее десятилетие потребует не просто первоначальных шагов администрации Байдена, но и более глубокой корректировки стратегии. Новый документ по оборонной стратегии разрабатывается уже несколько месяцев; его следует отложить в сторону и переписать для совсем другого мира. Не будет никакого подавляющего смещения акцента на Китай. Скорее, Соединенным Штатам придется быть, как это было на протяжении большей части 20-го века, двусторонней державой, утверждающей свою силу и управляющей коалициями как в Европе, так и в Индо-Тихоокеанском регионе. Это, в свою очередь, потребует увеличения оборонных бюджетов и, что не менее важно, изменения мышления.
Что еще более важно, американским администрациям придется признать приоритет интересов национальной безопасности так, как они этого не делали десятилетиями. Это не исключает проведения реформ внутри страны — опыт Гражданской войны и Вьетнама, среди прочего, свидетельствует о том, что возможно проведение и того, и другого одновременно. Но это означает, что национальная безопасность должна быть на переднем крае американского мышления. Американцам придется услышать от своих лидеров, почему это так, — и поскольку этот президент недостаточно красноречив, чтобы сделать это адекватно самостоятельно, ему нужно будет нанять заместителей из обеих партий, чтобы помочь ему».
Подытожим. Снабжать бандеровское сопротивление на территории Малороссии. И что не менее важно, завинчивать гайки внутри США. Причем путь весьма интересный: приставить к Байдену смотрящих от обеих партий, чтобы делал, что нужно.
msn.com
Самое время спросить: «А ты Элиот, согласен ломануться с М-16 в руках в окопы 3й мировой? Или ты только по части советов? Ведь рано или поздно прилетит, а в нынешних условиях скорее всего даже раньше, чем ты ожидаешь. Не веришь? Прочти тогда что говорил Байден в 1997-м: «Единственное, что может спровоцировать Россию на враждебный и энергичный ответ — это расширение НАТО до стран Балтии». Как в воду глядел.
источник