Ассанж это другое, его не жалко

Большие политики играют в большие мировые шахматы, а фигурки у них – живые люди. И им не важны судьбы, чувства или желания тех самых фигурок. Они ими просто играют. А чувства, какие надо будет, такими и будут наделять эти фигурки. Но непременно одна фигурка должна быть черной, другая – белой. И цвет тоже будет зависеть от желания игрока. Вот вам в пример две пешки – Навальный и Ассанж. Сейчас модно разыгрывать демократические партии. Потому и фигурки такие.

Что между ними общего

Во-первых, обе фигурки – выходцы из интернет пространства. Навальный – блогер, основавший каналы на YouTube, Ассанж — журналист и телеведущий, основатель сайта WikiLeaks.

Во-вторых, они оба по уши влезли в политику, разоблачая сильных мира сего. Не будем рассуждать, по своей ли воле или денежек хотелось срубить, если денежек, то кому продались. Просто остановимся на этих фактах.

Их имена одинаково связывают с политикой и разоблачениями. Вот, пожалуй, и все сходство.

Различия

Главное отличие их в том, с какой целью создавался каждый из проектов «Навальный» и «Ассанж», на первый взгляд таких похожих. Тут всё и начинается.

Давайте посмотрим на Википедию. Она хорошо отражает то, что должен усвоить, по мнению шахматистов, простой обыватель. Как нам красиво преподносят Навального.

Алексей Анатольевич Навальный — российский оппозиционный лидер, юрист, политический и общественный деятель, получивший первоначальную известность своими расследованиями о коррупции в России. Рядом ведущих СМИ позиционируется как главный лидер российской оппозиции. Создатель «Фонда борьбы с коррупцией», объединяющего дочерние проекты: «Умное голосование», «Профсоюз Навального», «РосПил», «РосЖКХ», «РосЯма», «РосВыборы», «Добрая машина правды».

Я лишь копировала из указанного ресурса. Перечитала несколько раз, но так и не нашла основного факта, что он просто блогер. Если вы нашли, то в комментариях еще раз скопируйте именно эти слова.

Про Ассанжа всё несколько скромнее.

Джулиан Пол Ассанж — австралийский интернет-журналист и телеведущий, основатель WikiLeaks. В больших объёмах обнародовал сверхсекретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав.

Ну, вы поняли, он всего лишь журналист. Разве можно к нему относиться с таким же пиететом. А если бы их охарактеризовали в едином подходе? Вот, что могло бы получиться.

Джулиан Пол Ассанж — австралийский оппозиционный лидер шотландско-ирландского происхождения, программист, политический и общественный деятель, получивший известность своими расследованиями о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти в основном США, военных преступлениях НАТО и тайнах дипломатии США и его союзников. Создатель сайта WikiLeaks, где публиковались компрометирующие секретные и конфиденциальные материалы.

Как вы думаете, так было бы правильнее? Википедия со мной точно не согласится. Это же другое!

Еще одним существенным различием между Ассанжем и Навальным будет то, что они так рьяно рассекречивали и доносили до широких масс. Именно это и легло в основу отношения к ним, шахматистов.

Навальный занимался серьезным делом. Не будем далеко ходить, когда все «праведные» деяния затмевает дешево состряпанный на коленке фильм про путинский дворец. Какие шахматисты, таков и компромат. Неужели наша власть настолько чиста, что нельзя было нарыть реальные факты? Скорее всего, это им не нужно. Они решили, что на тупой электорат не стоит тратить ни денег, не времени. Думаете, просто так на это повелась в основном молодежь в пубертатном периоде. Конечно, к ним примкнули и те, кто уже года приобрел, а разум в детстве так и остался. Развиваться надо было вовремя, теперь уж что с них спрашивать.

А вот разоблачения Ассанжа под современную демократическую «свободу слова» вообще не подходят.

Все началось с публикации двух засекреченных видео американской армии с обстрелами иракского Багдада, где американские военные с вертолета расстреляли мирных жителей и убили 18 человек. В том числе двух журналистов агентства Reuters.

В том же году на сайте были опубликованы секретные документы США о войне в Ираке и Афганистане. Рядовой Брэдли Мэннинг передал 470 тысяч боевых репортажей о действиях армии США в Ираке и Афганистане, 250 тысяч секретных посланий Госдепа США, несколько видеозаписей с полей боя и другие конфиденциальные документы, которые он получил в качестве аналитика разведки.

Широкий международный резонанс получила публикация на WikiLeaks десятков тысяч электронных писем предвыборного штаба Хиллари Клинтон. В своё время газета The Guardian сочла, что именно это негативно повлияло на электоральные предпочтения американцев и они выбрали Трампа. Уже потом всплыла и до сих пор плавает версия, что это Россия так «сломала мозг» гражданам США.

Вот и сравним деятельность двух оппозиционеров-разоблачителей. Конечно, золотые унитазы, которым так завидует Навальный, гораздо серьезнее и важнее, чем убийства мирного населения одемократичеваемых стран.

Каждой шахматной фигурке шахматисты назначили свою награду. Ассанжу американская тюрьма (британский апелляционный суд разрешил его экстрадицию в США), Навальному – почет, международные премии, правда, тоже в тюрьме.