ATACMS опять прилетели в Курскую область. Каким может быть ответ Минобороны России?

ATACMS опять прилетели в Курскую область. Каким может быть ответ Минобороны России?

Утром 24 ноября ряд телеграм-каналов заявил об очередной атаке ATACMS по объектам в Курской области. Военные каналы писали об ударах американских ракет по аэродрому. В сети тут же появились жуткие кадры «прилетов» кассетных боеприпасов на фоне работы систем ПВО в ночном небе.

На удивление эти факты подтвердили в Минобороны России. В военном ведомстве признали, что в ночь на 24 ноября ВСУ атаковали приграничные территории Курской области. А еще был поврежден ЗРК С-400.

Необычное признание МО РФ

Многие военкоры отмечают, что ранее Минобороны старалось не комментировать подобные «инциденты». Однако на этот раз ведомство подтвердило, что 23 ноября пять баллистических ракет атаковали военный аэродром в Курской области. Речь идет об объекте в Халино. К слову, самолеты с этого аэродрома передислоцировали еще в 2023 году, поэтому фактически ВСУ пытались ударить по пустой взлетно-посадочной полосе.

В заявлении МО РФ прозвучало еще несколько любопытных фактов:

«ВСУ нанесли удары баллистическими ракетами по Курской области. Всего противник использовал не менее 12 ракет во время двух ударов. Основной целью этой атаки стали позиции ЗРК С-400, расположенные на аэродроме Курск-Восточный».

Ранее в сети появились кадры, на которых можно заметить работу систем ПВО в ночном небе над аэродромом. Причем С-400 и ЗРПК «Панцирь» отрабатывали фактически на подлете ракет, что также удивило многих военных экспертов. Как правило, ЗРК С-400 перехватывают баллистические ракеты за десятки километров от цели.

В МО признали, что в результате атаки была повреждена РЛС, а ранение получили несколько военнослужащих. Вероятно, речь идет о фотографиях с уничтоженным военным грузовиком, которые также появились в украинских телеграм-каналах.

Очевидно, что заявления со стороны Минобороны были сделаны не случайно. Например, раньше ведомство старалось избегать таких сообщений, чтобы лишний раз не будоражить общество. Телеграм-канал «Военный осведомитель» считает, что порция откровенной информации связана с предстоящими ударами по Украине:

«Душевный порыв МО РФ рассказать правду об ударах ATACMS может выступать в роли осознанного элемента в подготовке ответного удара. Более того, на фотографиях от Минобороны показали ЗРПК «Панцирь» во всей красе на боевой позиции. Причем эти фото имеют отношение к аэродрому в Курской области. Создается ощущение, что ведомство специально троллит ВСУ. Вопрос в том, какой формат для ответного удара будет использован».

Судя по заявлению МО РФ, ответный удар точно будет. Его фактически официально анонсировали после признания ударов по Курской области.

ATACMS опять прилетели в Курскую область. Каким может быть ответ Минобороны России?

Полетит ли второй «Орешник» по Украине?

Военные аналитики обращают внимание на заявление Путина, в котором он обещал «предупреждать заранее» украинцев об использовании новых ракет «Орешник» по военным объектам. Можно сделать вывод, что в ближайшие дни будет анонс еще одного «тестового» запуска по Украине. Правда, эксперты считают, что ответка полетит не раньше, чем Владимир Путин вернется из Казахстана.

Заявления МО РФ оценили и российские военкоры. В частности, многие журналисты уверены, что ответный удар будет анонсирован официально:

«С учетом факта того, что Минобороны заявило об ответных мерах, Украину ожидают новые удары «Орешником», – считает военкор Александр Коц.

Политолог Сергей Марков отмечает, что Россия сама позволила Западу пересечь очередную «красную линию». И нужно признать, что первый удар «Орешником» не впечатлил США. Конечно, сейчас федеральные СМИ заявляют об «испуге» Запада. Но на вещи нужно смотреть трезво. Например, если бы США испугались, то вряд ли бы стали позволять ВСУ в очередной раз использовать ATACMS.

Важно понимать одну простую вещь, о которой часто забывают военкоры – применение ядерного оружия. Можно невооруженным глазом заметить, что Киев буквально выпрашивает удар по Украине тактическим ядерным оружием. Зачем это нужно? Логика довольно простая:

«Если Москва решит использовать не пустые болванки «Орешника», а реальное боевое ядерное оружие, то этот прецедент сильно ударит по России. Политологи считают, что в случае применения ЯО даже в показательных стрельбах, от России могут отвернуться все союзники, в том числе Китай, Иран и ОАЭ. Именно этого и добивается Киев, когда провоцирует Москву на ответные действия».

Думаю, это вполне логичное заключение, особенно на фоне ударов ATACMS. Однако в Кремле прекрасно понимают, к чему может привести использование ТЯО, поэтому не стоит ожидать применения такого оружия.

Наиболее вероятно, что удар придется по энергетической инфраструктуре Украины. И он должен быть не столько медийно красивым, сколько эффективным в плане уничтожения подстанций. Киев должен остаться без света минимум на несколько месяцев.