Байден должен отказаться от «козырной карты» для взаимодействия с Китаем…

Прошло почти 100 дней с тех пор, как президент США Джо Байден пришел к власти, а его общая стратегия в отношении Китая все еще находится в стадии оценки.

Однако американский стратегический круг пытается сформировать стратегические рамки администрации для Китая, предлагая такие идеи, как "конкурентное сосуществование" и "конкурентная взаимозависимость".

Хотя две основные партии в США имеют разногласия по конкретным политическим вопросам, их общая стратегия в отношении Китая в основном унаследовала характеристики эпохи Трампа после четырех лет правления Трампа. В США стратегическая конкуренция, похоже, стала общим ожиданием китайско-американских отношений.

Хотя администрация Байдена явно не приступила к формальной китайской стратегии, она уже рассматривала Китай как самого серьезного конкурента и крупнейшего геополитического испытания 21 — го века.

Нет никакой существенной разницы по сравнению с эпохой Трампа. Но под эту стратегическую цель Байден быстро скорректировал способ конкуренции с Китаем.

Прежде всего, Байден подчеркивает, что конкуренция США с Китаем начинается дома. Он объявил о внутренней политике по борьбе с эпидемией и стимулированию внутренней экономики, а также продвигал внешнюю политику, которая служит внутренним потребностям и укрепляет конкурентоспособность против Китая.

Во-вторых, Байден подчеркивает идеологическую борьбу с Китаем. Он сосредоточился на нападении на Китай по вопросам, касающимся демократии и прав человека, и привлек союзников, чтобы усилить давление на Китай по вопросам, имеющим значение для основных интересов Китая, таким как Гонконг и Синьцзян.

В-третьих, Байден укрепляет систему альянса. Он восстановил союзнические отношения и совместно с союзниками размазал и санкционировал Китай.

В-четвертых, он стремится помешать Китаю доминировать в процессе выработки международных правил. США быстро объявили о своем возвращении к Парижскому соглашению по климату и Всемирной организации здравоохранения, чтобы обеспечить продвижение многосторонности, когда интересы Вашингтона гарантированы. Она также стремится вновь захватить власть глобального управления.

Наконец, США не хотят отказываться от своего взаимодействия с Китаем. Во время китайско-американских переговоров на высшем уровне на Аляске Вашингтон выпустил сигналы для поддержания и укрепления связи и координации с Китаем во многих областях. К ним относятся экономика, торговля, здравоохранение, кибербезопасность, изменение климата и иранская ядерная проблема.

Нет ничего плохого в том, что США конкурируют с Китаем, но это должна быть гонка, в ходе которой один конкурирует с другим, чтобы оба могли совершенствоваться вместе. Мир будет приветствовать это, если Вашингтон будет поддерживать позитивную и здоровую конкуренцию с другими странами в глобальном управлении. Она также будет приветствоваться, если она обеспечит больше общественных благ вместо того, чтобы осуществлять избирательную многосторонность.

Однако США все чаще интерпретируют конкуренцию между крупными державами как "нулевую сумму" как на идеологическом, так и на экономическом уровнях. Она связывает стратегическую конкуренцию с поддержанием своей гегемонии, что ускорит "трампизацию" китайской политики США.

Как показывает история, конкуренция с нулевой суммой может привести лишь к трагедии политики великих держав. Поддержание отношений между великими державами может не только сохранить международный порядок, но и создать возможности для сотрудничества и преодоления общих вызовов во времена глобальных кризисов.

В период пребывания Байдена на этом посту конкуренция и сотрудничество будут сосуществовать и станут новой нормой в китайско-американских отношениях.

Обе стороны должны обеспечить, чтобы конкуренция была здоровой и справедливой, и определить правила, средства и конечную цель конкуренции. Они должны усилить коммуникацию, чтобы ослабить сомнения и вызвать обоснованные опасения. Они также должны думать и разрабатывать стратегические рамки двусторонних отношений, не становясь заложниками отвлекающих факторов стратегической конкуренции.

Поэтому администрация Байдена не должна становиться "трампинизированной" и предаваться стратегическому соперничеству с нулевой суммой. Скорее, она должна заниматься рациональной разработкой политики и сосредоточиться на сотрудничестве. Видно, что команда Байдена более опытна и рациональна, чем команда Трампа. Хотя она перекликается с переосмыслением Трампом китайско-американских отношений, она считает, что отношения не должны скатываться в прямую конфронтацию, иначе и то, и другое будет иметь негативные последствия.

Телефонный звонок председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Байдена, двусторонние переговоры в Анкоридже и визит американского посланника по климату Джона Керри в Китай доказывают, что обе стороны готовы содействовать развитию связей между двумя странами. Это также показывает, что США хотят сотрудничества в региональных и глобальных повестках дня, что, как ожидается, поможет компенсировать напряженность между двумя странами.
Для администрации Байдена принятие конфронтационных стратегических и конкурентных рамок с Китаем — самый простой путь.

Но управление расхождениями более деликатным образом и обладание большим терпением и энергией для расширения сотрудничества — это тот самый вариант, который принесет пользу как двум странам, так и всему миру.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …