Байден против Путина или кто в США цены на бензин устанавливает?

Путинское повышение цен в США, как его называет американский президент Байден, продолжается. Цена одного американского галлона бензина (~3,78 литра по-нашему) превысила 5 долларов.

У меня даже иногда сомнения возникают, а кто же тогда на самом деле является президентом США?

У нас вот определенная часть общества очень переживает, что наш президент так долго у власти российской задержался. Наивные люди!

Путин — это не просто президент России! Это личность мирового уровня в полном смысле этого слова, раз уж он цены в США устанавливает.

Да могуществом нашего президента гордиться надо! В мире ни дня не проходит без упоминания его могущества.

Мне вот анекдот по этому поводу вспомнился. Причем, похоже, что анекдот, услышанный мной ещё несколько лет назад, становится пророческим:

Приходит Обама к гадалке: — Скажи, что будет через 10 лет?
— война с Россией будет!
— Ну, это я и сам знаю! А сколько через 20 лет в Америке будет стоить хот-дог?
— 12 рублей 53 копейки!

Но Джо Байден вовсе не готов с этим мириться и бросает вызов Владимиру Путину в стиле «Кто в доме хозяин?! Я или мыши?».

Байден решил бороться с «путинским повышением цен» тем, против чего сама Америка боролась многими десятилетиями — социалистическими методами. Пока в форме призыва к американским компаниям:

«Мое послание компаниям, управляющим заправочными станциями и устанавливающим цены на заправках, простое: сейчас время войны и глобальной опасности. Снизьте цену на заправках, чтобы отразить стоимость, которую вы платите за продукт. И сделайте это сейчас», — написал Байден в своем Твиттере. Ну или кто там за него твитты пишет…

Неожиданный поворот для демократической капиталистической американской экономики! Прямо-таки задатки плановой экономики США у нас на глазах зарождаются. А как иначе побороть «путинское повышение цен»?

Пока это только призыв к американским компаниям. Однако, учитывая тональность этого призыва, а так же приближающиеся выборы в конгресс США, я уверен почти на все сто, что если призыв Байдена не будет услышан и цены не пойдут вниз, то может появиться соответствующий президентский указ.

А он наверняка придется не по душе привыкшим к свободной американской экономике компаниям. Возможно Байдену и удастся противостоять «путинскому повышению цен» и цены будут снижены.

Но в таком случае возникает другая угроза, которая, к стати, тоже будет иметь сходство с социалистической системой позднего СССР. В результате отказа некоторых американских компаний под разными предлогами продавать бензин дешевле, может возникнуть его дефицит.

И Байден снова проиграет Путину, называя это явление «путинской экономической атакой». Ну или как-то иначе — смысл от этого не поменяется.

В любом случае, легкие времена для Байдена пока не предвидятся. Скорее даже наоборот. У меня, например, есть большие сомнения, что он продержится на своем посту до конца своего президентского срока.

Впрочем, утверждать обратное, глядя на нынешнюю Америку, я тоже не берусь.

И всё же зря Байден решил с Путиным тягаться. Для него бОльшим благом было бы тесное партнерское сотрудничество с Россией.

Тогда, глядишь, и последствия мирового кризиса, спровоцированного США вливанием в экономику триллионов долларов с весны 2020 года были бы не столь ощутимы…