Болгария и Румыния во Второй мировой войне: о ходе военных действий на дунайско-черноморском направлении

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Болгария и Румыния во Второй мировой войне: о ходе военных действий на дунайско-черноморском направленииСегодняСегодня35 мин

Успешные боевые действия советских войск в придунайском регионе Украины, Румынии и на юге Молдавии в конце июня – второй половине июля 1941 г. создавали условия не только для поражения агрессоров в самой Румынии, но и для «отрыва» Болгарии от германской коалиции. Причем София известила Берлин и Бухарест, что болгарские войска не будут воевать с советскими, если те вступят с Болгарию…

Почва для советско-болгарского альянса была сформирована ещё осенью 1940 г., когда именно под давлением СССР Румыния вернула Болгарии в сентябре 1940 г. почти всю Добруджу (нынешний северо-восток Болгарии), отторгнутую у нее Бухарестом в 1919 году. Вдобавок, тогда же Болгария, не без содействия со стороны Москвы, получила право бесплатного транзита через румынский сектор Дуная (нижний Дунай) и румынские дунайские порты (Брэила, Галац, Тулча). Более того: с готовилось аналогичное соглашение с СССР по дунайским портам Украины (Рени, Килия, Вилково, Измаил): его планировалось подписать не позже июля 1941 г. Важно и то, что болгарский МИД в конце июня 1940 г. признал «историческую и политическую обоснованность» воссоединения Бессарабии, оккупированной Румынией в 1918-м, с СССР. Эти факторы не могли не влиять на позицию Болгарии в отношении СССР и Румынии в годы войны. И, естественно, укрепили военно-политический нейтралитет Софии в период агрессии Германии и ее союзников против СССР.

Военные операции лета 1941 г. на Украине, в Молдавии и Придунайском регионеВоенные операции лета 1941 г. на Украине, в Молдавии и Придунайском регионе

Как свидетельствуют архивные документы, фашистский диктатор Ион Антонеску показывал на допросе осенью 1945 г., что Румыния «летом 1941-го ожидала наступления советских войск, укрупнённых у придунайской границы с Румынией еще в начале 1941-го, по дунайско-черноморскому направлению». Если бы это наступление состоялось, румынско-немецкие войска «вряд ли смогли бы удержать не только Бухарест, Плоешти (главный центр добычи-переработки румынской нефти. – Прим. Ред.) порты Констанца и Дурджду, но и румынско-болгарскую границу». Но, по словам Антонеску, «по какой-то причине советский Южный фронт выбрал оборонительную тактику…».

Примечательно также, что румынские партизаны-антифашисты в июле-августе 1941 г. активизировали свои действия именно в вышеуказанных районах Румынии, то есть в ожидании советского наступления, вступая в более тесные контакты с болгарскими партизанами (1).

Во всяком случае, Болгария не только отказывалась направить свои войска на германско-советский фронт, но и сохраняла дипломатические отношения с СССР и его союзниками в военные годы. А в ответ на срочную просьбу румынского генштаба в конце июня усилить болгарские войска на Черноморском побережье Болгарии и срочно подготовить план совместных операций в дунайско-черноморском регионе Болгарии и Румынии в случае советского прорыва, болгарское минобороны ответило фактическим отказом, поскольку «Болгария не располагает возможностями для реализации военных мероприятий, предложенных румынской стороной…».

При таком раскладе советским войскам де-факто открывался путь к болгарским черноморским (Варна и Бургас) и дунайским (Русе, Силистра) портам, что позволило бы и с юга, то есть из дунайско-черноморского региона Болгарии ударить по германско-румынским войскам, что, в свою очередь, вполне могло бы вывести Болгарию из фашистского блока.

Как отмечает П.А. Судоплатов (2), посол Болгарии в Москве в военные годы Иван Стаменов (1893-1976 гг.) «симпатизировал Советскому Союзу». Он, по данным Судоплатова, «был убеждён в необходимости прочного союза между Болгарией и СССР, рассматривая этот союз как единственную гарантию защиты болгарских интересов на Балканах и в Европе в целом». Болгарский МИД, естественно, не мог не знать о такой позиции Стаменова, потому болгарские власти «его демонстративно сохраняли на этом посту в годы войны». И, кстати, после 1944 г. этот дипломат не был подвергнут репрессиям в социалистической Болгарии…

Иван Стаменов, 1944 г.Иван Стаменов, 1944 г.

1 марта 1941 г. премьер-министр Болгарии Богдан Филов подписал в Вене соглашение о присоединении страны к Тройственному пакту. Уже на следующий день немецкие войска вступили в Болгарию: в их распоряжение были переданы 16 аэродромов, некоторые речные порты, черноморские порты Бургас и Варна: последние были переоборудованы в немецкие военно-морские базы, что впоследствии способствовало военным операциям рейха против СССР на Чёрном море. В то же время власти Софии предписали проводить с болгарских портов и аэродромов сугубо снабженческие, а не военные операции.

Южная Добруджа — в составе Болгарии по арбитражу 1940 года — сохранилась в Болгарии после войныЮжная Добруджа — в составе Болгарии по арбитражу 1940 года — сохранилась в Болгарии после войны

Известно и то, что Болгария, вопреки давлению со стороны Берлина, отказала Бухаресту в просьбе (начало июля 1941 г.) направить речные военные суда в румынский сектор Дуная, чтобы те, как просили румыны, участвовали в отражении возможного советского десанта в дельте и нижнем течении Дуная. По некоторым данным, в 1940-41 гг. имел хождение даже проект включения в состав Болгарии всей Добруджи (т.е. и её румынской оставшейся части), что позволило бы впервые сформировать болгарско-советскую границу в придунайском Буджаке. Авторы проекта исходили из успеха советской военная операции в этой части Балкан…

О том, что болгарские войска и в 1941-м не стали бы воевать с Красной армией, говорил и глава Коминтерна Георги Димитров. Данный сценарий реализовался после 7-8 сентября 1944 года, когда советские войска вышли к границам Болгарии и высадили десанты в ее портах. Уже 8-9 сентября Болгария капитулировала перед всеми странами антифашистской коалиции!

В то же время, имевшиеся в дунайско-черноморском регионе возможности были досадно упущены летом 1941 года. Не в последнюю очередь – потому, что вермахт с румынскими союзниками быстро продвигался к Одессе, в обход Кишинёва, Белгорода-Днестровского и южномолдавского Кагула, сопротивлявшихся вплоть до 16 июля, 19 июля и даже до 27 июля 1941 г. включительно (!). Были подготовлены десанты агрессоров на западе и юге Крыма, уже к 16 августа гитлеровцы захватили Николаев.

Г. Георгиу-ДежГ. Георгиу-Деж

Как отмечал глава румынской компартии (в 1944-65 гг.) и председатель госсовета Румынии (1961-65) Георге Георгиу-Деж, «если бы не быстрое продвижение немецких и румынских войск к Одессе. Северному Причерноморью и к Крыму, советские военные операции в придунайском регионе в июне-июле 1941 г. могли привести к выходу Румынии из войны и к военно-политическому сближению СССР с Болгарией, что, в принципе, могло бы вообще приостановить вторжение в СССР». С этой оценкой вполне можно согласиться…

Алексей Чичкин

(1) см., например, «Румынская народная республика», Бухарест (рус. яз.), 1956 г.; Г. Георгиу-Деж, «В борьбе против фашизма», Бухарест-Москва, 1955 г.; «Дунай – вчера, сегодня, завтра», Бухарест (рус. яз.), 1960 г.

(2) «Спецоперации. Лубянка и Кремль, 1930-1950-е годы», М., «ЛитРес», 2009 г.