Борис, ты не прав: Что ищут чужие «паруса» у российских берегов, когда и своих предостаточно?…

Премьер-министр Великобритании, очевидно, вспомнил Крымскую войну 1854-1856 годов или сражение Британии на Мальвинских (Фолклендских) островах…

Заход эсминца Defender британских ВМС в Черное море, а затем в российские территориальные воды вблизи Крыма был вполне предсказуем. Великобритания, вспомнив свой прежний статус "царицы морей", отправилась искать приключений на свой британский флаг (который все готовы порвать). Королевский флот забрел в Средиземное море, но авианосец "Королева Елизавета" не произвел там особого фурора, даже, несмотря на присутствие на борту американских истребителей F-35B.

Британский флот двинулся дальше, через Дарданеллы и пролив Босфор и прямиком в Черное море, прямым курсом к побережью российского Крыма. Правда, в виде одного эсминца, который должен был заставить русских моряков "наложить в штаны" от одного только взгляда на него.

Ну, результат известен, британским морякам памперсы после предупредительной стрельбы патрульных катеров российской береговой охраны и бомбардировки фронтовых бомбардировщиков Су-24 (4 бомбы по 250 кг) по курсу движения эсминца под флагом Ее Величества, пришлось менять неоднократно. Ну и обидно под российскими бомбами, там один разброс осколков над водой до пары сотен метров. О прямом попадании лучше не думать.

М.Ю. Лермонтов. Стихотворение «Парус»… М.Ю. Лермонтов. Стихотворение «Парус»…

Вспомним великого русского поэта Михаила Лермонтова из его стихотворения "Парус": "Есть парус одинокий, В тумане синего моря… Что ищет он в далеком краю? Что бросил он в родном краю…?".

Михаил Юрьевич, когда в 1832 году писал это стихотворение на берегу моря, и слыхом не слыхивал о британском эсминце "Дефендер" — это была лишь лирика в устах молодого поэта. Но тема актуальна и сегодня — что ищут иностранные "паруса" у российских берегов, когда своих "яхтсменов" хватает?

ВМС США в Черном море давно предупреждены, что приближаться к российским берегам, в том числе и к Крыму, опасно. Янки неоднократно пытались провести свои корабли, такие как "Дональд Кук" и другие, ближе к российским территориальным водам. Они всегда получали ответ — сэр, вы находитесь под прицелом, и предпочитали отворачиваться — русские сумасшедшие, в том смысле, что могут ударить из всех турелей главного калибра. И вот в составе флота НАТО образовался "Мистер Твистер", практически лорд Эдинбурга — корабль флота Ее Королевского Величества, которому на все наплевать, потому что он не знает, кто сейчас на Черном море не хозяин, а достойный соперник — российский флот.

Тот факт, что эсминец ВМС Великобритании нагло вошел в территориальные воды России у побережья с провокационными целями, обсуждается в некоторых западных странах. Теоретически, "Дефендер" должен был быть потоплен сразу — сил и средств для этого у России в Крыму предостаточно. Могли быть использованы не только патрульные катера Пограничной службы ФСБ России и авиации ВВС, но и береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал" (последние можно читать вместе). У "Защитника" не было шансов — только героически погибнуть. Но "Защитник" был только предупрежден, а не утоплен. Именно на это надеялись на Даунинг-стрит, 10, в Лондоне, когда санкционировали этот провокационный заход своего эсминца в российские территориальные воды.

И, как теперь выяснилось, по данным газеты The Daili Telegraf, провокация с эсминцем в Черном море была одобрена лично премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. План "нападения на Крым" был разработан в военном ведомстве (министр обороны Великобритании Бен Уоллес), но Министерство иностранных дел и по делам Содружества было категорически против, понимая ситуацию с обострением и без того непростых отношений с Москвой. Вмешался премьер-министр Борис Джонсон и лично одобрил проход британского эсминца в Крым.

Оценка многовекового противостояния Британии и России должна оставаться предметом исторических исследований, здесь есть в чем разобраться. Но нынешние реалии таковы, что политика в отношениях между нашими странами во многом носит отнюдь не мирный характер. Надо признать, что нынешние военные возможности Лондона исчерпали себя. Российский ВМФ многократно превосходит ВМФ Ее Величества и по возможностям, и по количеству боевых кораблей различных классов.

Когда-то Великобритания имела один из самых мощных военно-морских флотов в мире, но в последние десятилетия она утратила морскую мощь. На данный момент британский флот насчитывает всего 66 кораблей и судов. Аналогичная информация о военном потенциале России во много раз превосходит британский, причем только по кораблям преимущество пятикратное, а российский флот активно обновляется новыми силами и средствами.

— Великобритания никогда не отказывалась от агрессивной политики в отношении России, более того, Лондон является центром формирования негативного отношения к Москве, — говорит Сергей Марков, директор Института политических исследований. — И мы должны жестче относиться к попыткам оказать давление на нашу страну. Использовать чисто военную силу нет смысла, поскольку у нас нет общей границы, а на море у России сейчас преимущество. Возможно, в качестве противовеса британской позиции нужно ударить по Лондон-Сити, вывести оттуда все денежные активы, убрать финансовую составляющую. И обязать российских граждан в разумные сроки выйти из всех британских компаний. Это было бы сильнее, чем испытание новых возможностей фрегата "Адмирал Горшков".

— Самая большая потеря британского истеблишмента — это утрата знаменитого британского чувства юмора. Британские чиновники перестали смешно шутить и делать уморительные глупости", — усмехается политолог Александр Зимовский. — Веселый краснолицый любитель горячего виски с лимоном, сигар и говядины Веллингтон, покладистый Джон Буль исчез. Вместо него мы видим странных персонажей, упорно изображающих стареющего одинокого льва Симбу. Например, Симба, которого играет тогдашний министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, известный своим мощным докладом по делу об "отравлении Скрипаля", пытается страшно рычать и скрежетать зубами. Как и начальник штаба, Марк Ланкастер, который говорит только о российских угрозах. Оба не замечают, что их зубы давно сломаны, несмотря на голливудскую улыбку.

Очевидно, следует напомнить, что внешняя политика и политика безопасности включает в себя очень широкий круг вопросов, выходящих за рамки войны и мира. В этой ситуации британские лидеры, казалось бы, должны рассматривать и оценивать целый ряд рисков и возможностей.

Я бы рискнул утверждать, что правящие круги Великобритании сейчас видят основные риски в растущей мощи России. И они не видят тех перспективных возможностей, которые могло бы открыть для Британии эффективное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией по широкому кругу вопросов.

Британию пугает тот факт, что Путин использует силу и мощь в своей внешней политике. Но что здесь нового для самой Британии? Путин проводит чисто британскую политику, действуя в истинно британском духе. Путина очень хорошо поняла бы покойная баронесса Тэтчер, которой принадлежит фраза:

"Нельзя добиться желаемых результатов в международных делах, не опираясь на силу".

Спасибо, что дочитали статью до конца! Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях.
Не забудьте поставить «Лайк».

У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях, я буду рад почитать их, ответить на ваши вопросы. (Продолжение следует) …Лермонтов