«Брахманы на вас наживаются». США требуют «бархатную революцию» в Индии. Нужно снести Моди

"Брахманы на вас наживаются". США требуют "бархатную революцию" в Индии. Нужно снести Моди

Если кто-то считает, что Индия разругалась с США просто ради принципа — что, мол, ей никто не указ — или даже ради хороших отношений с Россией, то послушайте что сказал экономист и политолог Станислав Ткаченко в студии у Владимира Соловьева, где он является частным гостем:

"Брахманы на вас наживаются". США требуют "бархатную революцию" в Индии. Нужно снести Моди

— Внешняя торговля для экономики Индии почти никакой роли не играет.
Ориентирована она прежде всего на внутренний рынок. Еще пять лет назад внешняя торговля Индии была по обороту равна внешней торговли России, хотя людей в Индии проживает более чем в десять раз больше, чем в России.

Сейчас она может и увеличила объем внешней торговли, но в целом эксперты оценили эффективность введенных пошлин США по отношению к Индии — либо они вообще никакой роли не сыграют в динамике ВВП, либо снизят его на 1%. При этом прогнозы были, что индийская экономика вырастет до 6,5%. Значит, при худшем сценарии — до 5,5.

То есть, Индия — страна, ориентированная в большей степени на потребление 1,5 миллиарда индийцев, чем на торговлю с какой-либо страной. Чтобы цены на бензин или продукты в магазине для населения были ниже, это может быть только с помощью России, которая продает Индии нефть с хорошим дисконтом.

И этот совет Трампу по поводу пошлин для Индии дал его ближайший советник Питер Наварро, профессор Калифорнийского университета, которого Ткаченко раскритиковал в пух и прах. Ведь тот же Наврро вместе с Трампом требовали от Индии открыть в стране рынок для американской аграрной продукции. Ткаченко утверждает, что это тут же обрушит фермерство Индии.

Поэтому, если помните, когда США только надавил пошлинами на Индию, Моди постоянно повторял: «Мы не позволим нанести ущерб нашим фермерам!
» То есть, говорил, в первую очередь, про фермеров, а не про нефть.

Все это сказано, чтобы было понятно — Моди и индийцы сейчас «страдают» вовсе не из-за России, они отстаивают исключительно свои интересы.

И вот в свете этого и в свете единения Моди с Си Цзиньпином и Путиным на саммите ШОС, этот Наварро дает Трампу новый «блестящий» совет. «Снести» Моди!

Ведь на исходе 200 дней второго президентства Трампа вместо обещанных избирателям и спонсорам быстрого решения международных проблем и превращения Америки «снова в великую» наблюдается резкое снижение авторитета Вашингтона. Администрации Трампа срочно нужен «антикриз».

Для начала Наварро напомнил индийским властям, что их экономика функционирует в рамках долларовой денежной системы, а так как доллар «производится» в США, то и регулирование денежной массы осуществляется Вашингтоном. Так что, по словам советника Трампа, «если Индия хочет, чтобы к ней относились как к стратегическому партнёру США, ей нужно начать вести себя соответственно».

"Брахманы на вас наживаются". США требуют "бархатную революцию" в Индии. Нужно снести Моди

Чуть позже Наварро обвинил Нью-Дели уже в спонсировании военных действий России на Украине. «Это война Моди», — заявил сподвижник Трампа и обвинил Индию в «высокомерии».

"Брахманы на вас наживаются". США требуют "бархатную революцию" в Индии. Нужно снести Моди

Уровень компетентности Наварро в вопросах, связанных с Индией, теперь становится еще более очевидным. Вслед за непониманием вопросов экономики — а он значится торговым советником Трампа — Наварро ничего не понимает и в устройстве индийского общества.

Нарендра Моди, свергать которого призывает советник Трампа с пламенной речью («индусы, пора сбросить гнёт брахманов»), к высшей варне брахманов никакого отношения не имеет.

Брахманы — вот они:

"Брахманы на вас наживаются". США требуют "бархатную революцию" в Индии. Нужно снести Моди

"Брахманы на вас наживаются". США требуют "бархатную революцию" в Индии. Нужно снести Моди

А премьер-министр по рождению принадлежит к одному из низших слоёв варны вайшья, третьей по значению (вторая варна — кшатрии).

И президент США прислушивается к такому «эксперту», формируя на основе его рекомендаций внешнюю политику.

Почему Трамп доверяет именно Наварро? Дело в личной преданности, которую Наварро доказал делом: отсидел 4 месяца в тюрьме в 2024-м, отказавшись свидетельствовать против своего патрона в ходе расследования первого президентского срока Трампа.

И теперь, видимо, вариант «попробуем всё-таки додавить Индию» является в Белом доме приоритетным, и в ближайшее время мы реально увидим там протестное движение. Или не увидим, вы как думаете?..