Бросок на Ливию может стать ответом Путина для НАТО

Итак, состоялась встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена. О чём сказал по итогам Лавров? Россия по-прежнему ожидает письменного ответа от США на предложенные Москвой меры по обеспечению безопасности, а Сергей Викторович отдельно остановился на одном обстоятельстве, к которому мы добавим ещё и второе.

Начнём с нашего замечания: все эти рассуждения про т. н. «политику открытых дверей», и что НАТО якобы прямо никак не способно отказать, если страна так просится в состав альянса — это чушь полная. И мы-то в России знаем это лучше кого-либо, потому что нам успешно отказали! При всё той же политике открытых дверей, и в момент, когда расширение НАТО уже началось, но ещё задолго до не только майдана 2014-го года, и не только Пятидневной войны 2008-го, и даже до Мюнхенской речи 2007-го. То есть отношения России и Запада были предельно тёплыми, но уже тогда нас в НАТО не пустили. Могут, оказывается, они отказывать! Как они скажут, наверное: этого требовали интересы альянса. Ну что же, стало быть, наша задача — убедить их и сегодня, что интересы альянса требуют отказать Украине и Грузии во вступлении. А опыт отказа у них, как и было сказано, уже имеется.

А второе — это то, о чём сказал Сергей Викторович: в доктринальных документах НАТО Россия записана как враг, поэтому ни о каком «сугубо оборонительном альянсе», который ни против кого не дружит, никакой агрессии не проявляет, ни с кем не воюет, а только обеспечивает безопасность — речи и близко не идёт! К нашим границам вплотную подходит враг, который официально заявил, что избирает политику враждебности по отношению к нам. Напомним, что Россия ничего подобного в своих документах не записывала. И реагировать на приближение врага, который даже не считает нужным скрывать свою враждебность — наша святая обязанность. Так о чём же тогда переговоры?

Речь идёт об уходе США из Европы. По сути, торг идёт за то, что США хотят сохранить своё тотальное влияние в Европе, причём их цель — это влияние во всех странах Старого Света. Их не устраивает контролировать Данию-Норвегию-Голландию, Британию и ещё 5-7 стран, но потерять ключевых игроков вроде Германии, Франции и Италии, они хотят по-прежнему владеть всем.

Надо отдать должное, у них есть возможность сломать Европу и настоять на своём, но зато от России зависит сделать так, чтобы эта победа ничего не дала США. Без наших энергоносителей экономика Европы быстро начнёт загибаться, её ценность как союзника будет падать, Европа превратится в ту же Украину, которая сама себя защитить не может, за неё всё приходится делать Штатам.

Более того!.. Военно-технический ответ России может означать угрозу для США и приближение к войскам США — это да, но кто сказал, что на территории США? У нас нет задачи выгнать Штаты с территории североамериканского континента! У нас есть задача вышвырнуть их из Европы!.. Соответственно, угрожать войскам США Россия будет тоже в Европе — и прилегающих районах Средиземноморья, Балтики, Арктики, Ближнего Востока и Прикаспия. Кстати, можно обратить внимание на встречу Путина с президентом Ирана, и на активно ОДКБ в Центральной Азии. Россия постепенно создаёт угрожающую ситуацию для США по поводу их пребывания не просто в Европе, а вообще — даже на периферии большой Евразии! Нам нужен не только их уход из Старого Света, но и чтобы в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии их тоже не осталось — то есть, зачистить и буферное пространство. И можно не сомневаться, что давление на США будет происходить здесь, в относительной близости от России, где у нас есть все возможности эффективно работать, а у США с каждым годом — всё меньше ресурсов что-то нам противопоставить.