Булава или меч: что эффективнее в Средневековом бою? Ответ дает современный Бугурт

Булава или меч: что эффективнее в Средневековом бою? Ответ дает современный БугуртБулава или меч?Булава или меч?

Приветствую всех! Извечные споры о эффективности меча в Средневековье остались позади. И ответили на этот вопрос, современные воины-ролевики, практикующие сражение-бугурт. Это столкновения, с оружием и доспехами, максимально соответствующими по характеристикам средневековым латам и вооружению. Разумеется, со всеми поправками на безопасность и правила бугурта, которые удаляют из действий бойцов наиболее смертоносные и эффективные приемы оружием. Это правильно — зачем подвергать жизнь опасности?

Даже смягченные правила современного "сражения бугурт" — демонстрируют эффективные виды вооружения, которые, несомненно, были в большом ходу в эпохи раннего и высокого Средневековья. Этим оружием оказались все разновидности "ударно-дробящего вооружения: топоры, алебарды, бердыши, кистени и палицы. "Дубина" превзошла меч, по всем показателям! И это верно, поскольку в современном бугурте, в отличии от фэнтези-игровиков, важнее эффективность и результат, а не соответствие киношным штампам.

Булава или меч: что эффективнее в Средневековом бою? Ответ дает современный БугуртМеч против клевца — один пропущенный удар клювом и… хана!Меч против клевца — один пропущенный удар клювом и… хана!

Оглушающие и шокирующие удары по латам, гораздо эффективнее "легких" ударов меча. Меч, выглядит слабым оружием, реального столкновения-бугурт. Обратите внимание — почти все бугуртники вооружены ударно-дробящими девайсами! На их латах многочисленные вмятины и пробоины от ударного вооружения. А вот мечи — не у многих батальеров! Оказалось, на практике, что меч малоэффективен в боевой свалке, каковым выглядит современный бугурт.

Средневековые сражения, мало чем отличались от того, что можно наблюдать на бугурт-чемпионатах. Та же свалка и удары мощными видами вооружения (топоры, булавы, клевцы). Во времена суровые, никто не продвигал "Идею Меча", как символа воинской доблести. Война была войной, а ценилось оружие эффективное, способное свалить противника одним-двумя точными попаданиями.

Булава или меч: что эффективнее в Средневековом бою? Ответ дает современный БугуртТопор — рабочая лошадка Средневековья. Можно дрова рубить, в походе, а можно врагов кромсать, без особых заморочек!Топор — рабочая лошадка Средневековья. Можно дрова рубить, в походе, а можно врагов кромсать, без особых заморочек!

Эстетика меча ценилась мало. Поэтому, в археологических раскопках находят топоры, клевцы и палицы чаще, чем мечи. Не ходовое было оружие, которое не имело должной кинетики и массы. А таковым был Красавец-Меч, вне всякого сомнения. Поэтому он и сохранился в оружейных арсеналах в большом количестве. Там он пребывал долгие века, постепенно превращаясь в романтизированный образ оружия профессионального воина. Но это заблуждение, как не покрути!

Подписывайтесь на Канал!