Цена безопасности: Европа перед лицом военных амбиций НАТО

by Опубликовано

Цена безопасности: Европа перед лицом военных амбиций НАТО
Ирина Быкова18.03.20250

Вопрос увеличения оборонных расходов стран Евросоюза в рамках НАТО становится всё более острым. По данным аналитических расчетов, выполнение требований президента США Дональда Трампа об увеличении военных бюджетов до 5% от ВВП потребует колоссальных финансовых вливаний — более 500 миллиардов евро ежегодно . Но что стоит за этими цифрами? И как это повлияет на экономику и политику европейских государств?

Оглавление:

Сегодняшние реалии: текущие траты на оборону

На данный момент страны Евросоюза, входящие в НАТО (исключая Австрию, Кипр, Ирландию и Мальту), тратят на оборону около 335,8 миллиарда евро в год. Однако этот показатель далек от целевых двух процентов ВВП, установленных альянсом.

Страны-лидеры, такие как Польша (4,2%), Эстония (3,4%), Латвия (3,3%) и Греция (3%), уже превышают этот порог.
Тем не менее, девять государств, включая Бельгию, Испанию, Италию и Нидерланды, пока не достигли необходимого уровня.
Эти данные подчеркивают разницу в подходах к оборонной политике внутри Европы. Одни государства видят в этом приоритет, другие — лишь дополнительную финансовую нагрузку.

Новые вызовы: от 2% до 5% ВВП

Дональд Трамп неоднократно заявлял, что США больше не будут обеспечивать защиту тем членам НАТО, которые не готовы выделять «справедливый бюджет» на оборону. Его предложение поднять планку с 2% до 5% ВВП вызвало широкий резонанс. Если бы страны ЕС согласились на это, их общие оборонные расходы составили бы 843,8 миллиарда евро в год .

Для сравнения, эта сумма лишь немного превышает планируемые расходы США на оборону в 2025 году — 829,5 миллиарда евро. Это означает, что Европа фактически должна была бы взять на себя бремя, сопоставимое с американским, чтобы соответствовать новым требованиям.

Не все равны: разница между странами

Увеличение оборонных расходов даже на один процент от ВВП — предложение, активно продвигаемое Польшей — уже обойдется странам ЕС в 168,8 миллиарда евро . Однако влияние этого шага будет распределено крайне неравномерно:

Для крупнейших экономик, таких как Германия, дополнительные траты составят внушительные 43 миллиарда евро .
В то время как для небольших государств, таких как Латвия и Эстония, эта сумма окажется значительно скромнее — около 400 миллионов евро .
Такая диспропорция ставит под вопрос справедливость единого подхода к распределению оборонных обязательств. «Когда дело доходит до денег, размер имеет значение,» — иронизируют эксперты.

Последствия для Европы

Если страны ЕС решат пойти на поводу у требований Вашингтона, это может существенно изменить их внутреннюю экономическую и социальную политику. Перераспределение таких огромных средств на оборону неизбежно скажется на других сферах — от образования до здравоохранения.

Однако отказ от выполнения требований НАТО также чреват последствиями. Как отмечает политолог Джеймс Фолли: «В мире, где безопасность становится всё более хрупкой, выбор между деньгами и миром — это выбор без правильного ответа.»

Итог: цена мира или бремя войны

Увеличение оборонных расходов до рекордных 5% ВВП станет для стран ЕС не просто финансовой задачей, но и испытанием их политической воли. Сможет ли Европа найти баланс между необходимостью обеспечения безопасности и сохранением качества жизни своих граждан?

«Безопасность — это не только затраты, но и инвестиции в будущее», — говорил Уинстон Черчилль. Возможно, именно эту фразу стоит держать в уме, принимая решения, которые повлияют на судьбу миллионов людей.