Чего не учёл Путин, приняв пенсионную реформу?

В далёком январе 2005 года в России начались выступления против монетизации льгот. Они были настолько широкими, что в конечном итоге руководству страны пришлось пойти навстречу гражданам и заметно смягчить положение принятой реформы. Тогда решение российского правящего класса пойти на непопулярные меры ещё можно было понять: по итогам 2004 года ВВП страны составил 7,2%, а годом ранее российская экономика выросла на 7,3%. Иными словами, в России тогда наблюдался очень бурный экономический рост сразу несколько лет подряд, да ещё и такими большими темпами, так что наши власти вполне могли сделать вывод об уместности их реформ.

Тогда президентом России был Владимир Путин. Можно представить логику его самого и тогдашнего правительства: раз уже народ быстро увеличивает свой уровень благосостояния, то мы вполне можем себе позволить заменить гражданам их льготы на денежные выплаты. Но даже тогда, даже на фоне крайне бурного роста экономики и уровня жизни населения народ с этим не согласился и решительно выступил против монетизации льгот. Тогда власть откатила назад и поняла, что, видимо, она не учла всю остроту данного вопроса. В первую очередь это тогда осознал сам Путин и быстренько откатил ту реформу.

2018 год уже очень сильно отличался от 2005. Экономическая ситуация в стране отличалась в эти периоды кардинально. Если в середине нулевых в России происходил небывалый подъём экономики, когда она росла очень существенными темпами, в среднем от 5% до 7% в год, то с первой трети десятых годов в стране начал наблюдаться устойчивый экономический спад. Здесь достаточно сказать, что по итогам 2017 года ВВП России вырос всего на 1,8%, что означает для страны с развивающейся экономикой по большому счёту просто топтание на месте или, говоря научным языком, стагнацию, когда экономический рост слишком мал для движения вперёд.

На практике это означало, что уже несколько лет подряд у россиян падали доходы, их уровень жизни снижался, а не рос, как в нулевые. Люди теряли год от года доходы и могли позволить себе всё меньше и меньше. Это их очень сильно тревожило и не могло не вызывать у них недовольства. И вот на этом фоне Путин принимает своё решение об увеличении пенсионного возраста. Да, инициатором пенсионной реформы тогда выступил кабмин, а не президент, однако, он не стал отклонять данного предложения и принял его после одобрения правительства и обеих палат парламента. И за этим решением последовала новая волна негодования среди россиян.

Всё потому, что Путин не учёл очень важного фактора, приняв в 2018 году пенсионную реформу. Президент не учёл того, что на дворе тогда стояли уже не бурные нулевые с их беспрецедентным экономическим ростом и динамичным повышением уровня жизни россиян, а конец десятых с по сути дела стагнирующей экономикой, где люди год от года лишь беднеют. Путин не учёл многолетнего снижения качества жизни граждан. На такой социально-экономической платформе нельзя принимать решений по типу пенсионной реформы, ибо они обязательно вызовут у людей отторжение. Так что даже очень опытные политики порой делают такие ошибки.