Bизит Байдена в Саудовскую Аравию: успех или провал США?
Оценивать визит Байдена по горячим следам крайне сложно – информация поступает крайне противоречивая. Белый Дом сообщает, что Саудовская Аравия согласилась на значительное увеличение добычи нефти, но высказывания Джо Байдена, сделанные американской прессе, заставляют в этом усомниться.
Пока непреложным остается один факт: встреча президента США Джо Байдена и наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана Аль Сауда состоялась. Все остальное не так очевидно.
Вот какой релиз после этого разговора сделала пресс-служба президента:
«Саудовская Аравия взяла на себя обязательство поддерживать баланс мирового рынка нефти в целях устойчивого экономического роста. США поприветствовали 50 % наращивание уровня нефтедобычи по сравнению с запланированными на июль и август объемами. Эти и дальнейшие шаги, которые мы ожидаем в ближайшие недели, помогут значительно стабилизировать рынки».
Если верить этому заявлению, то американцы достигли своих целей. Кроме этого, им удалось склонить саудитов к сотрудничеству в области кибербезопасности и уговорить их открыть свой «воздух» «для всех гражданских самолетов, летящих в Израиль и из него, на основе принципов Чикагской конвенции 1944 года».
Другими словами, это полнейший успех Байдена и теперь в Вашингтон он должен въезжать как римский император.
Однако другие сообщения СМИ заставляют серьезно усомниться в успехе переговоров.
В первую очередь это касается высказываний Джо Байдена, сделанных на пресс-конференции, сразу после встречи с принцем.
Так Байден продолжает считать Мухаммеда бин Салмана Аль Сауда ответственным в смерти журналиста Джамала Хашогги.
«Он (принц – прим. авт.), по сути, сказал, что он лично не был ответственным за это. Я указал на то, что, по моему мнению, был. Я не жалею ни о чем, о чем я говорил. … То, что произошло с Хашогги, было возмутительно».
А говорил Байден следующее: будучи кандидатом в президенты, он призывал сделать Саудовскую Аравию страной-изгоем и наказать лиц, которые по мнению Вашингтона виновны в смерти журналиста. А прямым виновником считали не кого-нибудь, а наследного принца.
Все это полностью перечеркивает заявление пресс-службы, которая, видимо, выдала желаемое за действительное.
Но возможен и другой вариант – Джо Байден в силу возраста все напутал, забыл о том, что он только что договорился об увеличении добычи нефти, но на пресс-конференции, заложенная в его программа сбилась, и он начал произносить свои предвыборные речи, а такое с ним уже случалось.
Остается немного подождать и услышать оценку этих переговоров от второй стороны – от Саудовской Аравии. Саудиты, видимо, от поведения Байдена потеряли дар речи и сейчас подбирают слова, чтобы ответить в рамках приличий.