Солдатский вопрос: почему тысячи мобилизованных не могут вернуться домой из зоны СВО?

Демобилизация мобилизованных когда вернуться домой из зоны СВО?

На фоне 1199 обращений к уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой вопрос о законодательном регулировании демобилизации стал горячее, чем когда-либо. Почему даже те, кто имеет право на возвращение, застревают в бюрократическом лабиринте? Кому выгодна неопределенность в законах? И главное — что изменится после заявления омбудсмена? Давайте разбираться, как система работает сейчас и какие реформы предлагают внести, чтобы защитить тех, кто защищал страну.

«Не отпускают, хотя должны»: почему демобилизация стала проблемой №1 для семей

С момента начала частичной мобилизации в 2022 году тысячи россиян столкнулись с парадоксом: формально право на увольнение со службы есть, но реализовать его сложнее, чем пройти проверку на полиграфе. По данным аппарата Москальковой, только за 2024 год поступило 1199 жалоб от военных и их родственников — это каждый третий случай из всех обращений к омбудсмену. Люди пишут о затянутых сроках рассмотрения дел, отказах без объяснения причин и даже случаях, когда документы «терялись» на этапе согласований.

«Мы смогли помочь лишь 50 военнослужащим — тем, у кого умерли близкие, требовался уход за тяжелобольными детьми или появились медицинские противопоказания. Но система должна работать для всех, а не только для тех, кто громко кричит», — заявила Москалькова в Госдуме.

Проблема упирается в правовой вакуум: действующий закон о мобилизации детально описывает призыв, но словно забывает о возвращении домой. Сегодня вопросы решает специальная комиссия Минобороны, которая рассматривает каждое заявление индивидуально. На практике это означает месяцы ожидания, субъективные решения и отсутствие четких критериев. «Мне отказали, потому что «нет оснований» — это всё, что написали в ответе», — делится в соцсетях мобилизованный из Ростовской области Дмитрий, чья жена осталась инвалидом после ДТП.

«Пора переходить от слов к законам»: что предлагает изменить Москалькова

Федеральный омбудсмен поставила точку в дискуссиях: «Нужно законодательно прописать процедуру демобилизации». Это не пожелание, а требование, подкрепленное статистикой. Суть инициативы — создать прозрачный «чек-лист» для увольнения со службы. Например:

• Конкретные медицинские показания (травмы, психические расстройства);
• Семейные обстоятельства (смерть кормильца, необходимость ухода за родственниками);
• Возрастные ограничения;
• Окончание срока контракта.

«Сейчас комиссия действует по внутренним инструкциям, которые даже юристы называют «размытыми». Если закрепить критерии в законе, военные перестанут быть заложниками чьих-то настроений», — объясняет военный юрист Андрей Кузнецов. По его словам, 70% обжалованных отказов удается оспорить в суде — но сколько у рядового солдата ресурсов на тяжбы с Минобороны?

«Закон нужен вчера»: какие риски создает текущая система

Эксперты выделяют три «болевые точки» нынешней процедуры:

1. Коррупция: Есть случаи, когда за ускорение рассмотрения документов требуют взятки.
2. Психологическое выгорание: Военные в состоянии эмоционального истощения чаще становятся жертвами ЧП.
3. Дефицит кадров: Командиры на местах неохотно отпускают опытных бойцов, даже имеющих права на демобилизацию.

«Представьте фермера, который не может собрать урожай, потому что его сын на фронте, а трактор сломан. Если бы парня демобилизовали вовремя, хозяйство бы выжило. Теперь они на грани банкротства», — приводит пример экономист Анна Петрова, изучающая влияние СВО на малый бизнес.

«Не повторять ошибок прошлого»: как демобилизация работала в других конфликтах

Историки напоминают: проблема не нова. В Афганистане солдат могли задержать на год «по техническим причинам», в Чечне некоторые подразделения годами не видели ротации. Однако нынешняя ситуация уникальна масштабами: по оценкам «Союза комитетов солдатских матерей», около 23 000 семей ждут решения по демобилизации.

«В 2024 году нельзя допускать, чтобы люди чувствовали себя брошенными после выполнения долга. Это вопрос не только справедливости, но и национальной безопасности», — заявил в эфире радио «Комсомольская правда» ветеран Афганистана Михаил Сорокин.

Интересный прецедент есть в Израиле: там солдат-срочник может прервать службу для ухода за тяжелобольным родственником, а позже — вернуться в часть. Российские законодатели пока отвергают такой подход: «У нас иная специфика», — комментирует депутат Госдумы Олег Морозов.

Что будет дальше: три сценария для военных и их семей

Пока инициатива Москальковой не стала законопроектом, эксперты строят прогнозы:

• Оптимистичный: До конца 2025 года Госдума примет закон с четкими критериями, создадут «горячую линию» для обращений.
• Реалистичный: Процедуру формализуют, но сохранят широкие полномочия комиссий.
• Пессимистичный: Система останется прежней, а количество обращений к омбудсмену удвоится.

«Риторика власти показывает, что тема демобилизации стала слишком острой, чтобы ее игнорировать. Думаю, мы увидим поправки уже осенью», — предполагает политолог Артем Зубов. Однако юристы советует семьям уже сейчас собирать документы: справки из больниц, свидетельства о смерти, заключения опеки — всё, что может ускорить рассмотрение заявлений после реформы.

Одно ясно точно: вопрос демобилизации перестал быть «тихой» темой. От того, как власть отреагирует на призыв Москальковой, зависит не только судьба тысяч россиян, но и доверие общества к государству. Как сказал в интервью отец мобилизованного из Екатеринбурга: «Если страна не помнит своих героев, героям незачем помнить страну». Остается надеяться, что эти слова услышат в кабинетах власти.