Что Киеву даст удар по ЗАЭС? Истинный смысл «ядерного» плана НАТО

Что Киеву даст удар по ЗАЭС? Истинный смысл "ядерного" плана НАТО

А сегодня мы наблюдаем уникальный пример ядерного шантажа со стороны Украины. Расчет прост – обвинение России в возможном подрыве станции и дальше вилка. Или Россия добровольно отводит войска из зоны ЗАЭС, — тем самым осуществляя очередной «жест доброй воли», разрешая тем самым дилемму завязшего украинского наступления. Или атака станции, гарантировано отбить которую, очевидно, невозможно. Напоминаю, что ЗАЭС сейчас находится в досягаемости даже ствольной артиллерии противника.

Как итог, по максимуму, разрушение 4х реакторов, и хранилища ядерного топлива и экологическая катастрофа которой еще не знала земля. Зона поражения и смертельной зоны заражения дотянется до Мелитополя, и в итоге войска придётся отводить. И отводить до самого моря, а если так, то это означает потерю сухопутного коридора (а вода в Крым уже потеряна ранее) тогда ради чего воевать?

Тут сразу надо отметить, что никакие армейские средства защиты, предназначенные для ядерной войны, не годятся в условиях взрыва реакторов. При ядерном взрыве, если уцелел от световой вспышки и ударной волны, то радиационное заражение местности не очень сильное. Большая часть ядерного топлива боезаряда расходуется самой реакцией взрыва. А вот при подрыве реакторов, топливо просто разлетается по округе на тысячи лет заражая местность. Так что Украина шантажирует катастрофой мирового масштаба, ради того, чтобы попытаться принудить Россию к отступлению.

Можно предположить, что противник блефует, и на такое им не дадут пойти их европейские и американские союзники. Возможно, и так.

Но есть промежуточный вариант с частичным разрушением одного энергоблока или хранилища, или даже обстрелом района станции боезарядами с элементами грязной бомбы. Тогда шантаж получает второй смысл – вину все равно возложат на РФ, и это может стать основанием для лоббирования поставок более мощных систем вооружений, или даже вводу ограниченного контингента стран НАТО.

Надо понимать, что Россия как раз совершенно не заинтересована в ЧП на станции, а интерес Украины приближается к единице. Значит вероятность удара очень высока, но не стопроцентна.

Фактически мы поставлены перед выбором, или отходить, или готовиться к новой эскалации, и полноценному противостоянию с странами НАТО.

Если готовы – надо стоять, где стоим. Если нет – то надо было думать раньше.

Источник