Что принесли Прибалтике 20 лет участия в блоке НАТО? Вместо транзитных гигантов-пустеющие страны в качестве цели

Что принесли Прибалтике 20 лет участия в блоке НАТО? Вместо транзитных гигантов-пустеющие страны в качестве цели

Скоро праздник у девчат, скоро будут танцы!
Через пару месяцев прибалтийские «сестрички» будут отмечать юбилей. 29 марта 2024 года исполнится ровно двадцать лет с того дня, когда Литва, Латвия и Эстония стали членами исключительно «оборонительной» организации НАТО.

Тогда для этих ошалевших от свалившейся на них свободы лимитрофов, сделавших русофобию своим знаменем еще до обретения независимости, вступление в ЕС и НАТО стало «местью» Москве за все годы промышленного развития. Годы, превратившие хуторян в настоящую «витрину социализма» и которые теперь вдруг стали считаться годами «русской оккупации» и угнетения.

Для политического руководства прибалтийских стран, сплошь с паспортами иных стран в карманах, участие в «мирном» блоке, у границ которого вдруг оказалась Россия, позволило ощутить себя участником решения глобальных проблем, этаким галантерейщиком при кардинале. Это позволяло кричать на каждом углу, что они — форпост против «обязательной» российской агрессии.

Ведь этим фантазиям о российской угрозе уже много лет, и с каждым годом они становятся всё настойчивее и изощрённее. И привели к тому, что военные расходы, например, Литвы — уже больше двух процентов от ВВП. А ведь эти деньги на дороге не валяются, их надо где-то ещё найти.

Россия и Белоруссия перенаправили свои грузопотоки из прибалтийских портов на другие направления. Объёмы транзита и, соответственно, доходы существенно упали. Промышленность практически отсутствует, дотации из Евросоюза постоянно урезают. А надо ещё содержать военнослужащих из Германии и США под эгидой НАТО, которых сами же и пригласили.

Не имея даже намёка на самостоятельную политику, но имея желание приобрести политический «вес» страны-лимитрофы приписывают России агрессивное поведение, выпрашивая увеличение иностранного военного присутствия на своих территориях в тщетной надежде, что за это ещё и приплатят. Немцев, например, придётся самим кормить.

О многом говорит и нашумевшая история с латвийской железной дорогой — доходнейшим некогда предприятием, вынужденным ныне распродавать рельсы, вагоны, локомотивы и другое железнодорожное оборудование. Неаккуратные взаимоотношения с Россией, которая сократила транзит через Латвию до такой степени, что половина сотрудников дороги оказались безработными.

И безоговорочная поддержка Ригой Соединенных Штатов по любому поводу тут не поможет! А помпезный проект риал Балтик, видимо, так и останется памятником некомпетенции и нищеты. Даже урезанный в несколько раз проект рискует так и остаться незавершённым.

Еще одна едва ли не основная проблема, связанная с евроинтеграцией стран Балтии, — отток трудоспособного населения. Директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микулене, дежурно «укусив» Россию, назвала этот процесс крайне тревожным.

«Сокращение населения — это удар по нашей безопасности. Ситуацией может воспользоваться Россия. В обществе нарастает напряженность. Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже две тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы. Плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр. В Латвии и Эстонии все еще хуже — 35 и 29 человек на квадратный километр соответственно»,- утверждает эксперт из Литвы.

Так стоило ли ради возможности безнаказанно пролаять на Москву из-за забора делать собственные страны почти безлюдными? Нормальный человек ответит отрицательно. Но разве это возможно понять тому, кто видит в злостной русофобии единственный смысл своего существования.

Про безлюдность я, наверное, зря. Наверное, прибалтийским лимитрофам беспокоится не стоит. Если что, то на её территории находятся иностранные войска. А скоро их будет ещё больше. Так сказать, на смену советским войскам пришли немецкие и американские батальоны.

Что принесли Прибалтике 20 лет участия в блоке НАТО? Вместо транзитных гигантов-пустеющие страны в качестве цели

И их можно с пользой использовать в перерывах между бдениями. В прошлом году литовские аграрии жаловались, что им не хватает до 30% сотрудников. Пока эти иностранные батальоны ждут российской агрессии, их вполне можно занять работой в сельскохозяйственном секторе. По примеру советской армии.

А что касается 20-летнего пребывания Прибалтики в альянсе, то особых преференций, кроме вконец испорченных отношений с Россией и Белоруссией, оно прибалтам не принесло. Да ещё налог в два с лишним процента ВВП страны и обозначение её как цели для возможного ракетного удара.