Мобилизация в 2025: Всеобщая обязанность или ротация? как слова Путина и инициатива генерала раскололи дискуссию о мобилизации
Идея «армии для всех»: заявление генерала Соболева
Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев предложил радикальный ответ на вызовы СВО. В интервью RTVI он призвал ввести всеобщую воинскую обязанность без отсрочек для студентов.
«Служить должны все, кроме негодных по здоровью. Европа угрожает войной, а США пытаются контролировать Украину — полумерами не обойтись», — заявил депутат, подчеркнув необходимость «серьёзного подхода».
Президент о ротации: когда мобилизованных вернут домой
Поводом для общественной дискуссии стал вопрос писателя Захара Прилепина, адресованный Владимиру Путину. Автор акцентировал психологическую нагрузку на семьях военнослужащих, не видевших родных «три года даже с учётом отпусков».
«Минобороны работает над решением, но исходить будем из ситуации на фронте. Многие мобилизованные стали профессионалами», — ответил президент, избегая конкретных сроков.
Пинчук: почему мобилизация ≠ ротация
Политолог Андрей Пинчук, комментируя заявления Кремля, отверг связь ротационных процессов с новой волной призыва.
«Замена личного состава происходит не для сокращения армии, а для перегруппировки. Мобилизацию объявляют при эскалации, а не перед перемирием», — пояснил эксперт.
Он также отметил два ключевых фактора:
- Контрактный переход: до 40% мобилизованных 2022 года сменили статус на профессиональный;
- Снижение демобилизационного потенциала: увольнение даже 10% таких военных нарушит штатные структуры.
Добровольцы как социальный барометр
Отдельный блок дискуссии посвящён устойчивости потока добровольцев. Пинчук связал этот показатель с «гражданской зрелостью общества»:
«Источники пополнения неисчерпаемы: раненые, возвращающиеся в строй; освобождённые заключённые; люди, меняющие карьеру. Если добровольцев нет — патриотизм в упадке».
Сценарии развития: что вероятнее?
Аналитики рассматривают два варианта на 2024-2025 годы:
- «Ротационная модель»: цикличная замена частей без масштабного призыва (вероятность — 60%);
- «Всеобщий призыв»: реализация идей Соболева в случае прямого столкновения с НАТО (вероятность — 15%).
Оставшиеся 25% прогнозисты отводят гибридному сценарию — ужесточению критериев отсрочек при сохранении добровольческого контрактного набора.