Чубайс русской культуры. Михаил Швыдкой выступил против выхода России из Болонской системы

Михаил Швыдкой, занимающий ныне должность спецпредставителя Президента России по международному культурному сотрудничеству, возвысил свой голос в защиту сохранения места нашей страны в Болонском образовательном процессе. Это вернейший признак того, что из Болонской системы России лучше валить. И побыстрее.

Если кто детально не знает, кто такой Михаил Ефимович Швыдкой, то представьте себе Анатолия Борисовича Чубайса, только не в экономической сфере, а на культурном поприще.

Представили? Ну, теперь вы знаете о Швыдком все.

Трудовые мозоли Михаил Ефимович натер исключительно на ниве переодевания русской культуры в либеральные одежды гнуснейшего западного покроя.

В течение последней четверти века наш герой занимал должности председателя Всероссийской государственной телерадиокомпании, министра культуры России, председателя Федерального агентства по культуре и кинематографии, посла по особым поручениям МИД России, президента Академии российского телевидения, художественного руководителя Московского театра мюзикла, научного руководителя Высшей школы культурной политики и управления в гуманитарной сфере МГУ.

Швыдкой – образцовый «многостаночник». Высокие должности в чиновничьей иерархии он совмещал с активной работой ведущего телепрограмм на каналах «Культура», Первый канал, ТВЦ, СТС.

Все, что произошло с русской культурной жизнью в последние 25-30 лет леволиберального, так или иначе связано с деятельностью Швыдкого.

В «лихие 90-е» он поработал в комиссии по реституции, которая нацелилась вернуть Германии художественные ценности, вывезенные в СССР в ходе войны в качестве компенсации за уничтоженное гитлеровцами культурное наследие нашей страны. Возврат этих ценностей немцам фактически означал пересмотр итогов Второй мировой войны, как минимум, на культурном фронте. Швыдкой увлекся этой работой так, что в марте 2003 года был вызван к первому заместителю генерального прокурора России, где его (министра культуры!) ознакомили с прокурорским предостережением в связи с попыткой безвозмездной передачи Германии 362 рисунков и 2 картин из Бременского музея, вывезенных в 1945 году капитаном Советской Армии Виктором Балдиным (так называемая «Балдинская коллекция»).

В 2005 году Швыдкой лоббировал выделение средств на реконструкцию Большого театра. Торг с правительством России шел в диапазоне от 600 миллионов до 1 миллиарда долларов. При этом реконструкция миланского «Ла Скала» была проведена за 72 миллиона, а лондонского «Ковент Гарден» — за 350 миллионов.

Именно при Швыдком был запущен процесс акционирования и приватизации русских киностудий, именно он на заседании Госсовета России проталкивал идею приватизации памятников русской культуры.

С именем и деятельностью Михаила Швыдкого связано административное давление на великого советского и русского дирижера, руководителя Государственного симфонического оркестра Евгения Светланова, балетмейстера и хореографа Большого театра Владимир Васильева, руководителя Государственного Академического русского концертного оркестра «Боян» Анатолия Полетаева.

Зато под покровительством Швыдкого уютно жилось и работалось либеральным «авангардистам» русского театра и кино. Именно он стал адвокатом скандальной оперы «Тангейзер», премьера которой состоялась в Новосибирске в 2014 году. Именно он пробивал госфинансирование производства антиисторических фильмов, наиболее омерзительными среди которых стали «Сволочи» (о подростках-уголовниках, забрасываемых чекистами для диверсий в тыл врага) и «Мазепа» (где император Петр Первый представлен маньяком).

Перечислить все примеры пагубного влияния Михаила Швыдкого на современную русскую культуру не так-то просто. Но сегодня процесс «чубайсизации» этой важной сферы общественной жизни, похоже, заканчивается. Русское государство берется за ум и переходит к решительной защите национальных ценностей и интересов по всем фронтам.
Потому-то всевозможные швыдкие так всполошились по поводу намерения нашей страны выйти из западнических Болонских процедур.