Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
Теперь пропагандисты Путина набрасываются на заявления Найджела Фараджа, что Запад «спровоцировал» российское вторжение на Украину, а кремлевские боевые псы хвалят его «комплиментарные» высказывания. Так озаглавил свой обзор реакции на здравые суждения Найджела Фараджа в нашей стране и у него на родине британский таблоид The Daily Mail.
Пропагандистская машина Владимира Путина поспешила отреагировать на противоречивые комментарии Найджела Фараджа, восхваляющие его заявления о том, что деспот был спровоцирован Западом на вторжение в Украину.
Российское государственное телевидение, жёстко контролируемое диктатором, заявило, что лидер реформистской Великобритании проявил «просвещённость и здравомыслие».
Другое государственное издание похвасталось, что Фарадж «сделал комплимент» России и Путину.
Похвалы Фараджа в Москве будут рассматриваться как подтверждение мнения основных политических партий Британии о том, что он трубил о путинской трактовке войны.
В главном вечернем выпуске Первого канала опытная ведущая новостей Екатерина Андреева приветствовала «сбалансированные» комментарии Фараджа как раскрывающие правду о том, что Запад виновен в войне.
«На фоне общей эскалации ситуации со стороны НАТО, крайне воинственной риторики и продолжающихся поставок вооружений вдруг появляется пример взвешенного подхода к ситуации со стороны известного и опытного политика», — сказала она телезрителям передачи на пропагандистском канале, который вещает в 11 часовых поясах России.
Представляя отрывок из интервью BBC Panorama, она сказала: «Лидер британской правой партии Найджел Фарадж о том, кто на самом деле спровоцировал конфликт». Затем было замечено, как Фарадж заявил Нику Робинсону: «Извините, я говорю это на самом деле с 1990-х годов… Мы спровоцировали эту войну».
В более раннем выпуске новостей ведущая Первого канала Алёна Лапшина предположила, что взгляды Фараджа отражают разочарование общественности в поддержке Киева в войне. «Всё больше и больше европейских политиков демонстрируют просвещенность и здравомыслие, — сказала она. — Лидер британской правой партии Найджел Фараж выразил мнение, отличное от общепринятой позиции Запада. Фараж, как опытный политик, следит за настроениями избирателей. Недавние выборы в Европарламент – это усиление правых сил. Всё больше людей недовольны нынешним курсом Запада, накачивающего киевский режим оружием и антироссийскими санкциями».
Другое государственное новостное издание 360.ru сообщило, что Фарадж заявил, что действия Москвы являются «следствием» расширения ЕС и НАТО на восток. «В Великобритании Найджела Фараджа считают политическим хулиганом, — говорится в Telegram-канале издания. — Однажды он разыграл такую шутку, что королевство вышло из ЕС, а Дэвид Кэмерон потерял пост премьер-министра. Теперь Reform UK, возглавляемая Фараджем, взлетела на второе место в рейтингах, и это не предел. Хвалебные высказывания Фараджа о России и Путине, конечно же, открыли портал в ад, из которого вылезли лидеры разваливающейся Консервативной партии. Они не учли, что британцы ненавидят их гораздо больше, чем далёких и абстрактных русских. Так что Фараджу не стоит бояться критики со стороны коллективного Бориса Джонсона — это только привлечёт к нему избирателей».
Пропутинский сенатор Алексей Пушков написал в своем Telegram-канале: «Хоть один ведущий политик в Великобритании, независимый, яркий и патриотичный, а не очередной бездельник из шайки серых евроатлантистов, похожих друг на друга как две капли воды, не побоялся прямо сказать о причинах украинского кризиса и обвинить в нем НАТО. Теперь на Найджела Фараджа будет нападать кучка посредственностей, чьи имена не известны никому, кроме них самих. Но Фарадж им не по зубам».
Телеграм-канал «Милитарист» приветствовал комментарии Фараджа и заявил, что «ожидается, что он получит значительную долю голосов Консервативной партии».
Телепропагандистка Ольга Скабеева, она же «железная кукла Путина», с энтузиазмом перепостила ролик из интервью Panorama.
Владимир Корнилов, британский медиа-аналитик государственного информационного агентства Russia Today, сказал, что «истерия в Британии по поводу заявлений Фараджа просто поразительна». Новостные агентства «буквально распинали лидера Партии реформ Великобритании Найджела Фараджа» из-за его заявлений, которые были восприняты в Великобритании «как нечто ужасно крамольное и пугающее».
Прокремлевский политолог Малек Дудаков заявил, что интервью «вызвало настоящую бурю в Лондоне. Лидер Реформистской партии обвинил НАТО в провоцировании войны на Украине с бесконечной экспансией на восток. Фараж напомнил, что еще в 2014 году он предсказал большой конфликт на Украине из-за НАТО. Кроме того, Фараж призвал ястребов на Западе и в Киеве начать серьёзные переговоры по прекращению конфликта с Россией. Он во многом повторяет риторику своего друга [Дональда] Трампа, который недавно также раскритиковал планы брюссельской бюрократии по включению Украины в НАТО. Британское общество уже устало от бесконечной войны и экономической безысходности, хотя продолжает… постоянную пропаганду о необходимости дать отпор России».
По его словам, более половины британцев «боятся неминуемого начала Третьей мировой войны и применения ядерного оружия». Он заявил, что 43 процента британцев признали «преимущество России на поле боя над Украиной. Только три процента уверены, что Киев имеет преимущество перед Россией. Отношение к информационному цыгану Борису Джонсону, сорвавшему мирные переговоры весной 2022 года, в обществе крайне негативное».
Эксперт предсказал, что Фараж делал ставку на рост антивоенных настроений в Великобритании. «Ведь он единственный, кто критикует украинскую повестку дня, которая, очевидно, находит свою аудиторию. Реформистская партия уже опережает консерваторов в рейтингах. А Фараж собирает в два раза больше пожертвований, чем тори. Поэтому будет очень символично, если ему удастся выгнать консервативных ястребов из Палаты общин, а затем просто поглотить остальную часть их партии».
Фараж защищался в статье для The Telegraph, говоря: «Я не являюсь и никогда не был апологетом или сторонником Путина. Его вторжение в Украину было аморальным, возмутительным и неоправданным. Как поборник национального суверенитета, я считаю, что Путин был совершенно не прав, вторгаясь в суверенное государство Украину. Никто не может справедливо обвинить меня в том, что я умиротворитель. Я никогда не пытался каким-либо образом оправдать вторжение Путина, и сейчас я этого не делаю. Но это не меняет того факта, что я предвидел приближение этого десять лет назад, предупреждал об этом и являюсь одним из немногих политических деятелей, которые последовательно правы и честны в отношении войны России на Украине».
Но он отказался извиниться за свои высказывания, которые осудили сэр Кейр Стармер и Риши Сунак.
Премьер-министр Сунак сказал, что лидер Reform UK «совершенно неправ и только играет на руку Путину», и приравнял комментарии, сделанные в интервью, к потворству российскому президенту.
Лидер лейбористов сэр Кейр назвал эти высказывания «позорными» и заявил, что каждый, кто баллотируется в парламент, должен четко заявить, что Россия является агрессором в этом конфликте.
© Перевод с английского Александра Жабского.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».