Тихий демографический коллапс: Как цифры в госпрограммах фиксируют вымирание России

Цифры, о которых молчат: вымирание России зафиксировано в госпрограммах

Статистика Росстата рисует безрадостную картину: за 10 месяцев 2024 года в России родилось лишь 1,092 млн детей. Это на 77,8 тысячи меньше, чем за аналогичный период 2021 года – который сам по себе стал худшим с 2001 года (9 детей на 100 тыс. населения). Нынешний спад – продолжение устойчивой тенденции, начавшейся в 2016 году.

Исторический контекст особенно тревожен. После катастрофического минимума 1999 года (1,214 млн рождений) страна пережила подъем, достигнув пика в 2014 году (1,947 млн). Однако к 2021 году рождаемость рухнула на 25% от этого максимума. Динамика демонстрирует не временный кризис, а системный коллапс.

Эксперты видят причины в комплексе факторов:
Экономическая нестабильность и падение уровня жизни.
Отсутствие последовательной просемейной политики.
Долгосрочное влияние международных соглашений, в частности Каирской программы действий 1994 года. Присоединившись к ней, Россия взяла курс на «планирование семьи» и подростковое сексуальное просвещение, что, по мнению критиков, способствовало распространению антисемейных установок.
Культура абортов: С 1990 года количество прерванных беременностей сопоставимо с потерями СССР в Великой Отечественной войне.
Развитие ювенальных практик, ведущих к вмешательству в дела семей.

Детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец озвучила радикальный подход: государство должно стать «заказчиком рождения». Её предложения включают:
Кардинальную смену общественных ценностей: восстановление престижа семьи и многодетности.
Переход от денежных выплат к созданию инфраструктуры поддержки (бесплатные кружки, лагеря, доступное жилье).
Введение государственного содержания для матерей 3+ детей, освобождая их от необходимости работать.
Ограничение ЭКО и запрет суррогатного материнства как вредных для демографии.

Однако ключевая проблема – в системных просчетах госуправления. Национальный проект «Демография» (с 2019 г.) изначально не ставил реальных целей по повышению рождаемости:
Общественная палата предлагала целевой показатель 1,95 ребенка на женщину (при необходимом для воспроизводства минимуме в 2,2).
В проект заложили лишь 1,74, отложив даже этот скромный ориентир на 2024 год.
Фокус сместился на освоение средств (отчеты о построенных площадках, объемах выплат), а не на достижение демографического результата.

Таким образом, государственные программы не просто не решают проблему – они фиксируют катастрофическую реальность, подменяя борьбу с вымиранием имитацией деятельности. Без признания демографии стратегическим приоритетом, сопоставимым с обороной, и пересмотра всей социально-экономической политики, тихий коллапс будет продолжаться.