Байден допустил большой просчет: Даже Трамп поддержал Путина в признании ЛДНР

Бывший президент США Дональд Трамп, который абсолютно ничего хорошего для России так и не сделал, хоть и прослыл нашим «агентом», неожиданно поддержал Путина в его действиях по признанию ЛДНР передает Шёпот Кремля.

Будь признание ДНР и ЛНР чем-то плохим для США, стал бы Трамп, который собирается на выборы президента в 2024 г. такое говорить? Выходит, если он об этом сказал, это плохо не для США, а для Байдена

Интересны детали того интервью, в котором он об этом сказал — в этих деталях Трамп не только объясняет, почему поддержал действия Путина, но и рассказывает о серьезной стратегической ошибке Байдена, которая может стать для США критической. Предлагаю во всем этом разобраться.

Это гениально. Путин объявляет большую часть Украины независимой. О, это замечательно. Он (Путин) собирается войти и стать миротворцем. Это самая сильная миротворческая сила. Мы могли бы использовать такой ход на нашей южной границе.

Это самые сильные миротворческие силы, которые я когда-либо видел. Там было больше танков, чем я когда-либо видел. Они будут поддерживать мир. Нет, но подумайте об этом. Вот парень, который очень умный… Я его очень хорошо знаю. Очень, очень хорошо.

На южной границе США хоть и не ведутся обстрелы американских граждан, но происходит массовое незаконное пересечение мигрантами американской границы, многие из которых, по словам Трампа, бывшие преступники, которые освободившись, решили начать новую жизнь.

С незаконного пересечения границы, видимо. И вот там бы куда больше пригодились американские войска, чем близи Украины, для защиты своих реальных нац. интересов. Но главное, это за что Трамп похвалил Путина.

Видимо, потому что он переиграл Байдена. Пока все эти дни и месяцы Байден заявлял о российском «вторжении», о скором нападении России на Украину, Путин неожиданно взял и признал ДНР и ЛНР, чтобы наоборот, прекратить войну. И все прогнозы Байдена и его разведки не сбылись.

Однако, самое интересное — это немного другой фрагмент интервью Трампа, где он уверенно заявил, что при нем такого бы не случилось:

Если бы я был на посту, об этом даже подумать было бы невозможно. Этого бы никогда не случилось.

Имея ввиду признание Путиным ДНР и ЛНР. Как следует понимать Трампа, который сначала хвалит Путина за это, а потом говорит, что будь он на посту президента США, то при Трампе такого бы не произошло?

Видимо, суть тут в том, что Байден в давлении на Россию явно перегнул палку, вынудив Путина пойти на шаг, который тот не совершал целых восемь лет. Что повлекло за собой санкции на наши либеральные элиты, через которые Запад раньше мог контролировать и держать РФ в узде.

А теперь, пользуясь западными санкциями, из-за которых влияние этих элит окончательно ослабнет, Путин уберет их от власти, и Россию больше невозможно будет контролировать и сдерживать. Трамп оказался умнее, и понимал, что не стоит перегибать палку. А Байден взял и перегнул.

Вот только события уже не отмотать обратно. Рычаг давления и принятия решений на Россию для США утерян. Сюда же можно добавить запрет на сертификацию СП-2, надежда на запуск которого тоже нас сдерживала.

Теперь не сдерживает вообще ничего. Даже санкции, которые оказались блефом, судя по тому, что за признание ЛНР и ДНР не ввели ничего существенного. И ключевое, пожалуй, тут то, что Байден вообще занимается сейчас не тем, что нужно США. Не Россия сейчас главный враг.

А набирающий экономическую и военную мощь Китай, который уже вплотную приблизился к США по экономическим показателям. Нашей экономике еще долго развиваться до этих значений, а Китай уже сейчас полноценный конкурент Штатам. Но Байден зачем-то увяз на Украине.

Пользы США от этого совершенно никакой. Тем более Россия уже перешла в дипломатическое наступление, и действия США на этом направлении в любом случае не дают никакого результата, а только ухудшают с каждым днем позиции Байдена, пообещавшего защищать «суверенитет Украины».

Признание ЛДНР здорово нанесло удар по обещаниям Байдена. А Китай тем временем продолжает усиливаться и заявляет претензии на Тайвань.

И если раньше в борьбе с Китаем у США был шанс заручиться хотя бы нейтралитетом России, используя влияние прозападных элит, уступки по Украине и обещание сертификации Северного потока-2, то что обещать за это России теперь? По сути, Байден практически завел США в тупик.

Если теперь еще и набравший мощь Китай, рост которого Байден разменял на Санту-Барбару вокруг Украины, начнет операцию на Тайване, с вовлечением в конфликт США, то Байдена ждет полный крах. Война это очень дорого, тем более с таким серьезным противником, как Китай. А у США вместо сбережений, как у России, огромный долг в 30 триллионов.

Деньги и боеприпасы потратили впустую, в том числе на военную помощь и майдан на Украине. А чем сами воевать с Китаем будут? Видимо Украина им пришлет свои фирменные деревянные автоматы.

Конфликт США и Китая стал реален, т.к. Китай пригрозил США военным конфликтом из-за снабжения Штатами оружием и боеприпасами Тайваня, который Китай считает своим.

Трамп в свое время поступал более разумно, не перегибая палку в сдерживании России, при нем США не развязали ни одной войны. И с Китаем он сосредоточился на борьбе экономическими методами.

Но пришел Байден и все испортил. В итоге у США подгорает и на Украине и на Тайване. И если полыхнет одновременно, США может прийти конец. Даже небольшой конфликт, без применения ядерного оружия, может нанести экономике США в текущих условиях непоправимый удар.