«Так открыто рабами не называли»: Цыганова устроила разнос Дерипаске из-за предложения работать по 12 часов

Олигарх предложил шестидневку, а певица напомнила о цене человеческого ресурса

Общество и бизнес-сообщество разделились во мнениях после того, как известный предприниматель Олег Дерипаска выступил с инициативой о кардинальном пересмотре трудового графика в России. В своем Telegram-канале бизнесмен заявил, что текущая экономическая ситуация требует от граждан перехода на 12-часовой рабочий день при шестидневной рабочей неделе. Это предложение вызвало бурную реакцию — от осторожной поддержки до резкой критики со стороны деятелей культуры и экспертов рынка труда.

Дерипаска аргументировал свою позицию глубокими структурными изменениями в мировой экономике. По его словам, 2026 год стал точкой невозврата, когда старые модели перестали работать, и для преодоления затяжного кризиса необходима мобилизация всех ресурсов. «И чем быстрее мы сами перейдём на этот новый график — с восьми до восьми, включая субботу, — тем быстрее пройдём эту трансформацию», — написал олигарх, подчеркнув, что часть населения уже с 90-х годов живет в подобном режиме, а значит, адаптация для них пройдет легче.

Однако если для некоторых представителей крупного капитала такая интенсификация труда выглядит вынужденной мерой, то для других она стала символом возврата к методам эксплуации прошлых веков. Одной из первых, кто публично выступил против данной инициативы, стала певица и общественный деятель Вика Цыганова. В своем ответном посте она не стала подбирать дипломатичные формулировки, напрямую обвинив автора идеи в попытке использовать человеческий ресурс как источник сверхприбыли.

«Олег Дерипаска решил, что раз с экспортом энергоресурсов возникли сложности (спасибо ударам по портам), пора переходить на новый стратегический ресурс — человеческий», — написала Цыганова.

Артистка обратила внимание на математическую составляющую предложения. При графике с 8 утра до 8 вечера, даже с учетом перерыва, продолжительность рабочего дня приближается к 12 часам. Умноженные на шесть дней, такие смены дают нагрузку в 72 часа в неделю. Цыганова иронично отметила, что воскресенье олигарх «милостиво оставляет» в качестве выходного, вероятно, опасаясь, что люди «сломаются раньше, чем принесут достаточно прибыли».

По мнению певицы, подобные заявления ставят под сомнение официальные лозунги о суверенитете и укреплении позиций страны. Она считает, что риторика о преодолении трудностей в данном случае служит прикрытием для желания отдельных бизнесменов сохранить свои дивиденды за счет физического истощения наемных работников. «Так открыто россиян рабами и холопами уже давно никто не называл…» — резюмировала Цыганова, дав понять, что видит в предложении Дерипаски именно такое отношение к гражданам.

В профессиональной среде отреагировали более сдержанно, но тоже указали на ряд противоречий. Глава международного кадрового агентства «АМАЛКО» Гарри Мурадян подтвердил, что значительная часть россиян готова к переработкам, особенно в условиях экономической нестабильности. Однако он напомнил, что любые инициативы по увеличению рабочего времени упираются в жесткие рамки Трудового кодекса. Без внесения изменений в федеральное законодательство легализовать 72-часовую рабовую неделю для всех отраслей попросту невозможно.

Интересно, что предложение Дерипаски прозвучало в тот момент, когда на другом полюсе политического спектра обсуждается диаметрально противоположная идея. Ранее председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов поднимал вопрос о перспективах перехода на четырехдневную рабочую неделю. Эксперты отмечают, что этот разброс мнений — от четырех дней до шести — иллюстрирует глубокий раскол в представлениях о том, какой должна быть социальная политика в условиях технологических изменений и внешнего давления.

Публичная полемика между представителем крупного бизнеса и известной артисткой быстро вышла за пределы их личных Telegram-каналов. В социальных сетях и на новостных порталах пользователи активно комментируют ситуацию. Многие соглашаются с позицией Цыгановой, отмечая, что идея удлинения рабочей недели в 2026 году выглядит архаично, особенно на фоне автоматизации и развития цифровых технологий. Другие указывают на то, что в условиях санкционного давления и необходимости импортозамещения определенные отрасли действительно вынуждены работать в режиме повышенной нагрузки, но вводить это как общую норму для всех — значит игнорировать вопросы сохранения здоровья нации.

В комментариях звучат и более радикальные оценки происходящего. Жители России напоминают, к каким социальным потрясениям приводили в истории попытки чрезмерно интенсифицировать труд без адекватного роста оплаты и социальных гарантий. В то время как одни эксперты призывают разделять публичные заявления бизнесменов, которые часто носят характер эмоциональных вбросов, от реальной законодательной повестки, другие считают, что подобные обсуждения обнажают реальное положение дел: поиск новой экономической модели все чаще упирается в вопрос о том, за чей счет будет происходить адаптация к новым условиям.