Дебаты журналистов из России и Италии показали, что «зачистка» западного инфопространства — цель номер один для политиков

…всех западных стран и их «союзников», иначе они не выдерживают никакого противостояния в информационной сфере с обоснованными альтернативными точками зрения. Сейчас — если говорить откровенно, то уже достаточно давно это началось — западная машина пропаганды делает упор на тотальный промыв мозга информацией, звучащей в «едином ключе» из всех утюгов. Если утрировать.

И это достаточно низкокачественная информация. Такой подход привёл к потере квалификации основной массой западных журналистов в мейнстримовских СМИ. Зачем им повышать свою квалификацию или даже поддерживать на приемлемом уровне, если альтернативу можно всегда «выключить» из инфопространства, где они вещают?

Это хорошо показали дебаты Соловьева с итальянским журналистом Бруно Веспы в эфире телеканалов «Россия 1» и «Rai 1». Человек на ниве пропаганды в Италии крайне заслуженный:

<…>Соловьев: последовательно давал ответы по существу всех вопросов, которыми его забрасывал итальянец. Итальянец: последовательно игнорировал практически все до единого вопросы Соловьева, вместо ответов по их существу сваливаясь в риторику о своем неоспоримом моральном превосходстве.

А в тех единичных случаях, где Веспа пытался говорить по существу слов собеседника, лучше бы не начинал пытаться: особенно нажористо это вышло с обещанием, как их следствие и суд сейчас ужо разберутся, кто это вообще допустил русских военных злодейски спасать Бергамо от первого удара ковидлы, когда смертность там была в семь-восемь раз выше фоновой.

Мораль общая: качество западной пропаганды (и западных пропагандистов) таково, что ограждение их собственной аудитории от альтернативных точек зрения является для противника задачей жизненной важности. Мораль побочная: крайне сложно представить, чтобы противнику хватило неосторожности еще хоть раз пойти на организацию телемоста, идущего в прямом эфире на нас и на них.

И это не преувеличение про морализаторство. Если читать массовую западную прессу — не ту, которая у них типа для «элит» — а полноценно массовую, иной раз начинает заходить «ум за разум» от морализаторства, слов о свободе и демократии на Западе, о борьбе западных стран со злом во всём мире и тому подобного. То есть минимум фактуры и максимум пропаганды с обязательным набором стандартизированных оборотов и слов.

И если у вас есть однотипные заготовки практически на все случаи жизни, которые вам не очень хочется менять, то тогда проще отключить альтернативную точку зрения. Особенно когда есть такая возможность сделать это «во имя демократии и свободы слова».