Демография — это то, где у нас пока не получается

Давно хотел с вами обсудить вопрос демографии в нашей стране, да всё как-то откладывал. А тут сам Дмитрий Песков этого вопроса коснулся. А вопрос этот действительно важный.

Это в кино нам профессор Преображенский говорил: — «Зачем нужно искусственно фабриковать человека, когда любая баба может родить его когда угодно».

А в жизни не всё так однозначно. И ведь фабрикуют искусственно, да так, что наверно сам Шариков бы взвыл.

Демография — это то, где у нас пока не получается

Не с нуля конечно фабрикуют. Пока не с нуля. Пока просто из мальчиков девочек делают, и наоборот.

Вот сможет ли такая сфабрикованная баба (да простят меня наши милые дамы за это не самое нежное слово) родить человека когда угодно?

Слава Богу, нашего общества это искусственное формирование человека пока мало касается и наши традиционные ценности сильней нетрадиционных.

И, казалось бы, "дурное дело — не хитрое" — рожай себе в удовольствие. А нет, что-то не рожается.

Демография — это то, где у нас пока не получается

«Демография — это то, где у нас пока не получается. Это, действительно, так по абсолютно понятным известным причинам: мы сейчас находимся в очень тяжелом положении с точки зрения демографии. Применятся целый ряд мер для того, чтобы… сподвигнуть население увеличить рождаемость, но пока эти меры не дали желаемого результата. Это одна из главных проблем, с которой нам сейчас приходится сталкиваться», — сказал Песков журналистам

Да уж, действительно у нас пока не получается. Даже в этом нехитром деле. Даже несмотря на материнский капитал, дальневосточный гектар и прочие плюшки для молодых семей. Может стоит попробовать гектар на Рублёвке давать?

А ведь очень надо, чтобы получилось. Сами посмотрите — границы нашей родины, хоть и уменьшились за 30 с хвостиком лет, но страна всё так же остается необъятной.

По территории. Между прочим, на первом месте в мире находится, имея целых 17 миллионов квадратных километров! И при этом население нашей страны составляет что-то около 140 миллионов человек.

Находящаяся на втором месте по площади Канада и вовсе имеет 34 миллиона человек, но что нам до неё? С мировым трендом на нетрадиционные ценности у этой страны и вовсе может оказаться незавидное будущее.

А вот Китай, находящийся по территории на третьем месте, имеет 1,4 миллиарда человек. То есть на одного нашего 10 китайцев приходится.

Да и население США более, чем вдвое превосходит наше.

Как вы думаете, при такой-то территории, вызывает ли Россия хоть какие-то эмоции у соседей по нашему не такому уж большому общежитию под названием "планета Земля"?

Впрочем, что тут думать. Всё предельно ясно. Ведь уже в открытую заявляли некоторые представители мирового демократиата, что Сибирь не должна принадлежать только России.

А раз так, то у нас действительно есть повод для беспокойства — нас слишком мало для защиты наших территорий. Вот и Дмитрий Песков об этом говорит, что тема исправления ситуации демографии является одной из приоритетных для правительства РФ, работа над которой ведется постоянно. И сам же добавляет:

«Какой-то панацеи, волшебной таблетки здесь, к сожалению, нет, поэтому это работа, рассчитанная на длительное время, напряженная, она будет продолжаться. Быстрого, сиюминутного результата, к сожалению, мы с вами найти не сможем»

Действительно, волшебной таблетки нет. Даже маткаптал не помогает. А почему?

Демография — это то, где у нас пока не получается

Да потому, что с молодежью работать надо. Раньше и вовсе маткапитала не было — и ни чего, рожали не меньше. И даже в тяжелые времена, которых в нашей стране не мало было.

Мне кажется всё дело в том, что у нашего общества отняли идеологию. Если не нравится это слово, скажу по-другому — нас лишили идеи, цели, к которой мы, как общество, должны стремиться.

А вместо этого нас сделали обществом потребления, в котором каждый сам за себя и каждому хочется набить "пиастрами" прежде всего свой карман, а лучше мешок. Таким обществом управлять легче.

Ну какая тут демография? Демография не входит в планы желающих поуправлять Россией.

Не вписываются дети в эту новую систему. Они мешают единолично потреблять. Вот и не хочет молодежь до поры-до времени о детях думать. Уж лучше для себя любимого жить.

Разумеется, со временем природа берет своё и о детях вспоминают. Но мало кто готов заводить их больше, чем одного — двух.

А ведь, чтобы демография хотя бы не снижалась, каждые мама и папа вместо себя на этой земле должны минимум двоих детей оставлять.

Демография — это то, где у нас пока не получается

А чтобы демография в рост пошла — нужно иметь не менее трех детей в семье. И это в идеальных условиях, если считать, что всё население нашей страны будет жить в любви и согласии — то есть в браке состоять.

А сколько у нас неженатых/незамужних?

Нет, простыми заявлениями тут ситуацию не решить. В обществе должна наконец появиться настоящая национальная идея, которая заменит потребительское отношение к жизни на созидательное.

А Вы как думаете?