Депозиты вместо инвестиций: в правительстве РФ обратили внимание на проблему

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g»>Депозиты вместо инвестиций: в правительстве РФ обратили внимание на проблему1 минута1270 прочтений3 дня назад

Высокая ключевая ставка ЦБ РФ привела росту средств юридических лиц на депозитах — они превысили на 1 октября (последние имеющиеся данные Банка России на текущий момент) 41 трлн рублей. Такая динамика логична, но также логично, что правительство России должно с этим что-то делать. Ведь на рынке должны быть инвестиции, которые ведут к производству товаров. Мы поднимали об этом тревогу еще на прошлой неделе, а также предупреждали, к чему это может привести.

Пока что в правительстве РФ ведут дискуссии в общем плане: как вернуть бизнесу желание инвестировать средства. Но, на наш взгляд, нужно прежде всего и как можно быстрее обратить внимание на финансовую жизнедеятельность компаний, в которых есть либо доля государства, либо они вообще государственные. О риске «картонных» инвестиций мы уже писали.

Депозиты вместо инвестиций: в правительстве РФ обратили внимание на проблему

Бюджет направляет существенные средства на развитие экономики страны, и было бы неправильно, если даже хотя бы часть этих денег оказалась на депозитах в банках вместо того, чтобы быть примененными по назначению. Это же касается и различных субсидируемых по ставке займов для промышленности. С финансовой точки зрения, понятно, что это выглядит шикарно: получил недорогой кредит и закинул деньги на депозит — заработал! Но так мы не создадим солидную экономику предложения в стране.

Кто-то скажет: но ведь деньги с депозитов юридических лиц ЦБ РФ потом перекидывает «кому-то» в виде кредитов. Да, это так. Но кому? Бизнес такие средства не потянет — нет таких отраслей в экономике, где бы это было возможно. Значит, так или иначе кредиты уйдут на потребление, что укрепит экономику потребления, а не созидания.

В чём разница? Запад десятилетиями выстраивал взаимоотношения с остальным миром так, что было два варианта.

1) Вы для Запада делаете что-то дёшево. Так работало сотрудничество США и Европы, например, с КНР.

2) Вы будете просто потреблять, продавая вовне задешево свои природные ресурсы.

Экономику созидания и продуктивного творчества Запад оставлял монопольно себе. Настоящий разворот в мире случится, когда эта монополия будет действительно разрушена.