Диагноз. Соединенные Штаты и их союзнички невольно спровоцировали серьезный кризис, связанный с Украиной…

Действия Путина легко понять.

Украина-это обширная равнина, которую должны были пересечь и Наполеоновская Франция, и Германская империя, и нацистская Германия, прежде чем нанести удар непосредственно, по собственно территории России. Для российского государства она имеет большое стратегическое значение как государство — буфер.

Ни разу российское руководство не позволило бы военному союзу, который до последнего времени был для Москвы смертельным врагом, прийти на Украину. И ни русский лидер этого не сделает и не будет сидеть сложа руки, пока Запад помогает создать правительство в Украине, которое намеревается интегрироваться в западноевропейские структуры.

Вашингтону возможно позиция Москвы и не нравиться, но он должен понимать логику, стоящую за ней. Это основы Геополитики: великие державы всегда нервничают по поводу потенциальных угроз вблизи их основных территорий. В конце концов, сами США не терпят присутствия сил других великих держав не только у своих границ, но и в Западном полушарии в целом. Американские чиновники и их европейские союзники утверждают, что они изо всех сил старались развеять российские страхи, и что Москва должна была понять, что НАТО ничего не замышляет против России. Действительно, альянс не только упорно отрицает, что его расширение необходимо для сдерживания России, но и, например, отказывается размещать войска на постоянной основе в новых странах-членах.

В 2002 году альянс даже создал орган под названием Совет НАТО – Россия — для развития сотрудничества с Москвой. Чтобы умиротворить Россию.

Тем не менее, никакие из перечисленных мер не сработали — русские по-прежнему упорно выступают против расширения НАТО, и особенно против включения в альянс Грузии и Украины.

И в конечном итоге именно русские, а не Запад, должны решать, что для них выглядит угрозой.

Поэтому Соединенные Штаты стремились продвигать демократию в Восточной Европе, поощрять экономическую взаимозависимость восточноевропейских стран и интегрировать их в международные институты.

Выиграв спор в США, либералы легко убедили своих европейских союзников поддержать расширение НАТО, поскольку достижения ЕС еще больше, чем американцы, убедили европейцев в том, что геополитика утратила свое былое значение и что всеобъемлющий либеральный порядок способен поддерживать мир в Европе.
В течение первого десятилетия этого века либералы настолько прочно укрепились в вопросе европейской безопасности, что даже движение альянса к политике открытых дверей по расширению практически не встретило сопротивления со стороны реалистов.

Либеральный взгляд на мир сегодня стал общепринятой догмой среди американских чиновников.
По сути, стороны попросту по-разному на мир смотрят.

Путин с его соотечественниками действуют и мыслят в соответствии с нормами реалистического подхода, в то же время его коллеги на Западе привержены либеральным представлениям о международной политике.

В результате США и их колониальные союзники невольно спровоцировали серьезный кризис в отношении Украины.